Published 2019-04-19
Keywords
- LOCAL LAND MARKETS,
- AGRARIAN REFORM,
- PROPERTY RIGHTS,
- LAND TENURE,
- LAND USE
- ALTAI KRAI ...More
How to Cite
1.
Fadeeva О, Nefedkin В. Local Land Markets: from Virtual to Real. ECO [Internet]. 2019 Apr. 19 [cited 2024 Dec. 21];47(6):83-101. Available from: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/3738
Abstract
The article considers the formation of local land markets as a result of adaptation to reforms from above at the level of rural areas and settlements. The authors critically analyze the stages of land reform in the context of a gradual transition from virtual to real property rights to land. The empirical basis of the study is in-depth interviews with participants of local land markets in several areas of the Altai Krai. The conclusions concern the role of informal practices in ensuring the sustainability of land use conditions and stimulating long-term investments in agricultural production.References
1.
Доклад о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения. -М.: Министерство сельского хозяйства РФ, 2013.
2.
Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2014 г. -М.: Министерство экономического развития РФ, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, 2015.
3.
Окунь С. Права собственности поставили на паузу. URL: http://www.kommersant.ru/doc/3194900
4.
Мериминская Е. Чужой земли не жалко. URL: http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/03/27/682801-razdaet-chuzhie-gektari
5.
Фаляхов Р. Росреестр атакует с воздуха. URL: https://www.gazeta.ru/business/2016/06/06/8288723.shtml
6.
Узун В. Я., Шагайда Н. И. Аграрная реформа в постсоветской России: механизмы и результаты. -М.: Изд. дом Дело, 2015.
7.
Барсукова С. Ю., Звягинцев В. И. Земельная реформа в России в 1990-2000-е годы, или как в ходе ведомственных реорганизаций реформировали земельную реформу//Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). -2015. -Т. 7. -№ 2. -С. 84-98.
8.
Захваченные перспективы. URL: http://kommersant.ru/doc/3112925
9.
Шагайда Н. И. Земли сельскохозяйственного назначения: 20 лет спустя//ЭКО. -2013. -№ 5. -С. 5-22.
10.
Звягинцев В. И. И опять земельный вопрос//ЭКО. -2014. -№ 2. -С. 143-152.
11. Флигстин Н. Архитектура рынков: экономическая социология капиталистических обществ XXI века. -М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2013.
12. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2016: Стат. сб. -М., Росстат, 2016.
13. Доклад о состоянии и использовании земель в Алтайском крае в 2013 г. -Барнаул: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, 2014.
14. Фадеева О. П. Земельный вопрос на селе: наступит ли момент истины?//Экономическая социология. -2009. -Т. 10. -№ 5. -С. 50-71.
15. Фадеева О. П. Сибирское село: земля и труд в локальных контекстах//ЭКО. -2013. -№ 5. -С. 29-47.
16. Калугина З. И., Нефёдкин В. И., Фадеева О. П. Драйверы и барьеры сельской реиндустриализации//ЭКО. -2017. -№ 1. -С. 20-38.
17. Скотт Дж. Благими намерениями государства. Почему и как проваливались проекты улучшения условий человеческой жизни. -М.: Университетская книга, 2005.