Открытый доступ Открытый доступ  Ограниченный доступ Платный доступ или доступ для подписчиков

Поможет ли государственно-частное партнерство выйти из стагнационной ловушки?


Полный текст:

PDF


Аннотация


В статье рассматриваются особенности действующей модели экономики России, обусловившие как быстрый рост в начале 2000-х годов, так и последующий период длительной стагнации. По мнению авторов, для выхода из стагнационной ловушки необходимо смещение акцентов в государственном регулировании экономики. От увеличения государственного сектора в экономике и экспансии крупных корпораций в важнейшие отрасли финансового и нефинансового секторов следует перейти к схемам партнерства, ориентированным на долгосрочное сотрудничество государства и бизнеса в разных сферах деятельности. Одним из форматов такого сотрудничества может стать государственно-частное партнёрство при условии, что оно не будет вынужденным для бизнеса. Изменения в законодательстве и практике его применения в направлении перехода к взаимовыгодным схемам отношений между публичной и частной сторонами соглашений о партнерстве могут трансформировать ГЧП в преимущественно инклюзивный институт, способствующий устойчивому экономическому росту. В сочетании с изменениями в мотивации национальных бизнес-элит это будет способствовать переходу к качественно новой модели развития российской экономики, основанной на разумном сочетании частной инициативы с государственной поддержкой стратегически значимых проектов.

А. В. Алексеев
Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН; Новосибирский национальный исследовательский государственный университет

доктор экономических наук

В. И. Нефедкин
Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН; Новосибирский национальный исследовательский государственный университет – Сибирский центр изучения проблем и перспектив развития государственно-частного партнерства

кандидат экономических наук

Литература


    TinyMCE

    • Аганбегян А. Г. Как преодолеть стагнацию и восстановить экономическое развитие // ЭКО. 2016. № 2 (500). С. 5–14.
    • Аджемоглу Д., Робинсон. Дж. А. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. М.: ЭКСМО, 2017. 720 с.
    • Алексеев А. В. В поисках утраченного равновесия: между государственным регулированием и рыночной неопределенностью // ЭКО. 2018. № 3. С. 103.
    • Восстановление экономического роста в России: научный доклад / Отв. ред. В. В. Ивантер. М., 2016.
    • Гоосен Е. В., Никитенко С. М., Пахомова Е. О. Опыт реализации проектов ГЧП в России // ЭКО. 2015. № 2 (488). С. 163–175.
    • Ивантер В. В. Стратегия перехода к экономическому росту // Проблемы прогнозирования. 2016. № 1. С. 3–7.
    • Нефёдкин В. Экономическая власть крупных корпораций и развитие регионов // Вопросы экономики. 2016. № 3. С. 99–114.
    • Пастуханов А. Е. Практика реализации проектов с государственным участием в России и риски их развития // ЭКО. 2018. № 2. С. 177–189.
    • Соколов М. Ю., Маслова С. В. Управление рисками в проектах государственно-частного партнерства // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 8. Менеджмент. 2013. № 4.
    • Рейнерт Э. Спонтанный хаос: экономика эпохи рецессии. М.: Росспэн, 2017. 189 с.

Алексеев А. В., Нефедкин В. И. Поможет ли государственно-частное партнерство выйти из стагнационной ловушки?. ЭКО. 2018;48(12):91-109. http://dx.doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2018-12-91-109


DOI: http://dx.doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2018-12-91-109

Метрики статей

Загрузка метрик ...

Metrics powered by PLOS ALM