Том 47 № 6 (2017)
РАЗВИТИЕ ОТРАСЛЕЙ РЕАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

ЛОКАЛЬНЫЕ РЫНКИ ЗЕМЛИ: ОТ ВИРТУАЛЬНЫХ К РЕАЛЬНЫМ

О. Фадеева
Novosibirsk State University, Institute of Economics and Industrial Engineering, SB RAS, Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН
Bio
В. Нефёдкин
Novosibirsk State University, Institute of Economics and Industrial Engineering, SB RAS, Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН
Bio

Опубликован 19.04.2019

Ключевые слова

  • ЛОКАЛЬНЫЕ РЫНКИ ЗЕМЛИ,
  • АГРАРНАЯ РЕФОРМА,
  • ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ,
  • ЗЕМЕЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ,
  • ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ,
  • АЛТАЙСКИЙ КРАЙ
  • ...Показать
    Скрыть

Как цитировать

1.
Фадеева О, Нефёдкин В. ЛОКАЛЬНЫЕ РЫНКИ ЗЕМЛИ: ОТ ВИРТУАЛЬНЫХ К РЕАЛЬНЫМ. ECO [Интернет]. 19 апрель 2019 г. [цитируется по 19 апрель 2024 г.];47(6):83-101. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/3738

Аннотация

В статье рассматривается формирование локальных рынков земли как результат адаптации к реформам сверху на уровне сельских районов и поселений. Авторы критически анализируют этапы земельной реформы в контексте постепенного перехода от виртуальных к реальным правам собственности на землю. Эмпирической основой исследования являются углубленные интервью с участниками локальных земельных рынков в нескольких районах Алтайского края. Делаются выводы о роли неформальных практик в обеспечении устойчивости землепользования и в создании стимулов для долгосрочных инвестиций в сельскохозяйственное производство.

Библиографические ссылки






1.

Доклад о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения. -М.: Министерство сельского хозяйства РФ, 2013.





2.

Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2014 г. -М.: Министерство экономического развития РФ, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, 2015.





3.

Окунь С. Права собственности поставили на паузу. URL: http://www.kommersant.ru/doc/3194900





4.

Мериминская Е. Чужой земли не жалко. URL: http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/03/27/682801-razdaet-chuzhie-gektari





5.

Фаляхов Р. Росреестр атакует с воздуха. URL: https://www.gazeta.ru/business/2016/06/06/8288723.shtml





6.

Узун В. Я., Шагайда Н. И. Аграрная реформа в постсоветской России: механизмы и результаты. -М.: Изд. дом Дело, 2015.





7.

Барсукова С. Ю., Звягинцев В. И. Земельная реформа в России в 1990-2000-е годы, или как в ходе ведомственных реорганизаций реформировали земельную реформу//Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). -2015. -Т. 7. -№ 2. -С. 84-98.





8.

Захваченные перспективы. URL: http://kommersant.ru/doc/3112925





9.

Шагайда Н. И. Земли сельскохозяйственного назначения: 20 лет спустя//ЭКО. -2013. -№ 5. -С. 5-22.





10.

Звягинцев В. И. И опять земельный вопрос//ЭКО. -2014. -№ 2. -С. 143-152.








11.  Флигстин Н. Архитектура рынков: экономическая социология капиталистических обществ XXI века. -М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2013.
      12.  Регионы России. Социально-экономические показатели. 2016: Стат. сб. -М., Росстат, 2016.
  13.  Доклад о состоянии и использовании земель в Алтайском крае в 2013 г. -Барнаул: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, 2014.
  14.  Фадеева О. П. Земельный вопрос на селе: наступит ли момент истины?//Экономическая социология. -2009. -Т. 10. -№ 5. -С. 50-71.
      15.  Фадеева О. П. Сибирское село: земля и труд в локальных контекстах//ЭКО. -2013. -№ 5. -С. 29-47.
      16.  Калугина З. И., Нефёдкин В. И., Фадеева О. П. Драйверы и барьеры сельской реиндустриализации//ЭКО. -2017. -№ 1. -С. 20-38.
      17.  Скотт Дж. Благими намерениями государства. Почему и как проваливались проекты улучшения условий человеческой жизни. -М.: Университетская книга, 2005.