ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
Концентрация инновационной деятельности в России и экономическая динамика
Опубликован 03.08.2026
Ключевые слова
- инновации; экономический рост; экономическое развитие; региональная экономика; концентрация; дифференциация
Как цитировать
1.
Третьякова Е. Концентрация инновационной деятельности в России и экономическая динамика. ECO [Интернет]. 3 август 2026 г. [цитируется по 4 август 2026 г.];56(4):139-56. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4988
Аннотация
В статье анализируется влияние степени дифференциации инновационной активности и ее концентрации в отдельных регионах России на показатели, характеризующие экономический рост и развитие страны в целом. Оценка степени дифференциации инновационной деятельности производилась с использованием коэффициента вариации, уровень концентрации – с помощью индекса Херфиндаля-Хиршмана и доли трех крупнейших регионов. Взаимосвязь этих показателей с динамикой ключевых индикаторов экономического развития оценивалась с помощью коэффициента ранговой корреляции Спирмена. Учитывая нестационарность временных рядов большинства анализируемых показателей, были построены модели коинтеграционных соотношений, характеризующих влияние инновационной концентрации и дифференциации на экономическое развитие страны. Установлено, что не столько дифференциация сама по себе, сколько ее сочетание с ростом степени концентрации с низкого до умеренного уровня оказывают сдерживающее влияние на экономическую динамику в Российской Федерации.Библиографические ссылки
- Бурлов Д.И. Инновационная парадигма экономического роста // Экономика и управление: проблемы, решения. 2023. № 11. С. 209–216.
- Ван Ю. Научно-инновационные факторы развития промышленности регионов России и влияние на них пандемии COVID-19: стратегические аспекты // Экономика промышленности. 2022. № 4. С. 433–441.
- Влияние инноваций на экономический рост в странах БРИКС с использованием оценивания панельных данных / Х.В. Джиббури, А. Бутуату, А.И. Хорев, М.Н. Ивлиев // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2022. № 1. С. 329–336. DOI: 10.20914/2310–1202–2022–1–329–336
- Земцов С.П., Баринова, В.А., Семенова, Р.И. Государственная поддержка высоких технологий и инноваций в России // Инновации. 2019. № 3. С. 33–44.
- Мазур Ю.А. Анализ государственных инструментов стимулирования инновационных технологий // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук. 2023. № 4. С. 26–31.
- Матвеев В.В. Производительные силы: стратегический фактор инновационного развития территорий // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. 2022. № 5. С. 829–835. DOI: 10.35634/2412–9593–2022–32–5–829–835
- Матризаев Б.Д. Исследование влияния инноваций на макроэкономическую динамику в системе посткейнсианской парадигмы // Теоретическая экономика. 2022. № 3. С. 21–35.
- Матризаев Б.Д. Исследование сравнительных характеристик и функциональных особенностей коинтеграции технологических инноваций и деловой активности, и их влияния на формирование макроэкономической динамики// Финансы: теория и практика. 2023. № 6. С. 31–43. DOI: 10.26794/2587–5671–2023–27–6–31–43.
- Нейронные сети в анализе влияния науки и инноваций на экономический рост регионов Российской Федерации / П.В. Корчемный, Е.Н. Летягина, В.И. Перова, В.Е. Турлапов // Развитие и безопасность. 2023. № 2. С. 61–72. DOI: 10.46960/2713–2633_2023_2_61
- Полянская Н.М. Основные тенденции развития научно-технического и инновационного потенциала России: территориальные различия // Society and Security Insights. 2023. № 1. С. 66–85. DOI 10.14258/SSI(2023)1–04
- Попова Г.Л. Инновации и отраслевая структура экономики региона: анализ взаимовлияния //Дайджест-финансы. 2022. № 3. С. 283–309. DOI: 10.24891/ea.17.10.1898
- Суханкин И.А. Инновационный менеджмент и его влияние на экономический рост // Экономика, предпринимательство и право. 2024. № 7. С. 3975–3992. DOI: 10.18334/epp.14.7.121131
- Шимановский Д.В. Инновации как фактор экономического роста регионов России: эконометрический анализ // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2022. № 2. С. 145–160. DOI: 10.17072/1994–9960–2022–2–145–160
- Acs, Z.J., Estrin, S., Mickiewicz, T., Szerb, L. (2018). Entrepreneurship, institutional economics, and economic growth: An ecosystem perspective. Small Business Economics. No. 5. Pp. 501–514. DOI: 10.1007/s11187–018–0013–9
- Canova, F., López-Salido, D., Michelacci, C. (2006). On the robust effects of technology shocks on hours worked and output. SSRN Electronic Journal. DOI: 10.2139/ssrn.1002872
- Chaddock, R.E. (1925). Principles and methods of statistics. Boston, New York, [etc.]. 471 p. Available at: https://archive.org/details/principlesmethod0000chad/page/470/mode/2up.
- Pece, A.M., Simona, O.E.O., Salisteanu, F. (2015). Innovation and economic growth: An empirical analysis for CEE countries. Procedia Econ. Financ. Vol. 26. Pp. 461–467. DOI:10.1016/S2212–5671(15)00874–6
- Razmi, M.J., Ashrafzadeh, S. (2012). Study of the Relationship between Economic Growth and Income Distribution (A case study in Iran during the period 1971–2007). Economics and Finance Review. No. 4. Pp. 24–31.
- Romer, P. (1986). Increasing Returns and Long-Rung Growth. Journal of Political Economy. No. 5. Pp.1002‒10037
- Samimi, A.J., Ledary, R.B. (2010). ICT and economic growth: New evidence from some developing countries. Australian Journal of Basic and Applied Sciences. No. 8. Pp. 3086–3091.
- Schmitz, J.A., Jr. (2005). What determines productivity? Lessons from the dramatic recovery of the U.S. and Canadian iron-ore industries following their early 1980s crisis. Journal of Political Economy. No. 3. Pp. 582–625. DOI: 10.1086/429279
- Solow, R.M. (1956). A Contribution to the Theory of Economic Growth. Quarterly Journal of Economics. No. 70. Pp. 65‒94.