Том 55 № 6 (2025)
Тема номера: Город городу рознь

Комплексная эколого-экономическая оценка водопользования в субъектах Российской Федерации

Е.А. Третьякова
Институт экономики УрО РАН; ООО «Кайрос Инжиниринг»
А.В. Готфрид
ООО «Кайрос Инжиниринг»

Опубликован 30.11.2025

Ключевые слова

  • региональная экономика; устойчивое развитие; водные ресурсы; водный потенциал; водный рэнкинг; водоемкость экономики; экологическая интенсивность

Как цитировать

1.
Третьякова Е, Готфрид А. Комплексная эколого-экономическая оценка водопользования в субъектах Российской Федерации. ECO [Интернет]. 30 ноябрь 2025 г. [цитируется по 30 ноябрь 2025 г.];55(6):82–99. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4917

Аннотация

Рационализация использования водных ресурсов и защита водных объектов сегодня во всем мире относятся к категории приоритетных задач, требующих системного подхода. Однако на текущий момент отсутствуют многокритериальные системы, позволяющие в едином комплексе оценивать спектр ключевых аспектов водопользования, что снижает полноту информационной обеспеченности лиц, принимающих решения. В данной статье представлена разработанная авторами система показателей, в некоторой степени компенсирующая указанный пробел, позволяющая оценивать 1) региональный водный потенциал, 2) качество воды, 3) водоемкость экономики, 4) масштабы загрязнения водных ресурсов и 5) управление водопользованием. Она позволяет построить Водный рэнкинг регионов РФ, идентифицировать общие и специфичные проблемы и наиболее актуальные направления управленческого воздействия в целях повышения эффективности использования водных ресурсов.

Библиографические ссылки

  1. Власов М.В., Куприянова С.В. Эколого-экономическое обоснование эффективности охраны водных ресурсов на основе рециклинга дренажно-сбросных вод // Экология и водное хозяйство. 2022. Т. 4. № 4. С. 43–55. DOI 10.31774/2658–7890–2022–4–4–43–55
  2. Дружинин П.В., Шкиперова Г.Т. Прогнозирование ограничений экономического роста северных регионов на основе оценки «окон устойчивости» // Арктика и Север. 2021. № 44. С. 45–63.
  3. Забелина И.А. Оценка социо-эколого-экономического благополучия регионов востока России с использованием расширенной функции А. Сена // Экономика региона. 2022. Т. 18, вып. 2. С. 398–412. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2022–2–7
  4. Забелина И.А. Россия и Китай: экологический и ресурсный эффекты декаплинга // ЭКО. 2023. № 3. С. 68–92. DOI: 10.30680/ECO0131–7652–2023–3–68–92
  5. Косолапова Н.А., Матвеева Л.Г. Сценарный подход к оптимизации использования водных ресурсов в регионе // Естественно-гуманитарные исследования. 2022. № 42(4). С. 141–148.
  6. Макаров И.А., Чернокульский А.В. Влияние изменения климата на экономику России: рейтинг регионов по необходимости адаптации // Журнал новой экономической ассоциации. 2023. № 4 (61). С. 145–202. DOI: 10.31737/22212264_2023_4_145–202
  7. Рюмина Е.В. Экологические аспекты оценки качества жизни // Экономика региона. 2016. Т. 12, № 4. С. 1113–1122. DOI: doi.org/10.17059/2016–4–13
  8. Третьякова Е.А. Экологическая интенсивность экономического развития регионов Северо-Запада // Балтийский регион. 2019. Т. 11, № 1. С. 14–28. DOI 10.5922/2079–8555–2019–1–2
  9. Турсуналиева Д.М., Токтосунова Ч.Т. Основные проблемы использования водных ресурсов и охраны водных объектов в Кыргызской Республике // Вестник Иссык-Кульского университета. 2022. № 51. С. 91–98.
  10. Фомина В.Ф. Оценка водопользования северных регионов России по критериям устойчивого развития // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2023. Т. 26. № 4(82). С. 157–174. DOI: 10.37614/2220–802X.4.2023.82.011
  11. Щедрин В.Н., Масный Р.С., Манжина С.А., Куприянова С.В. Стратегический подход к развитию мелиорации в условиях меняющегося климата // Мелиорация и водное хозяйство. 2022. № 2. С. 11–17. DOI 10.32962/0235–2524–2022–2–11–18
  12. Huang, Z., Nya, E.L., Rahman, M.A., Mwamila, T.B., Cao, V., Gwenzi, W., Noubactep, C. (2021). Integrated Water Resource Management: Rethinking the Contribution of Rainwater Harvesting. Sustainability. Vol. 13. DOI: https://doi.org/10.3390/su13158338
  13. Lee, U., Chou, J., Xu, H. (2020). Regional and seasonal water stress analysis of United States thermoelectricity. Journal of Cleaner Production. Vol. 270. DOI: 10.1016/j.jclepro.2020.122234
  14. Li, D., Zuo, Q., Zhang, Z. (2022). A new assessment method of sustainable water resources utilization considering fairness-efficiency-security: A case study of 31 provinces and cities in China. Sustainable Cities and Society. Vol. 81. P. 103839. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scs.2022.103839
  15. Luukkanen, J., Kaivo-oj, a J., Vahakar, N., O’Mahony, T., Korkeakoski, M., Panula-Ontto, J., Vehmas, J., Nguyen, Q.A. (2018). Resource efficiency and green economic sustainability transition evaluation of green growth productivity gap and governance challenges in Cambodia. Sustainable Development. Vol. 27(3). Pp. 1–9. DOI: 10.1002/sd.1902
  16. Nagata, K., Shoji, I., Arima, T., Otsuka, T., Kato, K., Matsubayashi, M., Omura, M. (2021). Practicality of integrated water resources management (IWRM) in different contexts. International Journal of Water Resources Development. Vol. 1(23). DOI: 10.1080/07900627.2021.1921709
  17. Ritchie, H., Roser, M. (2017). Water use and stress. Our World in Data. Available at: DOI: https://ourworldindata.org/water-use-stress
  18. Sachs, J.D., Lafortune, G., Fuller, G., Drumm, E. (2023). Implementing the SDG Stimulus. Sustainable Development Report. Dublin: Dublin University Press. DOI: 10.25546/102924
  19. Uddin, M.G., Nash, S., Rahman, A., Olbert, A. I. (2023). A sophisticated model for rating water quality. Science of the Total Environment. Vol. 868. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2023.161614