Тема номера: Город городу рознь
Комплексная эколого-экономическая оценка водопользования в субъектах Российской Федерации
Опубликован 30.11.2025
Ключевые слова
- региональная экономика; устойчивое развитие; водные ресурсы; водный потенциал; водный рэнкинг; водоемкость экономики; экологическая интенсивность
Как цитировать
1.
Третьякова Е, Готфрид А. Комплексная эколого-экономическая оценка водопользования в субъектах Российской Федерации. ECO [Интернет]. 30 ноябрь 2025 г. [цитируется по 30 ноябрь 2025 г.];55(6):82–99. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4917
Аннотация
Рационализация использования водных ресурсов и защита водных объектов сегодня во всем мире относятся к категории приоритетных задач, требующих системного подхода. Однако на текущий момент отсутствуют многокритериальные системы, позволяющие в едином комплексе оценивать спектр ключевых аспектов водопользования, что снижает полноту информационной обеспеченности лиц, принимающих решения. В данной статье представлена разработанная авторами система показателей, в некоторой степени компенсирующая указанный пробел, позволяющая оценивать 1) региональный водный потенциал, 2) качество воды, 3) водоемкость экономики, 4) масштабы загрязнения водных ресурсов и 5) управление водопользованием. Она позволяет построить Водный рэнкинг регионов РФ, идентифицировать общие и специфичные проблемы и наиболее актуальные направления управленческого воздействия в целях повышения эффективности использования водных ресурсов.Библиографические ссылки
- Власов М.В., Куприянова С.В. Эколого-экономическое обоснование эффективности охраны водных ресурсов на основе рециклинга дренажно-сбросных вод // Экология и водное хозяйство. 2022. Т. 4. № 4. С. 43–55. DOI 10.31774/2658–7890–2022–4–4–43–55
- Дружинин П.В., Шкиперова Г.Т. Прогнозирование ограничений экономического роста северных регионов на основе оценки «окон устойчивости» // Арктика и Север. 2021. № 44. С. 45–63.
- Забелина И.А. Оценка социо-эколого-экономического благополучия регионов востока России с использованием расширенной функции А. Сена // Экономика региона. 2022. Т. 18, вып. 2. С. 398–412. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2022–2–7
- Забелина И.А. Россия и Китай: экологический и ресурсный эффекты декаплинга // ЭКО. 2023. № 3. С. 68–92. DOI: 10.30680/ECO0131–7652–2023–3–68–92
- Косолапова Н.А., Матвеева Л.Г. Сценарный подход к оптимизации использования водных ресурсов в регионе // Естественно-гуманитарные исследования. 2022. № 42(4). С. 141–148.
- Макаров И.А., Чернокульский А.В. Влияние изменения климата на экономику России: рейтинг регионов по необходимости адаптации // Журнал новой экономической ассоциации. 2023. № 4 (61). С. 145–202. DOI: 10.31737/22212264_2023_4_145–202
- Рюмина Е.В. Экологические аспекты оценки качества жизни // Экономика региона. 2016. Т. 12, № 4. С. 1113–1122. DOI: doi.org/10.17059/2016–4–13
- Третьякова Е.А. Экологическая интенсивность экономического развития регионов Северо-Запада // Балтийский регион. 2019. Т. 11, № 1. С. 14–28. DOI 10.5922/2079–8555–2019–1–2
- Турсуналиева Д.М., Токтосунова Ч.Т. Основные проблемы использования водных ресурсов и охраны водных объектов в Кыргызской Республике // Вестник Иссык-Кульского университета. 2022. № 51. С. 91–98.
- Фомина В.Ф. Оценка водопользования северных регионов России по критериям устойчивого развития // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2023. Т. 26. № 4(82). С. 157–174. DOI: 10.37614/2220–802X.4.2023.82.011
- Щедрин В.Н., Масный Р.С., Манжина С.А., Куприянова С.В. Стратегический подход к развитию мелиорации в условиях меняющегося климата // Мелиорация и водное хозяйство. 2022. № 2. С. 11–17. DOI 10.32962/0235–2524–2022–2–11–18
- Huang, Z., Nya, E.L., Rahman, M.A., Mwamila, T.B., Cao, V., Gwenzi, W., Noubactep, C. (2021). Integrated Water Resource Management: Rethinking the Contribution of Rainwater Harvesting. Sustainability. Vol. 13. DOI: https://doi.org/10.3390/su13158338
- Lee, U., Chou, J., Xu, H. (2020). Regional and seasonal water stress analysis of United States thermoelectricity. Journal of Cleaner Production. Vol. 270. DOI: 10.1016/j.jclepro.2020.122234
- Li, D., Zuo, Q., Zhang, Z. (2022). A new assessment method of sustainable water resources utilization considering fairness-efficiency-security: A case study of 31 provinces and cities in China. Sustainable Cities and Society. Vol. 81. P. 103839. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scs.2022.103839
- Luukkanen, J., Kaivo-oj, a J., Vahakar, N., O’Mahony, T., Korkeakoski, M., Panula-Ontto, J., Vehmas, J., Nguyen, Q.A. (2018). Resource efficiency and green economic sustainability transition evaluation of green growth productivity gap and governance challenges in Cambodia. Sustainable Development. Vol. 27(3). Pp. 1–9. DOI: 10.1002/sd.1902
- Nagata, K., Shoji, I., Arima, T., Otsuka, T., Kato, K., Matsubayashi, M., Omura, M. (2021). Practicality of integrated water resources management (IWRM) in different contexts. International Journal of Water Resources Development. Vol. 1(23). DOI: 10.1080/07900627.2021.1921709
- Ritchie, H., Roser, M. (2017). Water use and stress. Our World in Data. Available at: DOI: https://ourworldindata.org/water-use-stress
- Sachs, J.D., Lafortune, G., Fuller, G., Drumm, E. (2023). Implementing the SDG Stimulus. Sustainable Development Report. Dublin: Dublin University Press. DOI: 10.25546/102924
- Uddin, M.G., Nash, S., Rahman, A., Olbert, A. I. (2023). A sophisticated model for rating water quality. Science of the Total Environment. Vol. 868. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2023.161614