Vol. 56 No. 4 (2026)
REGIONAL DEVELOPMENT

The Concentration of Innovation Activity in Russia and Economic Dynamics

E.A. Tretiakova
Institute of Economics, Ural Branch RAS; Perm National Research Polytechnic University; Kairos Engineering LLC.

Published 2026-08-03

Keywords

  • innovation; economic growth; economic development; regional economy; concentration; differentiation

How to Cite

1.
Tretiakova Е. The Concentration of Innovation Activity in Russia and Economic Dynamics. ECO [Internet]. 2026 Aug. 3 [cited 2026 Aug. 6];56(4):139-56. Available from: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4988

Abstract

This paper analyzes the impact of the degree of differentiation in innovation activity and its concentration in specific regions of Russia on indicators characterizing the country’s economic growth and economic development as a whole. The degree of differentiation in innovation activity was assessed using the coefficient of variation, while the level of concentration was assessed using the Herfindahl-Hirschman Index and the share of the three largest regions. The relationship between these indicators and the dynamics of key economic development indicators was assessed using Spearman’s rank correlation coefficient. Given the nonstationarity of the time series for most of the analyzed indicators, cointegration models were constructed to characterize the impact of innovation concentration and differentiation on the country’s economic development. It was found that it is not so much differentiation in and of itself as its combination with an increase in the degree of concentration from a low to a moderate level that exerts a restraining influence on economic dynamics in the Russian Federation.

References

  1. Бурлов Д.И. Инновационная парадигма экономического роста // Экономика и управление: проблемы, решения. 2023. № 11. С. 209–216.
  2. Ван Ю. Научно-инновационные факторы развития промышленности регионов России и влияние на них пандемии COVID-19: стратегические аспекты // Экономика промышленности. 2022. № 4. С. 433–441.
  3. Влияние инноваций на экономический рост в странах БРИКС с использованием оценивания панельных данных / Х.В. Джиббури, А. Бутуату, А.И. Хорев, М.Н. Ивлиев // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2022. № 1. С. 329–336. DOI: 10.20914/2310–1202–2022–1–329–336
  4. Земцов С.П., Баринова, В.А., Семенова, Р.И. Государственная поддержка высоких технологий и инноваций в России // Инновации. 2019. № 3. С. 33–44.
  5. Мазур Ю.А. Анализ государственных инструментов стимулирования инновационных технологий // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук. 2023. № 4. С. 26–31.
  6. Матвеев В.В. Производительные силы: стратегический фактор инновационного развития территорий // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. 2022. № 5. С. 829–835. DOI: 10.35634/2412–9593–2022–32–5–829–835
  7. Матризаев Б.Д. Исследование влияния инноваций на макроэкономическую динамику в системе посткейнсианской парадигмы // Теоретическая экономика. 2022. № 3. С. 21–35.
  8. Матризаев Б.Д. Исследование сравнительных характеристик и функциональных особенностей коинтеграции технологических инноваций и деловой активности, и их влияния на формирование макроэкономической динамики// Финансы: теория и практика. 2023. № 6. С. 31–43. DOI: 10.26794/2587–5671–2023–27–6–31–43.
  9. Нейронные сети в анализе влияния науки и инноваций на экономический рост регионов Российской Федерации / П.В. Корчемный, Е.Н. Летягина, В.И. Перова, В.Е. Турлапов // Развитие и безопасность. 2023. № 2. С. 61–72. DOI: 10.46960/2713–2633_2023_2_61
  10. Полянская Н.М. Основные тенденции развития научно-технического и инновационного потенциала России: территориальные различия // Society and Security Insights. 2023. № 1. С. 66–85. DOI 10.14258/SSI(2023)1–04
  11. Попова Г.Л. Инновации и отраслевая структура экономики региона: анализ взаимовлияния //Дайджест-финансы. 2022. № 3. С. 283–309. DOI: 10.24891/ea.17.10.1898
  12. Суханкин И.А. Инновационный менеджмент и его влияние на экономический рост // Экономика, предпринимательство и право. 2024. № 7. С. 3975–3992. DOI: 10.18334/epp.14.7.121131
  13. Шимановский Д.В. Инновации как фактор экономического роста регионов России: эконометрический анализ // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2022. № 2. С. 145–160. DOI: 10.17072/1994–9960–2022–2–145–160
  14. Acs, Z.J., Estrin, S., Mickiewicz, T., Szerb, L. (2018). Entrepreneurship, institutional economics, and economic growth: An ecosystem perspective. Small Business Economics. No. 5. Pp. 501–514. DOI: 10.1007/s11187–018–0013–9
  15. Canova, F., López-Salido, D., Michelacci, C. (2006). On the robust effects of technology shocks on hours worked and output. SSRN Electronic Journal. DOI: 10.2139/ssrn.1002872
  16. Chaddock, R.E. (1925). Principles and methods of statistics. Boston, New York, [etc.]. 471 p. Available at: https://archive.org/details/principlesmethod0000chad/page/470/mode/2up.
  17. Pece, A.M., Simona, O.E.O., Salisteanu, F. (2015). Innovation and economic growth: An empirical analysis for CEE countries. Procedia Econ. Financ. Vol. 26. Pp. 461–467. DOI:10.1016/S2212–5671(15)00874–6
  18. Razmi, M.J., Ashrafzadeh, S. (2012). Study of the Relationship between Economic Growth and Income Distribution (A case study in Iran during the period 1971–2007). Economics and Finance Review. No. 4. Pp. 24–31.
  19. Romer, P. (1986). Increasing Returns and Long-Rung Growth. Journal of Political Economy. No. 5. Pp.1002‒10037
  20. Samimi, A.J., Ledary, R.B. (2010). ICT and economic growth: New evidence from some developing countries. Australian Journal of Basic and Applied Sciences. No. 8. Pp. 3086–3091.
  21. Schmitz, J.A., Jr. (2005). What determines productivity? Lessons from the dramatic recovery of the U.S. and Canadian iron-ore industries following their early 1980s crisis. Journal of Political Economy. No. 3. Pp. 582–625. DOI: 10.1086/429279
  22. Solow, R.M. (1956). A Contribution to the Theory of Economic Growth. Quarterly Journal of Economics. No. 70. Pp. 65‒94.