ЭКОНОМИКА СИБИРИ
Опубликован 09.07.2018
Ключевые слова
- ЭКОНОМИЧЕСКАЯ САМООРГАНИЗАЦИЯ,
- "ЭФФЕКТ КОЛЕИ",
- ПРОМЫСЛОВАЯ ОХОТА,
- ТРАНСАКЦИОННЫЕ ИЗДЕРЖКИ,
- ТЕНЕВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
- СЕЛЬСКАЯ ЭКОНОМИКА,
- ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ ...Показать
Как цитировать
1.
Глазырина И, Агафонов Г. СЕЛЬСКАЯ ЭКОНОМИКА ДАЛЕКОГО ПРИГРАНИЧЬЯ: ПРИРОДНЫЕ АКТИВЫ И ТЕНЕВАЯ ЗАНЯТОСТЬ. ECO [Интернет]. 9 июль 2018 г. [цитируется по 13 ноябрь 2024 г.];47(9):144-56. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/1370
Аннотация
В статье обсуждаются вопросы экономической самоорганизации сельских поселений в отдаленных районах на востоке России. Установлено, что домохозяйства с теневой занятостью активно и эффективно используют в своей экономической деятельности природные активы. Показано, что современная трансформация институтов управления природными ресурсами создает угрозы как с точки зрения эффективности использования, так и сохранения ресурсов. Сделан вывод, что попытки для пополнения бюджетов ввести некоторые новые формы отношений между государством и природопользователями порождают риск роста трансакционных издержек, а также дальнейшего ухода в тень и миграционного оттока населения.Библиографические ссылки
1.
Гумеров Р. Р. Российский зерновой экспорт: не повторять ошибок прошлого//ЭКО. -2017. -№ 1. -С. 5-19.
2.
Антонов К.А., Шурбе В. З. Сельское население Сибири: вернуть людям смысл жизни на земле//ЭКО. -2017. -№ 1. -С. 39-57.
3.
Галин В. Н. Социально демографический аспект деградации человеческого потенциала на селе//Вестник АПК Верхневолжья. -2008. -№ 2. -С. 91-96.
4.
Крюков В. А. Забытые истины//ЭКО. -2017. -№ 1. -С. 2-4.
5.
Стародубровская И., Миронова Н. Проблемы сельского развития в условиях муниципальной реформы в России. -М.: Ин-т Гайдара, 2010. -116 с.: ил. (Научные труды/Ин-т экономической политики им. Е. Т. Гайдара; № 141Р).
6.
Агафонов Г. М. Роль местных природных ресурсов в жизни сельского населения. Климат, экология, сельское хозяйство Евразии: Материалы V международной научно-практической конференции. Секция: Охрана и рациональное использование животных и растительных ресурсов. -Иркутск: Изд-во Иркутского ГАУ им. А. А. Ежевского, 2016. -С. 24-28.
7.
Парфенов В. Ф. Комплекс в кедровом лесу. -М.: Лесн. пром-ть, 1979. -240 с
8.
Агафонов Г. М. Угрозы для кедровых лесов Хэнтей-Чикойского нагорья. Актуальные проблемы лесного комплекса/под общей редакцией Е. А. Памфилова. Сб. научных трудов по итогам международной науч.-тех. конференции. Выпуск 31. -Брянск: БГИТА, 2012. -215 с.
9.
Зубаревич Н. В. Тренды в развитии кризиса в регионах//Экономическое развитие России. -2016. -Т. 23. -№ 3. -С. 89-92.
10.
Малкина М. Ю., Балакин Р. В. Исследование налоговых поступлений в РФ, федеральных округах и регионах РФ с использованием логарифмического метода факторного анализа//Налоги и налогообложение. -2016. -№ 2. -С. 190-208.
11. Ostrom E. Governing the commons. The evolution of institution for collective actions. Cambridge University press. -1990. -642 p.
12. Ostrom E. A general framework for analyzing sustainability of social-ecological systems//Science. -2009. -Vol. 325. -P. 325, 419-422.
13. Калугина З. И., Нефедкин В. И., Фадеева О. П. Драйверы и барьеры сельской индустриализации//ЭКО. -2017. -№ 1. -С. 20-38.
14. Krugman P. R. Geography and Trade. Cambridge, МА: MIT Press, 1991.
15. Полтерович В. М. Позитивное сотрудничество: факторы и механизмы эволюции//Вопросы экономики. -2016. -№ 11. -С. 5-23.
16. Farley J., Costanza R. Payments for Ecosystem Services: from local to global//Ecological economics. -2010. -V. 69. -№ 11. -Р. 2069-2074.
17. Глазырина И. П. Платежи за экосистемные услуги и Хередианская декларация//Экономика природопользования. -2012. -№ 5. -С. 59-68.