ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
Инвестиции для устойчивого и инклюзивного развития регионов Азиатской России: проблемы и перспективы
Опубликован 29.12.2022
Ключевые слова
- инвестиции; структурная трансформация экономики; Азиатская Россия; инклюзия; финансовый рынок; государственно-частное партнерство
Как цитировать
1.
Кравченко Н, Агеева С, Иванова А. Инвестиции для устойчивого и инклюзивного развития регионов Азиатской России: проблемы и перспективы. ECO [Интернет]. 29 декабрь 2022 г. [цитируется по 1 сентябрь 2024 г.];53(1):78-9. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4556
Аннотация
В статье проведен анализ возможностей инклюзивного роста регионов Азиатской России в условиях сохранения или обострения прежних проблем и наметившегося инвестиционного спада; обосновано усиление потребности в переходе к такому типу развития; показано влияние региональных инвестиций на различия в показателях, отражающих уровень инклюзии. Это позволило зафиксировать сложившиеся в последние годы тренды, отражающие изменения в структуре, направлениях и участниках инвестиционных процессов. Показано сохранение асимметрии как между центральной и азиатской частями России в целом, так и между территориями внутри макрорегиона Азиатская Россия. Названы регионы, обладающие возможностью дать инвестиционный импульс в условиях роста внешних ограничений. Обоснованы выводы о переходе к внутренним источникам инвестиций и изменении их структуры. Предложены направления стимулирования и поддержки инвестиционного предложения со стороны населения и региональных бюджетов. Продемонстрированы перспективы роста использования механизмов государственно-частного партнерства для активизации инвестиционной деятельности.Библиографические ссылки
- Алексеев А.В., Тесля П.Н. Государственно-частное партнерство как механизм стимулирования инвестиционной активности: мировой и российский опыт // Инвестиционный процесс и структурная трансформация российской экономики: монография / Под ред. А.В. Алексеева, Л.К. Казанцевой. Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2020. Гл. 14. С. 362-393.ISBN 978-5-89665-348-6
- Баринова В.А., Земцов С. П. Инклюзивный рост и устойчивость регионов России // Регион: экономика и социология. 2019. № 1. С. 23-46.
- Михеева Н.Н. Возможные альтернативы показателю валового регионального продукта // Проблемы прогнозирования. 2020. № 1. С. 32-42. Mikheeva, N.N. (2020). Possible alternatives to the indicator of gross regional product. Problems of Forecasting. No. 1. Pp. 32-42. (In Russ.).
- Тулохонов А.К., Михеева А.С., Бардаханова Т.Б. Еще раз о Национальной программе социально-экономического развития Дальнего Востока // Пространственная экономика. 2020. Т. 16. № 4. С. 165–179.
- Che Sulaiman, N.F., Ab-Hamid, M. F. & Ridzuan, A. R. (2021). Inclusive Growth: Comprehensive Dimension of Income Distribution. Economy of region. No.17(1). Pp. 301-317. https://doi.org/10.17059/ekon. reg.2021-1-23
- Gupta, J., Pouw, N.R.M., Ros-Tonen, M.A.F. (2015). Towards an elaborated theory of inclusive development. Eur. J. Dev. Res. No. 27. Pp. 541–559.
- Piketty, T. and Saez, E. (2003). Income inequality in the United States, 1913–2002. Quarterly Journal of Economics. No. 118. Pp. 1–39.
- Rytova, E., Gutman, S., Sousa, C. (2021). Regional Inclusive Development: An Assessment of Russian Regions. Sustainability. No. 13. 5773. Available at: https://doi.org/10.3390/su13115773
- Sharafutdinov, R.I., Izmailova, D.O., Akhmetshin, E.M. (2018). Examination of the national key performance criteria of inclusive growth and regional development of the Russian Federation. Theor. Appl. Econ. No. 3. Pp. 118–134. Sevastyanova, A.Y., Tokarev, A.N., Shmat, V.V. (2018). Peculiarities of Applying the Inclusive Development Concept for Resource Regions. Reg. Res. Russ. No. 8. Pp.101–109.