ISSN (print) - 0131-7652

ISSN (online) - 2686-7605

Vol. 56 No. 5 (2026)
THE SIBERIAN CLUB

Revitalization of Kuzbass in 1990–2025: Strategizing or Development

Requires Subscription or Fee PDF (Русский) (RUB 200)
  • Yu.A. Fridman,
  • E.Yu. Loginova,
  • G.N. Rechko
Yu.A. Fridman
Institute of Economics and Industrial Engineering SB RAS
E.Yu. Loginova
Institute of Economics and Industrial Engineering SB RAS
G.N. Rechko
Institute of Economics and Industrial Engineering SB RAS
DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2026-5-25-48

Published 2026-10-20

Keywords

  • Kemerovo Oblast – Kuzbass; coal-producing region; path dependence problem; economic development model; strategy; revitalization; adaptation; transformation

How to Cite

1.
Fridman Ю, Loginova Е, Rechko Г. Revitalization of Kuzbass in 1990–2025: Strategizing or Development. ECO [Internet]. 2026 Oct. 20 [cited 2026 Nov. 7];56(5):25-48. Available from: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/5000

Abstract

Kemerovo Oblast – Kuzbass is now experiencing the most serious crisis since the beginning of the 21st century; in fact, it has already entered a stage of systemic crisis. The paper advances the hypothesis that this outcome resulted not only from recent geopolitical shocks but also from decisions made during the construction of a new Kuzbass economy in the 1990s–2020s, whose sectoral dominant turned out to be coal mining and coal export. The authors, having studied the logic of the emergence and change of Kemerovo Oblast’s economic trajectory, identify four revitalization models that the region employed in the post Soviet period. Each successive model partially corrected the mistakes of its predecessor, yet none resolved the principal problem of the Kuzbass socio economic system’s dependence on its coal specialization. Therefore, today Kemerovo Oblast can be viewed as an example of a region that over several decades moved from depression to commodity based growth and then to the need for economic diversification, but still remains in a state of incomplete structural transformation.
Requires Subscription or Fee PDF (Русский) (RUB 200)

References

  1. Аузан А. Развитие и «колея» зависимости // Мировая экономика и международные отношения. 2017. Т. 61. № 10. С. 96–105. DOI: 10.20542/0131–2227–2017–61–10–96–105
  2. Аузан А.А. Экономика всего. Институты и общество: жизнь по правилам и без. М.: Издательство АЗБУКА, 2025. 208 с.
  3. Аузан А.А., Лепетиков Я.Д., Ситкевич Д.А. Колея и маятник: влияние ловушки предшествующего развития на динамику институциональных изменений // Вопросы теоретической экономики. 2022. № 1. С. 24–47. DOI: 10.52342/2587–7666VTE_2022_1_24_47
  4. Евсеева Я.В. Концепция зависимости от траектории предшествующего развития: основные положения и критика. (Аналитический обзор) // Политическая наука. 2017. № 3. С. 41–57.
  5. Исламов Д. Кузбасс созидающий: новое время. Кемерово: Сибирская издательская группа, 2013. 220 с.
  6. Колосовский Н. Будущее Урало-Кузнецкого комбината. Москва – Ленинград: Государственное социально-экономическое издательство, 1932. 136 с.
  7. Корнейчук Б.В. «Эффект колеи» в контексте эволюционной теории экономических изменений // Теrrа Economicus. 2016. Т. 14. № 1. С. 78–87. DOI: 10.18522/2073–6606–2016–14–1–78–87
  8. Korneichuk, B.V. (2016). Path Dependence in the Context of the Evolutionary Theory of Economic Change. Теrrа Economicus. Vol. 14 (1). Pp. 78–87. (In Russ.). DOI: 10.18522/2073–6606–2016–14–1–78–87
  9. Краснянский Г.Л., Зайденварг В.Е., Ковальчук А.Б., Скрыль А.И. Уголь в экономике России. М.: Экономика, 2011. 383 с.
  10. Крюков В.А., Фридман Ю.А., Логинова Е.Ю., Речко Г.Н., Хохрина О.И. Стратегии развития Кузбасса в контексте концепции ревитализации старопромышленного региона // Экономика региона. 2024. Т. 20. Вып. 4. С. 978–992. DOI: 10.17059/ekon.reg.2024–4–1
  11. Кусургашева Л.В., Муромцева А.К., Баканов А.А., Прокопенко Е.В. Циклические факторы и системные ограничения развития угольной промышленности России // Уголь. 2020. № 10. С. 33–39. DOI: 10.18796/0041–5790–2020–10–33–39
  12. Мальцев А.А., Мордвинова А.Э. Ревитализация старопромышленных регионов: зарубежный опыт // Мировая экономика и международные отношения. 2019. Т. 63. № 7. С. 40–48. DOI: 10.20542/0131–2227–2019–63–7–40–48
  13. Нуреев Р.М. Россия после кризиса – эффект колеи // Журнал институциональных исследований. 2010. Т. 2. № 2. С. 7–26.
  14. Петренко И.Е. Итоги работы угольной промышленности России за 2022 год // Уголь. 2023. № 3. С. 21–33. DOI: 10.18796/0041–5790–2023–3–21–33
  15. Полтерович В.М. Институциональные ловушки: есть ли выход? // Общественные науки и современность. 2004. № 3. С. 5–16.
  16. Семикашев В.В., Терентьева А.С., Гайворонская М.С., Ростовский Й.К. Отрасли топливно-энергетического комплекса в контексте пространственного развития экономики России // Проблемы прогнозирования. 2025. № 4 (211). С. 143–156. DOI: 10.47711/0868–6351–211–143–156
  17. Территориально-производственные комплексы: Предплановые исследования / М.К. Бандман, В.В. Воробьева, В.Ю. Малов и др. Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1988. 270 с.
  18. Тимошенко А.И. Урало-Кузбасс: создание второй угольно-металлургической базы экономики СССР в 1930-е гг. // Историко-экономические исследования. 2011. Т. 12. № 1. С. 70–92.
  19. Фридман Ю.А., Логинова Е.Ю., Речко Г.Н., Хохрина О.И. Кузбасс как углепромышленная территория: опыт трансформации и оценка коридоров развития // ЭКО. 2022. № 5. С. 88–110. DOI: 10.30680/ECO0131–7652–2022–5–88–110
  20. Фридман Ю.А., Речко Г.Н., Логинова Е.Ю. «Угольная игла» Кузбасса в контексте устойчивости регионального развития // ЭКО. 2023. № 5. С. 106–128. DOI: 10.30680/ЕС00131–7652–2023–5–106–128
  21. Чурашев В.Н., Маркова В.М. Уголь в XXI веке: из темного прошлого в светлое будущее // ЭКО. 2011. № 4. С. 39–59.
  22. Buyuksahin, B., Mo, K., Zmitrowicz, K. (2016). Commodity Price Supercycles: What Are They and What Lies Ahead? Bank of Canada Review. Is. Autumn. Pp. 35–46.