ISSN (print) - 0131-7652

ISSN (online) - 2686-7605

Том 56 № 4 (2026)
ОТРАСЛИ И РЫНКИ

Влияние геополитических рисков на предложение критического минерального сырья

Требуется подписка или оплата PDF (200 RUB)
  • И.Ю. Блам,
  • С.Ю. Ковалев
И.Ю. Блам
Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН
С.Ю. Ковалев
Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН
DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2026-4-38-54

Опубликован 03.08.2026

Ключевые слова

  • энергопереход; критические ресурсы; цепочки поставок; геополитика; рециркуляция

Как цитировать

1.
Блам И, Ковалев С. Влияние геополитических рисков на предложение критического минерального сырья. ECO [Интернет]. 3 август 2026 г. [цитируется по 6 август 2026 г.];56(4):38-54. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4982

Аннотация

В статье обсуждаются проблемы нарушения глобальных логистических цепочек, усугубляемые переходом к более устойчивым энергетическим технологиям. Показано, что, стремясь ограничить экологические и геоэкономические риски, государства предпринимают шаги по защите жизненно важных цепочек поставок полезных ископаемых и усиливают контроль над своими природными ресурсами, ограничивая инвестиции геополитических конкурентов в стратегических секторах и развивая партнерские отношения с дружественными странами, создавая альянсы и заключая двусторонние долгосрочные соглашения. Предпринятый авторами анализ позволяет утверждать, что по мере усиления геополитического соперничества, протекционизм и государственное вмешательство, вероятно, приведут к дальнейшей фрагментации в глобальном энергетическом секторе, особенно на рынках критических минералов и возобновляемых источников энергии. Сделан вывод о том, что расширение сферы охвата циркулярной экономики в современных условиях является стратегическим императивом.
Требуется подписка или оплата PDF (200 RUB)

Библиографические ссылки

  1. Симачев Ю., Федюнина А., Юревич М. Решоринг или офшоринг: как меняется мировое производство в глобальных цепочках стоимости // Мировая экономика и международные отношения. 2023. Т. 67. № 10. С. 71–81. DOI: https://doi.org/10.20542/0131–2227–2023–67–10–71–81
  2. Banaszyk, P. (2023). Reshoring and friendshoring as factors in changing the geography of international supply chains. Engineering Management in Production and Services. No. 15(4). Pp. 25–33. DOI: 10.2478/emj-2023–0026
  3. Boffelli, A., Fratocchi, L., Kalchschmidt, M. et al. (2021). Doing the right thing or doing things right: what is better for a successful manufacturing reshoring? Operations Management Research. Vol. 14. Pp. 1–16. DOI: https://doi.org/10.1007/s12063–021–00183–2.
  4. Canosa, J. (2024). Supply Chains: An Analysis of Nearshoring and Friendshoring Trends. Business Law International. Vol. 25. Iss. 2. Pp. 143–158.
  5. Carrara, S., Bobba, S., Blagoeva, D., Alves Dias, P., Cavalli, A., Georgitzikis, K., Grohol, M.,
  6. Itul, A., Kuzov, T., Latunussa, C., Lyons, L., Malano, G., Maury, T., Prior Arce, A., Somers, J., Telsnig T. Veeh C., Wittmer, D., Black, C., … Christou, M. (2023). Supply chain analysis and material demand forecast in strategic technologies and sectors in the EU: A foresight study. Publications Office of the European Union. DOI: https://doi.org/10.2760/334074
  7. He, Yu. (2014). Reregulation of China’s rare earth production and export. International Journal of Emerging Markets. Vol. 9, Iss. 2. Рр. 236–256. DOI: https://doi.org/10.1108/IJoEM-09–2012–0117
  8. Javorcik, B., Kitzmüller, L., Schweiger, H., Yıldırım, M.A. (2024). Economic costs of friendshoring. The World Economy. Vol. 47, Iss. 7. Pp. 2871–2908. DOI: https://doi.org/10.1111/twec.13555
  9. Kalantzakos, S. (2021). China and the Geopolitics of Rare Earths. New York, Oxford University Press. 280 p. ISBN978–0197598740
  10. Lee, R., Ahuja, J., Čavoški, A. (2024). The Geopolitics of Access to Critical Minerals Necessary to Support Energy Transition. Global Energy Law and Sustainability. Vol. 5, Iss. 2. DOI: https://doi.org/10.3366/gels.2024.0122
  11. Martin, N., Madrid-López, C., Villalba-Méndez, G., Talens-Peiró, L. (2022). New Techniques for Assessing Critical Raw Material Aspects in Energy and Other Technologies. Environmental Science & Technology. Vol. 56. Iss. 23. Pp. 17236–17245. DOI: https://doi.org/10.1021/acs.est.2c05308
  12. Mervine, E.M., Valenta, R.K., Paterson, J.S. et al. (2025). Biomass carbon emissions from nickel mining have significant implications for climate action. Nature Communications. Vol. 16. No. 1. DOI: https://doi.org/10.1038/s41467–024–55703-y
  13. Nedumpara, J. (2024). Editorial: Friendshoring, Nearshoring, Greenshoring and Resshoring: Changing Faces of Global Supply Chains and its Impact on International Economic Law – Introduction to the Special Issue. Global Trade and Customs Journal. Vol. 19, Iss. 3, Pp. 125–128. DOI: https://doi.org/10.54648/gtcj2024035
  14. Zhang, T., Zhang, P., Peng, K., Feng, K., Fang, P., Chen, W., Zhang, N., Wang, P., Li, J. (2022). Allocating environmental costs of China’s rare earth production to global consumption. Science of The Total Environment. Vol. 831. 154934. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.154934
  15. Zhou, W., Crochet, V., Wang, H. (2025). Demystifying China’s Critical Minerals Strategies: Rethinking ‘De-risking’ Supply Chains. World Trade Review. Vol. 24, Iss. 2. Рр. 257–281. DOI: 10.1017/S1474745624000193