Тема номера: Энергетика и климат – новые и/или обновленные источники?
Глобальный энергопереход: новые вызовы и новые возможности
Опубликован 27.11.2024
Ключевые слова
- климатическая стратегия; энергетическая трилемма; энергобезопасность; декарбонизация; энергетический переход
Как цитировать
1.
Блам И, Ковалев С. Глобальный энергопереход: новые вызовы и новые возможности. ECO [Интернет]. 27 ноябрь 2024 г. [цитируется по 6 декабрь 2024 г.];54(6):8-19. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4790
Аннотация
В статье анализируются тенденции смещения национальных приоритетов РФ в области устойчивого энергетического развития в условиях напряженной геополитической ситуации. Тенденция усиления позиций критерия энергетической безопасности среди других составляющих энергетической трилеммы прослеживается не только в России, но и в энергетической системе ЕС, где наблюдаются увеличение объемов использования бурого угля и приостановка свертывания ядерной генерации на фоне общего отставания от графика достижения углеродной нейтральности. Тем не менее замещение природного газа возобновляемыми источниками энергии остается для ЕС актуальной среднесрочной целью. Уход из России западных технологических и инвестиционных партнёров привел к частичной приостановке реализации значимых проектов декарбонизации. Вынужденный технологический суверенитет снижает темпы энергетического перехода при наблюдаемом смещении приоритетов – климатические проблемы отходят на второй план, уступая место поиску новых технологических решений и отдаляя перспективу постепенного отказа от ископаемых видов топлива.Библиографические ссылки
- Global Material Resources Outlook to 2060: Economic Drivers and Environmental Consequences (2019). OECD. 212 р. DOI: https://doi.org/10.1787/9789264307452-en
- Grigoryev, L., Medzhidova, D. (2020). Global Energy Trilemma. Russian Journal of Economics. Vol. 6. No. 4. Pр. 437–462. DOI: 10.32609/j.ruje.6.58683
- Pedersen, T.T., Tørnes, T., Gøtske, E.K., Dvorak, A., Andresen, G.B., Victoria, M. (2022). Long-term implications of reduced gas imports on the decarbonization of the European energy system. Joule. No. 6. Pp. 1566–1580. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joule.2022.06.023
- Pietras, J. (2023). The path forward for Europe’s green transition. European View. No. 22 (1). Pp. 131–139. DOI: https://doi.org/10.1177/17816858231163940
- Vezzoni, R. (2023). Green growth for whom, how and why? The REPowerEU Plan and the inconsistencies of European Union energy policy. Energy Research & Social Science. Vol. 101. 103134. DOI: https://doi.org/10.1016/j.erss.2023.103134