ISSN (print) - 0131-7652

ISSN (online) - 2686-7605

Том 55 № 3 (2025)
Тема номера: Взгляд на пространство

Пространство, которое мы потеряли (о новой Стратегии пространственного развития России-2036)

Требуется подписка или оплата PDF (100 RUB)
  • А.Н. Пилясов
А.Н. Пилясов
МГУ им.М.В. Ломоносова; генеральный директор АНО «Институт регионального консалтинга»
DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2025-3-7-39

Опубликован 06.06.2025

Ключевые слова

  • коммуникационное пространство; линейно-узловая структура; сетевая структура; коннективность; большие страны; технологическая трансформация пространства

Как цитировать

1.
Пилясов А. Пространство, которое мы потеряли (о новой Стратегии пространственного развития России-2036). ECO [Интернет]. 6 июнь 2025 г. [цитируется по 28 июнь 2025 г.];55(3):7-39. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4862

Аннотация

Объект исследования данной статьи – трансформирующееся российское пространство. Цель – формирование его новой (сетевой, коммуникационной) модели, пригодной для интеграции в управленческие документы и прогнозирования предстоящих технологических изменений. Предложенная автором концепция пространства социально-экономических взаимодействий опирается на представление о трех его уровнях – национальном, региональном и местном и трех видах пространственной диффузии, осуществляемой посредством разных видов транспорта (перспектива нескольких десятилетий); пространственно-временная концепция освоения российского пространства имеет в основе взаимодействие технологий и институтов и технико-экономические волны протяженностью 25 и 50 лет (перспектива столетий). Сравнение коммуникационной проницаемости российского пространства с пятью другими крупнейшими странами мира определило замыкающие позиции России и интегральную сверхзадачу усилий Стратегии пространственного развития России. По мнению автора, технологическая трансформация российского пространства в ближайшие десятилетия в периферийных районах будет происходить быстрее, чем в центральных, будут использоваться специфические инструменты и институты преобразования для Европейского центра, Урала, Сибири и Дальнего Востока, Севера и Арктики.
Требуется подписка или оплата PDF (100 RUB)

Библиографические ссылки

  1. Блануца В.И. Развертывание информационно-коммуникационной сети как географический процесс (на примере становления сетевой структуры сибирской почты). Автореф. дисс. на соиск. степ. докт. геог. н. по спец. 25.00.24. Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география. М.: ИГРАН, 2015.
  2. Богданов А.А. Тектология. Всеобщая организационная наука. Том 1, 2. М.: Экономика. 1989. 350с.
  3. Вардомский Л.Б. Федеративные отношения и проблемы пространства России // К новой модели российского федерализма / Ред. А. Захаров, О. Здравомыслова, А. Рябов. Горбачев-Фонд. М.: Весь Мир, 2013.
  4. Вардомский Л.Б. Государственная идентичность и пространственное развитие России: опыт столетия, или уроки русских революций // ЭКО. 2017. № 12. С. 33–50.
  5. Вызовы и политика пространственного развития России в XXI веке / Отв. ред. В.М. Котляков, А.Н. Швецов, О.Б. Глезер. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2020. 365 с.
  6. Горюнов В.Ю., Лаппо Г.М. Пространство России: потенциал и ограничения развития. М.: Эдиториал УРСС, 2003.
  7. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Л.: Гидрометеоиздат. 1990. 528с.
  8. Дмитриева Т.Е. Северное измерение ресурсопользования // Север как объект комплексных региональных исследований. Отв. ред. В.Н. Лаженцев. Сыктывкар, 2005. С. 382–406.
  9. Дружинин А.Г., Кузнецова О.В. Стратегия пространственного развития России: векторы обновления // Географический вестник. 2024. № 1(68). C. 15–26.
  10. Замятина Н.Ю., Пилясов А.Н. Инновационный поиск в монопрофильных городах: блокировки развития, новая промышленная политика и дорожная карта перемен. М.: УРСС, 2015. 216 с.
  11. Зубаревич Н.В. Четыре России и новые региональные различия // Pro et Contra, 2010.
  12. Ключевский В.О. Курс русской истории. Соч. Т. 1. М.: Госполитиздат, 1956. 427 с.
  13. Лексин В.Н. Стратегия пространственного развития России: разработка и начало реализации // Региональная экономика: теория и практика. 2019. № 3. C. 5–15.
  14. Минакир П.А., Демьяненко А.Н. Очерки по пространственной экономике. Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН, 2014. 272 с.
  15. Покшишевский В.В. Заселение Сибири. М.: Мысль, 1951.
  16. Пилясов А.Н. Контуры новой теории экономического районирования России (основные элементы) // Современные проблемы регионалистики. Доклады Международной юбилейной конференции, посвященной 110-летию кафедры региональной экономики и природопользования Санкт-Петербургского государственного экономического университета. СПб.: Изд-во СПбГЭУ: 2013. С. 31–43.
  17. Пилясов А.Н., Замятина Н.Ю., Гончаров Р.В. Без мобильности нет креативности: транспортная антропология Сибири и Дальнего Востока // Пространственная экономика. 2019. Т. 15, № 4. С. 149–183.
  18. Пилясов А.Н. Сибирь: поиски новой модели развития // Вопросы географии. Преодоление континентального проклятья: будущее Сибири / Отв. ред. В.М. Котляков, В.А. Шупер. Т. 154 из Вопросы географии. М.: Медиа-ПРЕСС, 2022. С. 28–59.
  19. Пилясов А.Н. Географические институты поддержки развития Арктики и Севера: правота разнообразия // Региональные исследования. 2024. № 4. С. 4–23. DOI: 10.5922/1994–5280–2024–4–1
  20. Пилясов А.Н., Никитин Б.В. Мегапроект железной дороги Якутск-Магадан: вариант трассировки имеет значение! // ЭКО. 2024. № 5. C. 44–66. DOI: 10.30680/ECO0131–7652–2024–5–44–66
  21. Проблемы и методы проектирования единой системы расселения СССР / Под ред. Ю.В. Егорова и А.А. Лисицына. М.: Стройиздат, 1977.
  22. Российские регионы в пандемию Covid-19: fluctuat nec mergitur. М.-Смоленск: Универсум, 2022. 431с.
  23. Сайкин В.Ф. Историческая география России: пространственные и временные аспекты развития. М.: Русское слово, 2012.
  24. Синергия пространства: региональные инновационные системы, кластеры и перетоки знания. М.-Смоленск: Ойкумена, 2012. 760 с.
  25. Система расселения и её планировка / Под ред. А.Г. Власова. М.: Стройиздат, 1974.
  26. Трейвиш А.И. Регионализация и централизация в России // Региональные исследования. 2008. № 5. C. 3–13.
  27. Фундаментальные проблемы пространственного развития Российской Федерации:
  28. междисциплинарный синтез / Отв. ред. В.М. Котляков. М.: Медиа-Пресс. 2013. 664с.
  29. Хилл Ф., Гэдди К. Сибирское проклятье. Просчеты советского планирования и будущее России / Пер. с англ. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2007. 328 с.
  30. Цымбурский В. Возвращение на «Остров Россия». М.: Родина, 2024. 208 с.
  31. Шамахов В.А., Межевич Н.М. Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года: экономические возможности и управленческие ограничения // Управленческое консультирование. 2019. № 4. C. 19–27.
  32. Швецов А.Н. Российское пространство в процессе исторических переходов (к разработке и реализации теории постсоветских системных преобразований организации
  33. социоэкономического пространства) // Российский экономический журнал. 2021. № 6. С. 66–100. https://doi.org/10.33983/0130–9757–2021–6–66–100
  34. Швецов А.Н. Становление новой организации экономического пространства России: Опыт государственного регулирования и научных исследований пространственных преобразований. М.: ЛЕНАНД, 2021. 304 с.
  35. Berry, B.J.L. (1967). Geography of Market Centers and Retail Distribution. Prentice-Hall.
  36. Boschma, R. (2005). Proximity and Innovation: A Critical Assessment. Regional Studies. Vol. 39(1). Pp. 61–74. https://www.researchgate.net/publication/24087849_Proximity_and_Innovation_A_Critical_Assessment (accessed 24.06.2021).
  37. Castells, M. (1996). The Information Age: Economy, Society and Culture. Vol. 1: The Rise of the Network Society. London: Blackwell Publishers.
  38. Krugman, P. (1991). Increasing returns and economic geography, Journal of Political Economy. Vol. 99. No. 3. Pp. 483–499.
  39. Nikitin, B.V., Zamyatina, N. Yu. (2023). Waves of the covid-19 pandemic in Russia: Regional projection. Regional Research of Russia. Vol. 13, No. 2. Pp. 271–286.
  40. Torre, A., Gilly, J.P. (1999). On the analytical dimension of Proximity Dynamics. Regional Studies. Vol. 34. No. 2. Pp. 169–180.
  41. Torre, A. (2008). On the role played by temporary geographical proximity in knowledge transfer. Regional Studies. Vol. 42, No. 6. Pp. 869–889.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)