ISSN (print) - 0131-7652

ISSN (online) - 2686-7605

Vol. 55 No. 3 (2025)
Cover story: Understand, Сomprehend and Оrganize

The Space We Lost (on the New Strategy for Spatial Development of Russia-2036)

Requires Subscription or Fee PDF (Русский) (RUB 100)
  • A.N. Pilyasov
A.N. Pilyasov
Lomonosov Moscow State University; General Director of ANO “Institute of Regional Consulting”
DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2025-3-7-39

Published 2025-06-06

Keywords

  • communication space; linear-node structure; network structure; connectivity; large countries; technological transformation of space

How to Cite

1.
Pilyasov А. The Space We Lost (on the New Strategy for Spatial Development of Russia-2036). ECO [Internet]. 2025 Jun. 6 [cited 2025 Jun. 28];55(3):7-39. Available from: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4862

Abstract

The object of this study is the Russian space that undergoes transformation. The goal is to form a new model of this space (in the form of a network and communication model), suitable for integration into management documents and forecasting of upcoming technological changes. The concept of the space of socio-economic interactions proposed by the author is based on the idea of its three levels – national, regional and local and three types of spatial diffusion carried out through different modes of transportation (the perspective of several decades); the spatial and temporal concept of the development of the Russian space is based on the interaction of technologies and institutions and techno-economic waves of 25 and 50 years (the perspective of centuries). Comparing the communication permeability of the Russian space with five other major countries of the world has determined the trailing positions of Russia and the integral supertask of the efforts of the Strategy for the Spatial Development of Russia. In the author’s opinion, the technological transformation of the Russian space in the coming decades in the peripheral areas will be faster than in the central areas, it will use specific tools and institutions of transformation for the European Center, the Urals, Siberia and the Far East, the North and the Arctic.
Requires Subscription or Fee PDF (Русский) (RUB 100)

References

  1. Блануца В.И. Развертывание информационно-коммуникационной сети как географический процесс (на примере становления сетевой структуры сибирской почты). Автореф. дисс. на соиск. степ. докт. геог. н. по спец. 25.00.24. Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география. М.: ИГРАН, 2015.
  2. Богданов А.А. Тектология. Всеобщая организационная наука. Том 1, 2. М.: Экономика. 1989. 350с.
  3. Вардомский Л.Б. Федеративные отношения и проблемы пространства России // К новой модели российского федерализма / Ред. А. Захаров, О. Здравомыслова, А. Рябов. Горбачев-Фонд. М.: Весь Мир, 2013.
  4. Вардомский Л.Б. Государственная идентичность и пространственное развитие России: опыт столетия, или уроки русских революций // ЭКО. 2017. № 12. С. 33–50.
  5. Вызовы и политика пространственного развития России в XXI веке / Отв. ред. В.М. Котляков, А.Н. Швецов, О.Б. Глезер. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2020. 365 с.
  6. Горюнов В.Ю., Лаппо Г.М. Пространство России: потенциал и ограничения развития. М.: Эдиториал УРСС, 2003.
  7. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Л.: Гидрометеоиздат. 1990. 528с.
  8. Дмитриева Т.Е. Северное измерение ресурсопользования // Север как объект комплексных региональных исследований. Отв. ред. В.Н. Лаженцев. Сыктывкар, 2005. С. 382–406.
  9. Дружинин А.Г., Кузнецова О.В. Стратегия пространственного развития России: векторы обновления // Географический вестник. 2024. № 1(68). C. 15–26.
  10. Замятина Н.Ю., Пилясов А.Н. Инновационный поиск в монопрофильных городах: блокировки развития, новая промышленная политика и дорожная карта перемен. М.: УРСС, 2015. 216 с.
  11. Зубаревич Н.В. Четыре России и новые региональные различия // Pro et Contra, 2010.
  12. Ключевский В.О. Курс русской истории. Соч. Т. 1. М.: Госполитиздат, 1956. 427 с.
  13. Лексин В.Н. Стратегия пространственного развития России: разработка и начало реализации // Региональная экономика: теория и практика. 2019. № 3. C. 5–15.
  14. Минакир П.А., Демьяненко А.Н. Очерки по пространственной экономике. Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН, 2014. 272 с.
  15. Покшишевский В.В. Заселение Сибири. М.: Мысль, 1951.
  16. Пилясов А.Н. Контуры новой теории экономического районирования России (основные элементы) // Современные проблемы регионалистики. Доклады Международной юбилейной конференции, посвященной 110-летию кафедры региональной экономики и природопользования Санкт-Петербургского государственного экономического университета. СПб.: Изд-во СПбГЭУ: 2013. С. 31–43.
  17. Пилясов А.Н., Замятина Н.Ю., Гончаров Р.В. Без мобильности нет креативности: транспортная антропология Сибири и Дальнего Востока // Пространственная экономика. 2019. Т. 15, № 4. С. 149–183.
  18. Пилясов А.Н. Сибирь: поиски новой модели развития // Вопросы географии. Преодоление континентального проклятья: будущее Сибири / Отв. ред. В.М. Котляков, В.А. Шупер. Т. 154 из Вопросы географии. М.: Медиа-ПРЕСС, 2022. С. 28–59.
  19. Пилясов А.Н. Географические институты поддержки развития Арктики и Севера: правота разнообразия // Региональные исследования. 2024. № 4. С. 4–23. DOI: 10.5922/1994–5280–2024–4–1
  20. Пилясов А.Н., Никитин Б.В. Мегапроект железной дороги Якутск-Магадан: вариант трассировки имеет значение! // ЭКО. 2024. № 5. C. 44–66. DOI: 10.30680/ECO0131–7652–2024–5–44–66
  21. Проблемы и методы проектирования единой системы расселения СССР / Под ред. Ю.В. Егорова и А.А. Лисицына. М.: Стройиздат, 1977.
  22. Российские регионы в пандемию Covid-19: fluctuat nec mergitur. М.-Смоленск: Универсум, 2022. 431с.
  23. Сайкин В.Ф. Историческая география России: пространственные и временные аспекты развития. М.: Русское слово, 2012.
  24. Синергия пространства: региональные инновационные системы, кластеры и перетоки знания. М.-Смоленск: Ойкумена, 2012. 760 с.
  25. Система расселения и её планировка / Под ред. А.Г. Власова. М.: Стройиздат, 1974.
  26. Трейвиш А.И. Регионализация и централизация в России // Региональные исследования. 2008. № 5. C. 3–13.
  27. Фундаментальные проблемы пространственного развития Российской Федерации:
  28. междисциплинарный синтез / Отв. ред. В.М. Котляков. М.: Медиа-Пресс. 2013. 664с.
  29. Хилл Ф., Гэдди К. Сибирское проклятье. Просчеты советского планирования и будущее России / Пер. с англ. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2007. 328 с.
  30. Цымбурский В. Возвращение на «Остров Россия». М.: Родина, 2024. 208 с.
  31. Шамахов В.А., Межевич Н.М. Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года: экономические возможности и управленческие ограничения // Управленческое консультирование. 2019. № 4. C. 19–27.
  32. Швецов А.Н. Российское пространство в процессе исторических переходов (к разработке и реализации теории постсоветских системных преобразований организации
  33. социоэкономического пространства) // Российский экономический журнал. 2021. № 6. С. 66–100. https://doi.org/10.33983/0130–9757–2021–6–66–100
  34. Швецов А.Н. Становление новой организации экономического пространства России: Опыт государственного регулирования и научных исследований пространственных преобразований. М.: ЛЕНАНД, 2021. 304 с.
  35. Berry, B.J.L. (1967). Geography of Market Centers and Retail Distribution. Prentice-Hall.
  36. Boschma, R. (2005). Proximity and Innovation: A Critical Assessment. Regional Studies. Vol. 39(1). Pp. 61–74. https://www.researchgate.net/publication/24087849_Proximity_and_Innovation_A_Critical_Assessment (accessed 24.06.2021).
  37. Castells, M. (1996). The Information Age: Economy, Society and Culture. Vol. 1: The Rise of the Network Society. London: Blackwell Publishers.
  38. Krugman, P. (1991). Increasing returns and economic geography, Journal of Political Economy. Vol. 99. No. 3. Pp. 483–499.
  39. Nikitin, B.V., Zamyatina, N. Yu. (2023). Waves of the covid-19 pandemic in Russia: Regional projection. Regional Research of Russia. Vol. 13, No. 2. Pp. 271–286.
  40. Torre, A., Gilly, J.P. (1999). On the analytical dimension of Proximity Dynamics. Regional Studies. Vol. 34. No. 2. Pp. 169–180.
  41. Torre, A. (2008). On the role played by temporary geographical proximity in knowledge transfer. Regional Studies. Vol. 42, No. 6. Pp. 869–889.

Most read articles by the same author(s)