ISSN (print) - 0131-7652

ISSN (online) - 2686-7605

Том 53 № 2 (2023)
ИНВЕСТИЦИОННАЯ, ПРОМЫШЛЕННАЯ, ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА

Оценка эффективности инструментов промышленной политики в России: новые подходы

PDF
  • А.А. Яковлев,
  • Л.М. Фрейнкман,
  • Н.В. Ершова,
  • А.А. Агалян
А.А. Яковлев
Институт анализа предприятий и рынков; НИУ «Высшая школа экономики»
Л.М. Фрейнкман
консультант Всемирного банка, Вашингтон, США
Н.В. Ершова
Институт анализа предприятий и рынков; НИУ «Высшая школа экономики», Москва
А.А. Агалян
Институт анализа предприятий и рынков; НИУ «Высшая школа экономики», Москва
DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2023-2-60-83

Опубликован 02.02.2023

Ключевые слова

  • промышленная политика; российские предприятия; Фонд развития промышленности; государственная поддержка; инструменты поддержки; институты развития

Как цитировать

1.
Яковлев А, Фрейнкман Л, Ершова Н, Агалян А. Оценка эффективности инструментов промышленной политики в России: новые подходы. ECO [Интернет]. 2 февраль 2023 г. [цитируется по 20 декабрь 2024 г.];53(2):60-83. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4567

Аннотация

В условиях резко возросшей изоляции России от глобальных рынков остро обозначились вопросы эффективности действующих институтов развития и механизмов промышленной политики. Насколько применяемые инструменты адекватны современным вызовам, стоящим перед Россией? В какой мере они приспособлены для решения задач импортозамещения, разработки и внедрения новых технологий? В данной статье мы предлагаем ответ на эти вопросы, опираясь на анализ программ Фонда развития промышленности по поддержке импортозамещения, запущенных в 2014 г. после первой волны международных санкций. В работе используются новые для России методические подходы к оценке эффективности инструментов промышленной политики.
PDF

Библиографические ссылки

  1. Гохберг Л., Китова Г., Рудь В. Налоговая поддержка науки и инноваций: спрос и эффекты // Форсайт. 2014. Т. 8. № 3. С. 18–41.
  2. Симачев Ю. В., Кузык М. Г. Государственная поддержка предприятий: бенефициары и эффекты // Вопросы экономики. 2020. № 3. С. 63–83.
  3. Симачев Ю. В., Кузык М. Г., Фейгина В. В. Государственная поддержка инноваций в России: что можно сказать о воздействии на компании налоговых и финансовых механизмов? // Российский журнал менеджмента. 2014. Т. 12. № 1. С. 7–38.
  4. Baghana, R. (2010). Public R&D subsidies and productivity: Evidence from firm level data in Quebec. UNU-MERIT Working Papers. No. 55.
  5. Cantner, U., Kösters, S. (2015). Public R&D support for newly founded firms – Effects on patent activity and employment growth. Journal of Innovation Economics & Management. Vol. 1. No. 16. Pp. 7–37.
  6. Falk, R. (2007). Measuring the effects of public support schemes on firms’ innovation activities. Research Policy. Vol. 36. No. 5. Pp. 665–679.
  7. Klette, T., Moen, J., Griliches, Z. (2000). Do subsidies to commercial R&D reduce market failures? Micro econometric evaluation studies. Vol. 29. Pp. 471–495.
  8. Montmartin B., Herrera M. (2015). Internal and external effects of R&D subsidies and fiscal incentives: Empirical evidence using spatial dynamic panel models. Research Policy. Vol. 44(5). Pp. 1065–1079.
  9. Rodrik, D. (2007). Normalizing Industrial Policy. Paper prepared for the Commission on Growth and Development. September.
  10. Sabel, C. (2006). A Real-Time Revolution in Routines. The Firm as a Collaborative Community: Reconstructing Trust in the Knowledge Economy / C. Heckscher, P. S. Adler (eds.). New York, NY: Oxford University Press. Pp. 106–157.
  11. Wallsten, S. (2000). The effects of government-industry R&D programs on private R&D: The case of the small business innovation research program. RAND Journal of Economics. Vol. 31. Pp. 82–100.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)