ISSN (print) - 0131-7652

ISSN (online) - 2686-7605

Том 50 № 10 (2020)
Тема номера: ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОВЕСТКА КУРУЛТАЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ И СЕВЕРНОЙ АЗИИ

Возможна ли экономическая интеграция в Центральной Азии? Региональный вектор политики Казахстана

PDF
  • Г. Дуйсен,
  • Д. Айтжанова,
  • П. Тесля
Г. Дуйсен
Институт востоковедения им. Р. Б. Сулейменова КН МОН РК
Bio
Д. Айтжанова
Институт востоковедения им. Р. Б. Сулейменова КН МОН РК
Bio
П. Тесля
Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН; Новосибирской технический университет; Новосибирский национальный исследовательский государственный университет
Bio
DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2020-10-8-33

Опубликован 02.10.2020

Ключевые слова

  • регионалистика,
  • центральноазиатский регион,
  • региональная интеграция,
  • региональные конфликты,
  • внерегиональное влияние,
  • инициатива «Пояс – путь»,
  • ЕАЭС
    • ...Показать
    Скрыть

Как цитировать

1.
Дуйсен Г, Айтжанова Д, Тесля П. Возможна ли экономическая интеграция в Центральной Азии? Региональный вектор политики Казахстана. ECO [Интернет]. 2 октябрь 2020 г. [цитируется по 27 ноябрь 2024 г.];50(10):8-33. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4125

Аннотация

 В статье рассматриваются проблемы регионализма и конфликтов интересов стран Центральной Азии (ЦА), создающих препятствия к внутрирегиональной интеграции, показана особая роль, которую играет в субрегионе Казахстан. По данным статистики торговли и движения капитала оценена степень интегрированности экономик Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркмении и Узбекистана. Показано, что пользование водными ресурсами усиливает конфликтность отношений между странами Центральной Азии. Рассмотренная история современных интеграционных процессов в странах ЦА свидетельствует о слабом потенциале внутрирегиональных экономических и политических связей. Экономические структуры и пространственное размещение производительных сил таковы, что при нынешнем уровне технологического развития, накопленного капитала и расклада внешних политико-экономических интересов ЦА, вероятнее всего, окажется не субъектом, а объектом развития интеграционных процессов. До конца 2010-х гг. в регионе доминировала экономическая и военная мощь России. К концу этого периода все четче прорисовывается лидерство Китая. Казахстан играет первую скрипку в экономическом ансамбле центральноазиатских республик. От его выбора, с кем и как вступать в альянсы, будет зависеть профиль региональных экономических и политических структур.
PDF

Библиографические ссылки

  2. Вардомский Л. Б. Транзитный потенциал Казахстана в контексте евразийской интеграции // ЭКО. 2015. № 6. С. 59–79.
  3. Vardomsky, L. B. (2015). Transit potential of Kazakhstan in the context of Eurasian integration. ECO. No. 6. Pp. 59–79. (In Russ.).
  4. Зиядуллаев Н., Зиядуллаев У. О стратегии развития государств Центральной Азии в условиях глобализации и регионализации мировой экономики // Общество и экономика. 2019. Т. 4.
  5. Ziyadullaev, N., Ziyadullaev, U. (2019). On the development strategy of the Central Asian States in the context of globalization and regionalization of the world economy. Society and economy. Vol. 4. (In Russ.).
  6. Зиядуллаев Н. Государства Центральной Азии в современном мире: стратегии развития и глобальные вызовы // Проблемы теории и практики управления. 2018. № 12.
  7. Ziyadullaev, N. (2018). Central Asian States in the modern world: development strategies and global challenges. Problems of management theory and practice. No. 12. (In Russ.).
  8. Захаров А. Н., Посохина А. Н., Поляков В. А. Внешняя торговля Индии и стран Центральной Азии // Российский внешнеэкономический вестник. 2018. № 12. С. 85–98.
  9. Zakharov. A.N., Posokhina, A.N., Polyakov, V.A. (2018). Foreign trade of India and Central Asia. Russian foreign economic Bulletin. No. 12. Pp. 85–98. (In Russ.).
  10. Кузьмина Н. Экономические интересы России в Центральной Азии/ Актуальные акценты международного сотрудничества. МГИМО. М., 2010. С. 23–39.
  11. Kuzmina, N. (2010). Russia’s economic interests in Central Asia/ The current emphasis of international cooperation. MGIMO. Moscow. Pp. 23–39. (In Russ.).
  12. Поливач А. Торговля стран Центральной Азии с Россией и Китаем // Россия и новые государства Евразии. 2019. Т. IV (ХLV). C. 136–147.
  13. Polivatch, A. (2019). Central Asian trade with Russia and China. Russia and the new States of Eurasia, Vol. IV (XLV). Pp. 136–147. (In Russ.).
  14. Guliev, I., Mekhdiev, E. (2017). The role of fuel and energy sector in the Eurasian economic community integration process. International Journal of Energy and Economic Policy. Vol. 7. Pp. 72–75.
  15. Hanks, Reuel R. (2010). Global Security Watch – Central Asia. Santa Barbara, CA: Praeger.
  16. Horlemann, L., Neubert, S. (2007). Virtual Water Trade: A realistic concept for resolving the water crisis? / Lena Horlemann / Susanne Neubert. Bonn: Dt. Institut für Entwicklungspolitik, (Studies / Deutsches Institut für Entwicklungspolitik).
  17. Hurley, J., Morris, S., Portelance, G. (2018). Examining the debt implications of the belt and road initiative from the policy perspective. Center for Global Development Policy Paper 121. URL: www.cgdev. org/sites/default/files/examining-debt-implications-belt-and-road-initiative-policy-perspective.pdf).
  18. Kembayev, Z. (2018). Implementing the silk road Economic Belt: from the Shanghai cooperation organisation to the silk road union? Asia Europe Journal. No.16. Pp. 37–50.
  19. Krapohl, S., Fink, S. (2013). Different paths of regional integration: trade networks and regional institution-building in Europe, Southeast Asia and Southern Africa. Journal of Common Market Studies. Vol. 51. Pp. 472–488.
  20. Krapohl, S., Vasileva-Dienes, A. (2019). The region that isn’t: China, Russia and the failure of regional integration in Central Asia. Asia Europe Journa. 28th May. Published online https://doi.org/10.1007/s10308–019–00548–0.
  21. Krapohl, S., Meissner, K.L., Muntschick, J. (2014) Regional powers as leaders or rambos of regional integration? Unilateral actions of Brazil and South Africa and their negative effects on MERCOSUR and SADC. J Common Mark Stud 52, 879–895
  22. Russel, M. (2019). Connectivity in Central Asia: reconnecting the silk road. European parliamentary research service briefing.) 637891_EN.pdf.
  23. Suleimenovа, Z. (2018). Water Security in Central Asia and the Caucasus – A Key to Peace and Sustainable Development. MPFD Working Papers WP/18/01. May.
  24. Sultanov, B. (2014). Kazakhstan and Eurasian integration. In: Dutkiewicz P, Sakwa R (eds) Eurasian Integration – The View Within. Palgrave, Basingstoke, Pp. 97–110.
  25. Wang, W. (2014). The effect of regional integration in Central Asia. Emerging Markets Financial Trade. Vol. 50. Pp. 219–232.
  26. Wegerich, K. (2004). Coping with disintegration of a river-basin management system: multi-dimensional issues in Central Asia. Water Policy, 6(4). Pp. 335–344.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)