ISSN (print) - 0131-7652

ISSN (online) - 2686-7605

Vol. 51 No. 6 (2021)
Тема номера: Кузбасс: от нагрузки к перезагрузке?

Kuzbass-2035: Strategy Gazing or Reset

PDF (Русский)
  • V. Kryukov,
  • Yu. Fridman,
  • G. Rechko,
  • E. Loginova
V. Kryukov
Institute of Economics and Industrial Engineering, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Novosibirsk
Yu. Fridman
Institute of Economics and Industrial Engineering, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Novosibirsk
G. Rechko
Institute of Economics and Industrial Engineering, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Novosibirsk
E. Loginova
Institute of Economics and Industrial Engineering, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Novosibirsk
DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2021-6-8-45

Published 2021-05-31

Keywords

  • Kuzbass,
  • strategizing,
  • anchor project,
  • competitiveness factors,
  • driver,
  • tool,
  • development institutions
    • ...More
    Less

How to Cite

1.
Kryukov В, Fridman Ю, Rechko Г, Loginova Е. Kuzbass-2035: Strategy Gazing or Reset. ECO [Internet]. 2021 May 31 [cited 2024 Nov. 27];51(6):8-45. Available from: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4261

Abstract

Since Kemerovo Oblast was established in 1943, the region’s long-term development has been explored within two all-Union conferences (in 1948 and 1988) and five strategic documents by various collective bodies. The latest strategy was approved in December 2020. However, life in the oblast looks different from that “predicted” future. We are aware that no expert can foresee how Kuzbass will advance 25–30 years from now. Behavioral patterns of authorities, businesspeople, and residents are changing almost constantly with globalization and progress in science and technology; and these changes may accelerate significantly moving forward. Therefore, contemporary regional strategizing is not trying to guess how fast the region will develop. Its critical objective is to understand what basic economic idea will underlie development models and tools, which regional competitive advantages can be of use to the state and investors today, and what should be done to gain a competitive edge on the one hand and minimize internal/external risks on the other. Researchers at the Institute of Economics and Industrial Engineering SB RAS have accumulated experience in strategic planning for Siberia and its regions. They are currently partnering with leading academic organizations that specialize in this area to draft an Asian Russian development strategy. This paper presents the author’s evaluation of modern strategic development processes in Kuzbass from the standpoint of the Siberian School of Strategic Planning, plus an analysis of the proposed growth drivers and governance tools. It also puts forward the idea of resetting strategic plans for the development of Kuzbass as a testing ground for new development tools meant to be applied in the Asian part of Russia.
PDF (Русский)

References

  1. Аганбегян А. Г. Кризис как окно возможностей для социально-экономического развития // Научные труды Вольного экономического общества России. М.: ВЭО России, 2020. Т. 223. С. 47–69. DOI: 10.38197/2072–2060–2020–223–3–47–69
  2. Александров С. И., Речко Г. Н., Фридман Ю. А. Кузбасс: стратегия социально-экономической реконструкции. Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1991. 188 с.
  3. Ивантер В.В., Клепач А. Н., Кувалин Д. Б., Широв А. А., Янков К. В. Программа первоочередных действий по социально-экономическому возрождению Кузбасса // ЭКО. 2018. № 11. С. 31–46. DOI: 10.30680/ECO0131–7652–2018–11–31–46.
  4. Исламов Д. В. 10 факторов ЗА углехимию для России. Минэкономразвития России. 2012. 29 мая. URL: https://www.slideserve.com/chesna/10 (дата обращения: 17.03.2021).
  5. Квинт В. Л. Концепция стратегирования. Кемерово, Кемеровский государственный университет, 2020. 170 с.
  6. Копытов А.И, Шаклеин С. В. Угольные ресурсы Кузбасса как фактор выбора стратегии развития отрасли // ЭКО. 2018. № 11. С. 76–83. DOI: 10.30680/ECO0131–7652–2018–11–76–83
  7. Крюков В. А., Фридман Ю. А., Речко Г. Н., Логинова Е. Ю. Кузбасс в новом времени / Отв. ред. В. В. Кулешов, В. Е. Селиверстов. Новосибирск, Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2020. 179 с.
  8. Крюков В. А., Фридман Ю. А., Речко Г. Н., Логинова Е. Ю. Стратегия «Кузбасс-2035»: в гармонии с углем // ЭКО. 2018. № 11. С. 8–30. DOI: 10.30680/ECO0131–7652–2018–11–8–30
  9. Латкин А. П., Шохина Е. В. Оценка динамики реализации модели ускоренного развития российского Дальнего Востока // Вестник Приамурского государственного университета им. Шолом-Алейхема. 2019. № 3. С. 97–121.
  10. Моргунов Е. В. Управление недропользованием в Канаде // Народонаселение. 2014. № 2. С. 121–131.
  11. Очерки экономики Сибири / Отв. ред. В. В. Алексеев. Новосибирск: Наука Сиб. отд., 1980. 352 с.
  12. Плакиткин Ю. А., Плакиткина Л. С., Дьяченко К. И. Влияние основных рисков, санкций и неблагоприятной конъюнктуры рынка на развитие угольной отрасли России на период до 2040 г. // Горный журнал. 2020. № 10. С. 54–59. DOI: 10.17580/gzh.2020.10.03
  13. Ресурсная модель модернизации экономики: возможности и ограничения / Под ред. В. Б. Кондратьева. М.: ИМЭМО РАН, 2016. 326 с
  14. Ресурсные регионы России в «новой реальности» / Под ред. В. В. Кулешова. Новосибирск, ИЭОПП СО РАН, 2017. 308 с.
  15. Селиверстов В. Е. Региональное стратегическое планирование: от методологии к практике / Отв. ред. В. В. Кулешов. Новосибирск, ИЭОПП СО РАН, 2013. 435 с.
  16. Селиверстов В. Е. Сибирская школа стратегического планирования / Под ред. В. В. Кулешова. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2016. 199 с.
  17. Солоу Р. С. Теория роста и перспектива. Лекция, посвящённая памяти Альфреда Нобеля (Кембридж, Массачусетс). 1987. 8 дек. URL: http://lib.rin.ru/doc/i/113279p1.html (дата обращения: 17.09.2020).
  18. Стратегирование человеческого потенциала Кузбасса / Под науч. ред. В. Л. Квинта. Кемерово: КемГУ, 2020. 440 с.
  19. Структурная модернизация как фактор повышения конкурентоспособности региона (на примере Красноярского края) / Отв. ред. Н. Г. Шишацкий. Новосибирск, Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2020. 509 с.
  20. Таразанов И. Г. Итоги работы угольной промышленности России за январь-декабрь 2014 года // Уголь. 2015. № 3. С. 56–71.
  21. Таразанов И. Г. Итоги работы угольной промышленности России за январь-декабрь 2016 года // Уголь. 2017. № 3. С. 36–50.
  22. Таразанов И. Г., Губанов Д. А. Итоги работы угольной промышленности России за январь-декабрь 2019 года // Уголь. 2020. № 3. С. 54–69. DOI: 10.18796/0041–5790–2020–3–54–69
  23. Таразанов И. Г., Губанов Д. А. Итоги работы угольной промышленности России за январь-декабрь 2020 года // Уголь. 2021. № 3. С. 27–43. DOI: 10.18796/0041–5790–2021–3–27–43.
  24. Томская область: трудный выбор своего пути / Под ред. В. В. Кулешова. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2014. 260 с.
  25. Трансформационные процессы и формирование конкурентных преимуществ в Алтайском крае / Под ред. А. Я. Троцковского. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2017. 423 с.
  26. Фридман Ю. А., Речко Г. Н., Логинова Е. Ю. «Кузбасс» и «уголь» в контексте совершенствования механизмов гармонизации развития // Мир экономики и управления. 2019. Т. 19, № 2. С. 89–98. DOI: 10.25205/2542–0429–2019–19–2–89–98
  27. Шаклеин С. В., Писаренко М. В. Состояние сырьевой базы угольной промышленности Кузбасса // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. 2019. Вып. 4. С. 177–186.