ISSN (print) - 0131-7652

ISSN (online) - 2686-7605

Том 51 № 1 (2021)
Тема номера: Арктика: драйверы изменений

Арктические активы – от масштаба к трансформности?

PDF PDF
  • В. Крюков,
  • Д. Меджидова
В. Крюков
директор Института экономики и организации промышленного производства СО РАН; НИУ-Высшая школа экономики
Bio
Д. Меджидова
НИУ-Высшая школа экономики; ИМЭМО РАН
DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2021-1-8-39

Опубликован 13.01.2021

Ключевые слова

  • активы,
  • Арктика,
  • экономическая деятельность,
  • эффект масштаба,
  • специфичность активов,
  • пространственные и климатические особенности,
  • формы взаимодействия экономических агентов,
  • трансформность активов
    • ...Показать
    Скрыть

Как цитировать

1.
Крюков В, Меджидова Д. Арктические активы – от масштаба к трансформности?. ECO [Интернет]. 13 январь 2021 г. [цитируется по 12 ноябрь 2024 г.];51(1):8-39. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4177

Аннотация

В статье рассматриваются проблемы определения и изменения состава активов, обеспечивающих достижение экономических и общественно-полезных целей развития Арктической зоны РФ. Авторы используют подход, сочетающий в себе особенности двух разных концепций. Первая применялась для оценки экономических активов (используемых преимущественно для освоения природных ресурсов), вторая же – для оценки хозяйственных (связанных с деятельностью и образом жизни коренных народов Севера и Арктики). К числу отличительных черт экономических активов АЗ РФ традиционно относили уникальные свойства природных ресурсов и характеристики объектов, их содержащих (эффект маштаба). В свою очередь одной из имманентных характеристик хозяйственных активов народов Севера и Арктики считалась так называемая «трансформность» – пространственная рассредоточенность активов, гибкость и адаптивность применяемых знаний и практик, обеспечивающих гармоничные взаимоотношения с окружающей средой и уникальными природными объектами. Предложенный авторами подход предполагает отказ от применения «эффекта масштаба» в его чистом виде в пользу формирования экономических активов, сочетающих лучшие современные высокотехнологичные решения и качества трансформности, присущие традиционной хозяйственной деятельности народов Севера и Арктики.
PDF PDF

Библиографические ссылки

  2. Агранат Г. А. Возможности и реальности освоения Севера: глобальные уроки // Итоги науки и техники. Теоретические и общие вопросы географии. Т. 10 / Под ред. К. С. Лосева. М.: ВИНИТИ, 1992. 188 с.
  3. Беликович А. В. Арктика: земля и люди. Анализ национальной земельной политики северных федераций // ДВО РАН, Научно-исследовательский центр «Чукотка». Труды НИЦ «Чукотка». Вып. 3. Магадан. 1995. 130 с.
  4. Головнев А. В. Антропология движения (древности Северной Евразии). Екатеринбург: УрО РАН, «Волот». 2009. 496 с.
  5. Дубровин В. А., Брушков А. В., Дроздов Д. С., Железняк М. Н. Изученность, современное состояние, перспективы и проблемы освоения криолитозоны Арктики // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2019. № 3 (166). С. 55–64.
  6. Дятел Т. НОВАТЭК и «Росатом» подхватили Чукотку. За энергоснабжение Баимского ГОКа разворачивается конкурентная борьба // Газета «Коммерсантъ». 2020. 26 февр. № 34. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4268272.
  7. Замятина Н. А., Пилясов А. Н. Российская Арктика: к новому пониманию процессов освоения. М.: Ленанд, 2018. 400 с.
  8. Зубков К. И., Карпов В. П. Развитие российской Арктики: советский опыт в контексте современных стратегий (на материалах Крайнего Севера Урала и Западной Сибири). М.: Политическая энциклопедия, 2019. 367 с.
  9. Комлева Е. В., Куперштох Н. А., Ламин В. А., Матханова Н. П., Тимошенко А. И., Шиловский М. В., Элерт А. Х. Россия в Арктике: государственная политика и проблемы освоения. Новосибирск: Параллель; Институт истории СО РАН, 2017. 494 с.
  10. Коренные народы Канады. Нефть и закон (Сборник законодательных актов Территории Юкон) // Департамент по делам Севера Министерства экономического развития и торговли РФ. М.: Слово и дело, 2020. 266 с.
  11. Крюков В. А., Крюков Я. В. Экономика Арктики в современной системе координат // Контуры глобальных трансформаций. Политика. Экономика. Право. М., 2019. № 5. С. 25–52. Doi: 10.23932/2542–0240–2019–12–5–25–52.
  12. Крюков В. А., Меджидова Д. Д. Влияние характеристик активов на длительность контрактов и направления поставок природного газа // ЖурналИнституциональных исследований. 2019. Т. 11. № 3. С. 39–53. DOI: 10.17835/2076–6297.2019.11.3.039–053.
  13. Кряжков В. А. Коренные малочисленные народы Севера в российском праве. М.: Норма, 2010. 560 с.
  14. Прохоров В. Новая русская Арктика. Траектории возвращения России «на севера». URL: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2020/08/24/837612-novaya-arktika?utm_campaign=newspaper_25_8_2020&utm_medium=email&utm_source=vedomosti
  15. Экономика современной Арктики: в основе успешности эффективное взаимодействие и управление интегральными рисками // Под науч. ред. Крюкова В. А., Скуфьиной Т. П., Корчак Е. А. Федеральный исследовательский центр «Кольский научный центр РАН», Институт экономических проблем им. Г. П. Лузина. Апатиты: Издательство Кольского научного центра, 2020. 245 с.
  16. Энгельгард А. П. Русский Север: путевые записки. М.: Ломоносовская библиотека, 2009. 256 с.
  17. Энергетическая инфраструктура Арктической зоны Российской Федерации / Под ред. В. В. Бушуева. М.: ИД «Шанс», 2019. 146 с.
  18. Glomsrød S., Aslaksen I. (eds) The Economy of the North //Statistisk sentralbyrå -Statistics Norway. Oslo–Kongsvinger. 2006. 99 p.
  19. Hassink R. Is Geographical Political Economy the Only/Right Framework for Understanding and Explaining Deindustrialization in the Regions of the Global North and South? // International Journal of Urban Sciences.2020. DOI: 10.1080/12265934.2020.1775110.
  20. Innis H. A. The Fur Trade in Canada: An Introduction to Canadian Economic History. University of Toronto Press, 1999. 496 p.
  21. Isaksen A., Trippl M., Kyllingstad N., Rypestøl J. O. Digital transformation of regional asset modification // Competitiveness Review. 2020. DOI: 10.1108/CR-12–2019–0140.
  22. Joskow P. L. Asset specificity and the Structure of Vertical Relationships: Empirical Evidence // The Nature of the Firm. Origins, Evolution and Development / Edited by Williamson O. E., Winter S. G. New York, Oxford University Press. 1993. 258 p.
  23. Joskow P. L. Asset specificity and the Structure of Vertical Relationships: Empirical Evidence // Journal of Law, Economics & Organization. 1998. Vol. 4. № 1. Pp. 95–117.
  24. Larsen J. N., Fondahl G. (eds) Arсtic Human Development Report. Arctic Processes and Global Linkages //Nordic Council of Ministers. Copenhagen. 2014. 507 p. URL: http://norden.diva-portal.org/smash/get/diva2:788965/FULLTEXT03.pdf.
  25. Lysyk M. Kenneth, Bohmer E. E., Phelps W. L. Alaska Highway Pipeline Inquiry? // Ministry of Supply and Services Canada, 1977. 171 p.
  26. Neumann A., von Hirschhausen C. Long-Term Contracts and Asset Specificity Revisited: An Empirical Analysis of Producer-Importer Relations in the Natural Gas Industry // Review of Industrial Organization. Vol. 32. № 2. Pp. 131–143. DOI: 10.1007/s11151–008–9165–0.
  27. NORDREGIO. Megatrends// Nordic Council of Ministers. Copenhagen. 2011. 207 p. URL: http://norden.diva-portal.org/smash/get/diva2:702166/FULLTEXT01.pdf
  28. Scruggs G. Advice from the Arctic: 4 key development challenges facing the far north. 2019. 1 May. URL: https://www.devex.com/news/advice-from-the-arctic-4-key-development-challenges-facing-the-far-north-94819.
  29. Sovacool B. K., David J, Hess D. J. Ordering theories: Typologies and conceptual frameworks for sociotechnical change // Social Studies of Science. 2017. Рр. 1–48. DOI: 10.1177/0306312717709363.
  30. Pearse P. H. (ed.). The MacKenzie Pipeline: Arctic Gas and Canadian Energy Policy. Toronto. McClelland and Stewart Limited. 1974. 229 p.
  31. Tysiachniouk M. S. Disentangling Benefit-Sharing Complexities of Oil Extraction on the North Slope of Alaska // Sustainability. 2020. Vol. 12. № 13. DOI:10.3390/su12135432.
  32. Why the Arctic Matters America’s Responsibilities as an Arctic Nation? // A Commonwealth north Study report. Mead Treadwell and Tim Wiepking, co-chairs. Anchorage. 2009. May. 63 p. URL: http://www.commonwealthnorth.org/download/Reports/Why-Arctic-Matters-Final.pdf.
  33. Williamson O. E. Strategizing, economizing, and economic organization // Strategic Management Journal. 1991. Vol. 12. S2. Pp. 75–94. DOI: 10.1002/smj.4250121007.
  34. Young O. R. Arctic Politics Conflict and Cooperation in the Circumpolar North. Dartmouth College Press, 1992. 287 p.
  35. Young O. R., Berkman P. A., Vylegzhanin A. N. Governing Arctic Seas: Regional Lessons from Bering Strait and Barents Sea // Informed Decision Making for Sustainability. Vol. 1. Springer Nature Switzerland AG. 2020. 358 p.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > >>