Vol. 49 No. 3 (2019)
Тема номера: Как разморозить рынок теплоэнергии?

Concessions in Heat Supply: Investment Instead of Subsidies

V. Nefedkin
National Research Novosibirsk State University; Institute of Economics and Industrial Engineering, SB RAS, Novosibirsk.
Bio
O. Fadeeva
National Research Novosibirsk State University; Institute of Economics and Industrial Engineering, SB RAS, Novosibirsk.
Bio
D. Ginzburg
Concession Solutions LLC, Novosibirsk.
Bio

Published 2019-03-01

Keywords

  • heat supply,
  • concession,
  • Novosibirsk region,
  • Maslyanino,
  • Ob’,
  • public-private partnership,
  • project financing
  • ...More
    Less

How to Cite

1.
Nefedkin В, Fadeeva О, Ginzburg Д. Concessions in Heat Supply: Investment Instead of Subsidies. ECO [Internet]. 2019 Mar. 1 [cited 2024 May 22];49(3):37-56. Available from: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/1800

Abstract

The article discusses a wide range of heat supply problems in Russia and the Novosibirsk region. It explores opportunities and limitations associated with use of concessions as a tool to improve efficiency and reliability of heat supply, especially in those localities that are not attractive to large energy companies. The study of heat supply concessions in the Novosibirsk region as well as interviews with participants and initiators of projects allow drawing conclusions from initial practical results and related issues. Modernization projects of district heating systems in Maslyanino and Ob’ were selected as cases for consideration. The first results of these projects showed that small-scale investment from federal and regional budgets made it possible to eliminate subsidies to local heat supply organizations. However, the possibilities of reproducing this experience are limited for a number of institutional and economic reasons. The greatest risks for potential concessionaires arise from the practice of tariff regulation based on “economically reasonable costs” and high transaction costs of transferring private enterprises to operation of centralized heating systems previously served by municipal unitary enterprises. The authors suggest new financing tools for concessions that can increase the attractiveness of such projects for private investors and significantly reduce the need for continuous grants from regional and local budgets to support loss-making municipal enterprises.

References

  1. Дондупова Э. В. Специфика концессий в сфере теплоснабжения: преимущества и трудности» // Энергосовет. 2016. № 1. С. 7–9.
  2. Кожин А. Ю. Перспективы развития теплоэнергетических предприятий Новосибирской области в условиях действия норм законодательства о государственно-частном партнерстве // Новости теплоснабжения. 2016. № 8. С. 4–7.
  3. Концессионные соглашения в коммунальной сфере: актуальная статистика, изменение концессионного законодательства и совершенствование регулирования. Центр развития ГЧП, Компания RE Legal, 2016. URL: http://pppcenter.ru/assets/docs/re-legal_booklet-kontsessii_v_jkh_24–10–2016.pdf (дата обращения: 10.02.2019).
  4. Корнаи Я. Дефицит. М.: Наука, 1990.
  5. Основные проблемы в теплоснабжении, требующие рассмотрения на федеральном уровне // Новости теплоснабжения. 2003. № 7. С. 52–56.
  6. Теплоэнергетика и централизованное теплоснабжение России в 2015–2016 годы. Информационно-аналитический доклад. Министерство энергетики Российской Федерации, Российское энергетическое агентство. М., 2018. URL: https://minenergo.gov.ru/node/10850 (дата обращения: 10.02.2019).
  7. Шохин А. Н., Скиба А. В. Анализ эффективности форм ГЧП в рамках взаимодействия бизнеса и власти // Бизнес. Общество. Власть. 2017. № 1 (26). С. 136–154.
  8. Щегольков А. В., Мишин М. А. Проблемы потребления и экономии тепловой энергии в жилом фонде// Ползуновский вестник. 2011. № 1. С. 257–265.