ISSN (print) - 0131-7652

ISSN (online) - 2686-7605

Vol. 48 No. 11 (2018)
REGIONAL DEVELOPMENT

The KUZBASS-2035 Strategy: In Harmony with Coal

PDF (Русский)
  • V. Kryukov,
  • Yu. Fridman,
  • G. Rechko,
  • E. Loginova
V. Kryukov
Institute of Economics and Industrial Engineering, SB RAS
Bio
Yu. Fridman
Institute of Economics and Industrial Engineering, SB RAS
Bio
G. Rechko
Institute of Economics and Industrial Engineering, SB RAS
Bio
E. Loginova
Institute of Economics and Industrial Engineering, SB RAS
Bio
DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2018-11-8-30

Published 2018-10-29

Keywords

  • Kuzbass,
  • resource region,
  • model territory,
  • raw materials industries,
  • coal industry,
  • development strategy and institutions,
  • coal mining,
  • growth drivers
    • ...More
    Less

How to Cite

1.
Kryukov В, Fridman Ю, Rechko Г, Loginova Е. The KUZBASS-2035 Strategy: In Harmony with Coal. ECO [Internet]. 2018 Oct. 29 [cited 2024 Dec. 4];48(11):8-30. Available from: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/1693

Abstract

The article claims that Kuzbass as a resource region, needs to build its economy on the principles of resource regions’ development with regard to local peculiarities. Authors analyze the possibilities of innovative transformation of the coal industry, approve its high potential to be a driver of innovative development of the overall economy in Kuzbass. The principal directions of this influense through coal industry are allocated. The prospects of formation of a carbon-chemical cluster are considered. The potential of other sectors that can have a significant impact on overall economic growth (oil refining, methane recovery, tourism, agriculture, knowledge economy, etc.) is discussed. The article shows that, in order to meet all the goals and objectives of the long-term Kuzbass-2035 Strategy, the region requires a model of sequential and methodical creation of high-tech economy based on using the region’s potential and competitive advantage to full advantage.
PDF (Русский)

References

  3. Аганбегян А.Г. Кризис: беда и шанс для России [Текст]. М.: Астрель, 2009. 285 с.
  4. Аганбегян А. Г. Как преодолеть стагнацию и восстановить экономическое развитие [Текст] // ЭКО. 2016. № 2. С. 5–14.
  5. Аганбегян А. Г. Сельское хозяйство – локомотив социально-экономического роста России [Текст] // ЭКО. 2017. № 5. С. 5–22.
  6. Васильев К. А., Шамин А. Е. Кластер как основа устойчивого развития АПК региона (на материалах Кемеровской области) [Текст]. М: Изд-во Ирбис, 2015. 218 с.
  7. Инновационный вектор экономики знаний [Текст] / Науч. ред. Г. А. Унтура, А. В. Евсеенко и др. Новосибирск: СО РАН, 2011. 279 с.
  8. Казаков В. Б., Калачева Л. В., Петров И. В., Сурат И. Л. Развитие угольной промышленности в условиях создания высокопроизводительных рабочих мест, перехода на наилучшие доступные технологии и импортозамещения [Текст] // Уголь. 2017. № 6. С. 48–50.
  9. Кулешов В. В., Крюков В. А. Реиндустриализация Новосибирской области – учитывать общее, развивать особенное [Текст] // ЭКО. 2015. № 10. С. 5–29.
  10. Кулешов В. В., Селиверстов В. Е. Роль Сибири в пространственном развитии России и ее позиционирование в стратегии пространственного развития РФ [Текст] // Регион: экономика и социология. 2017. № 4 (96). С. 3–24.
  11. Курбатова М. В., Левин С. В., Апарина Н. Ф. Взаимодействие власти и бизнеса на муниципальном уровне: практики, сложившиеся в Кемеровской области [Текст] // Экономическая социология. 2005. Т. 6. № 2. С. 50–68.
  12. Никитенко С. М., Гоосен Е. В. Цепочки добавленной стоимости как инструмент развития угольной отрасли [Текст] // ЭКО. 2017. № 9. С. 104–124.
  13. Ресурсная модель модернизации экономики: возможности и ограничения [Текст] / Под ред. В. Б. Кондратьева. М.: ИМЭМО РАН, 2016. 326 с.
  14. Ресурсные регионы России в «новой реальности» [Текст] / Под ред. В. В. Кулешова. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2017. 308 с.
  15. Селиверстов В. Е. Региональное стратегическое планирование: от методологии к практике [Текст] / Отв. ред. В. В. Кулешов. Новосибирск, 2013. 435 с.
  16. Селиверстов В. Е. Сибирская школа стратегического планирования [Текст] / Под ред. В. В. Кулешова. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2016. 199 с.
  17. Томская область: трудный выбор своего пути [Текст] / Отв. ред. В. В. Кулешов. Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2014. 259 с.
  18. Фридман Ю. А., Логинова Е. Ю., Речко Г. Н. Кузбасс в поисках новой парадигмы развития: промышленные кластеры [Текст] // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2016. № 2 (114). С. 135–146.
  19. Фридман Ю. А., Логинова Е. Ю., Речко Г. Н. Нужен ли Кузбассу «экономический ребрендинг»? К разработке новой стратегии социально-экономического развития Кемеровской области [Текст] // ЭКО. 2017. № 9. С. 85–103.
  20. Фридман Ю. А., Речко Г. Н., Логинова Е. Ю. Основные «точки роста» экономики Кемеровской области [Текст] // Региональное и муниципальное управление: диагностика, планирование и мониторинг социально-экономического развития регионов Сибири / Под ред. А. С. Новоселова, В. Е. Селиверстова. Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2016. Гл. 11. С. 359–372.
  21. Фридман Ю. А., Речко Г. Н., Логинова Е. Ю. Современная кузбасская экономическая модель: вызовы и риски [Текст] // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2017. № 2 (120). С. 170–181.
  22. Фридман Ю. А., Речко Г. Н., Пимонов А. Г. Конкурентные позиции региона в условиях инновационного развития экономики [Текст] // Регион: экономика и социология. 2016. № 4 (92). С. 218–236.