Том 53 № 11 (2023)
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ И ДЕМОГРАФИЯ

Кризис доверия: проблемы измерения, общественные ценности и иные детерминанты

А.В. Макаров
Институт прикладных экономических исследований (ИПЭИ) РАНХиГС; Департамент экономической теории, Финансовый университет при Правительстве РФ
Ю.Ю. Пономарев
Институт прикладных экономических исследований (ИПЭИ) РАНХиГС

Опубликован 27.10.2023

Ключевые слова

  • доверие; социальный капитал; ценности; модернизация; качество государственного управления

Как цитировать

1.
Макаров А, Пономарев Ю. Кризис доверия: проблемы измерения, общественные ценности и иные детерминанты. ECO [Интернет]. 27 октябрь 2023 г. [цитируется по 18 апрель 2024 г.];53(11):148-72. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4683

Аннотация

Согласно актуальным результатам Барометра доверия Edelman, во многих странах мира, включая Россию, складывается определенный кризис доверия, что становится серьезным препятствием для их социально-экономического развития. В статье рассматриваются вопросы неоднозначной динамики уровня доверия, анализируются тенденции и возможные взаимосвязи этого уровня с различными характеристиками развития стран, а также сложившимися ценностями (по методологиям Хофстеде, Инглхарта). На основе сравнения результатов Барометра доверия и российских социологических исследований показаны ключевые проблемы в сфере учета роли доверия, в том числе проблема разграничения «оправданного» и «наивного» доверия. В России проблема низкого доверия отчасти связана c динамикой развития ценностей модернизации, что требует дополнительных усилий по развитию гражданского общества.

Библиографические ссылки

  1. Аузан А. Заложники недоверия // Отечественные записки. 2012. № 2 (47).
  2. Аузан А., Никишина Е.Н. Социокультурная экономика: как культура влияет на экономику, а экономика – на культуру: курс лекций. М.: Экономический факультет МГУ, 2021.
  3. Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия. М.: Новое издательство, 2011.
  4. Инглхарт Р. Культурная эволюция. Как изменяются человеческие мотивации и как это меняет мир. М.: Мысль, 2018.
  5. Локке Р. Формирование доверия. Препринт № WP1/2005/07. МГУ – ВШЭ, 2015.
  6. Рогозин Д.М. По(д)делки в «бумажном» поквартирном опросе // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2015. № 4. С. 3–35. DOI: 10.14515/monitoring.2015.4.01
  7. Татарко А.Н., Лебедева Н.М. Социальный капитал: теория и психологические исследования. М.: РУДН, 2009.
  8. Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. Москва: ООО «Изд-во АСТ», ЗАО НПП «Ермак», 2004.
  9. Algan, Y., Cahuc, P. (2010). Inherited trust and growth. American Economic Review. Vol. 100. No. 5. Pp. 2060–2092. DOI: 10.1257/aer.100.5.2060
  10. Delhey, J., Newton, K. (2005). Predicting cross-national levels of social trust: global pattern or nordic exceptionalism? European Sociological Review. Vol. 21. Pp. 311–27. DOI: 10.1093/esr/jci022
  11. Falk, A., Becker, A., Dohmen, T., Enke, B., Huffman, D., Sunde, U. (2018). Global evidence on economic preferences. The Quarterly Journal of Economics. Vol. 133. Pp. 1645–1692. DOI: 10.1093/qje/qjy013
  12. Hamilton, K., Helliwell, J.F., Woolcock, M. (2016). Social capital, trust and well-being in the evaluation of wealth. Policy research working paper, n. 7707. World Bank.
  13. Humphrey, J., Schmitz, H. (1996). Trust and economic development. Discussion Paper 355. Brighton, UK: Institute of Development Studies.
  14. OECD (2001). The Well-being of nations: the role of human and social capital, education and skills. Paris, France: Organisation for Economic Cooperation and Development.
  15. Putnam, R. (1995). Bowling alone: America’s declining social capital. Journal of democracy. Vol. 6. No. 1. Pp. 65–78.