ИНВЕСТИЦИОННАЯ, ПРОМЫШЛЕННАЯ, ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА
Опубликован 02.02.2023
Ключевые слова
- промышленная политика; российские предприятия; Фонд развития промышленности; государственная поддержка; инструменты поддержки; институты развития
Как цитировать
1.
Яковлев А, Фрейнкман Л, Ершова Н, Агалян А. Оценка эффективности инструментов промышленной политики в России: новые подходы. ECO [Интернет]. 2 февраль 2023 г. [цитируется по 19 ноябрь 2024 г.];53(2):60-83. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4567
Аннотация
В условиях резко возросшей изоляции России от глобальных рынков остро обозначились вопросы эффективности действующих институтов развития и механизмов промышленной политики. Насколько применяемые инструменты адекватны современным вызовам, стоящим перед Россией? В какой мере они приспособлены для решения задач импортозамещения, разработки и внедрения новых технологий? В данной статье мы предлагаем ответ на эти вопросы, опираясь на анализ программ Фонда развития промышленности по поддержке импортозамещения, запущенных в 2014 г. после первой волны международных санкций. В работе используются новые для России методические подходы к оценке эффективности инструментов промышленной политики.Библиографические ссылки
- Гохберг Л., Китова Г., Рудь В. Налоговая поддержка науки и инноваций: спрос и эффекты // Форсайт. 2014. Т. 8. № 3. С. 18–41.
- Симачев Ю. В., Кузык М. Г. Государственная поддержка предприятий: бенефициары и эффекты // Вопросы экономики. 2020. № 3. С. 63–83.
- Симачев Ю. В., Кузык М. Г., Фейгина В. В. Государственная поддержка инноваций в России: что можно сказать о воздействии на компании налоговых и финансовых механизмов? // Российский журнал менеджмента. 2014. Т. 12. № 1. С. 7–38.
- Baghana, R. (2010). Public R&D subsidies and productivity: Evidence from firm level data in Quebec. UNU-MERIT Working Papers. No. 55.
- Cantner, U., Kösters, S. (2015). Public R&D support for newly founded firms – Effects on patent activity and employment growth. Journal of Innovation Economics & Management. Vol. 1. No. 16. Pp. 7–37.
- Falk, R. (2007). Measuring the effects of public support schemes on firms’ innovation activities. Research Policy. Vol. 36. No. 5. Pp. 665–679.
- Klette, T., Moen, J., Griliches, Z. (2000). Do subsidies to commercial R&D reduce market failures? Micro econometric evaluation studies. Vol. 29. Pp. 471–495.
- Montmartin B., Herrera M. (2015). Internal and external effects of R&D subsidies and fiscal incentives: Empirical evidence using spatial dynamic panel models. Research Policy. Vol. 44(5). Pp. 1065–1079.
- Rodrik, D. (2007). Normalizing Industrial Policy. Paper prepared for the Commission on Growth and Development. September.
- Sabel, C. (2006). A Real-Time Revolution in Routines. The Firm as a Collaborative Community: Reconstructing Trust in the Knowledge Economy / C. Heckscher, P. S. Adler (eds.). New York, NY: Oxford University Press. Pp. 106–157.
- Wallsten, S. (2000). The effects of government-industry R&D programs on private R&D: The case of the small business innovation research program. RAND Journal of Economics. Vol. 31. Pp. 82–100.