ISSN (print) - 0131-7652

ISSN (online) - 2686-7605

Том 51 № 5 (2021)
Тема номера: Коронакризис: скрытые возможности

Влияние пандемии и государственной антикризисной политики на российский ИТ-сектор

PDF
  • А. Яковлев,
  • М. Кузык,
  • И. Седых
А. Яковлев
Институт анализа предприятий и рынков, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики
М. Кузык
Центр исследований структурной политики, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
И. Седых
Институт «Центр развития», Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2021-5-8-28

Опубликован 05.05.2021

Ключевые слова

  • сектор информационных технологий,
  • пандемия COVID-19,
  • кризис,
  • антикризисные меры,
  • цифровая трансформация,
  • деловой климат
    • ...Показать
    Скрыть

Как цитировать

1.
Яковлев А, Кузык М, Седых И. Влияние пандемии и государственной антикризисной политики на российский ИТ-сектор. ECO [Интернет]. 5 май 2021 г. [цитируется по 22 июль 2024 г.];51(5):8-28. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4245

Аннотация

В статье на основе углубленных интервью с представителямироссийской отрасли информационных технологий (ИТ) исследуются ключевые аспекты влияния текущего кризиса, вызванного пандемией COVID-19, на бизнес, анализируется воздействие реализованных мер государственной политики, рассматриваются перспективы развития отрасли. Показано, что кризис не привел к возникновению принципиально новых проблем для сектора ИТ, однако обострил ряд ранее существовавших противоречий. В силу своей ключевой ролив цифровой трансформации сектор ИТ будет в значительной мере определять скорость выхода из кризиса и темпы экономического развития стран. В этом контексте отечественный ИТ-сектор в любом случае имеет благоприятные перспективы, однако масштаб экономических и социальных эффектов от его развития принципиально зависит от качества реализуемой государствомполитики.
PDF

Библиографические ссылки

  1. Долгопятова Т. Собственность и корпоративный контроль в российских компаниях в условиях активизации интеграционных процессов // Российский журнал менеджмента. 2004. Т. 2. № 2. С. 3–26.
  2. Голованова С., Авдашева С., Кадочников С. Межфирменная кооперация: анализ развития кластеров в России // Российский журнал менеджмента. 2010. Т. 8. № 1. С. 41–66.
  3. Зудин А., Яковлев А. «Подснежники» или незаменимые посредники? Сектор «работающих» бизнес-ассоциаций России (по данным качественного исследования) // Мир России. 2011. Т. 20. № 3. С. 95–124.
  4. Мкртчян Н. Миграция молодежи из малых городов России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2017. № 1 (137). С. 225–242.
  5. Симачев Ю., Кузык М. Влияние государственных институтов развития на инновационное поведение фирм: качественные эффекты// Вопросы экономики. 2017. № 2. С. 109–135. DOI:10.32609/0042–8736–2017–2–109–135
  6. Терехов А., Ткаченко С. Политическая экономия информационно-коммуникационных технологий: место России на глобальном рынке. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2019. 312 с.
  7. Alasuutari P. The rise and relevance of qualitative research, International Journal of Social Research Methodology. 2010. Vol. 13(2). Pp. 139–155. DOI: 10.1080/13645570902966056
  8. Flick U. An introduction to qualitative research. 4th ed. Thousand Oaks, CA: Sage, 2009.
  9. Hogan J., Dolan P., Donnelly P. Approaches to qualitative research: Theory and its practical application. Cork: Oak Tree Press, 2009.
  10. Wright N. Artificial Intelligence, China, Russia, and the Global Order. Air University Press, 2019.