Том 51 № 5 (2021)
Тема номера: Коронакризис: скрытые возможности

Влияние пандемии и государственной антикризисной политики на российский ИТ-сектор

А. Яковлев
Институт анализа предприятий и рынков, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики
М. Кузык
Центр исследований структурной политики, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
И. Седых
Институт «Центр развития», Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Опубликован 05.05.2021

Ключевые слова

  • сектор информационных технологий,
  • пандемия COVID-19,
  • кризис,
  • антикризисные меры,
  • цифровая трансформация,
  • деловой климат
  • ...Показать
    Скрыть

Как цитировать

1.
Яковлев А, Кузык М, Седых И. Влияние пандемии и государственной антикризисной политики на российский ИТ-сектор. ECO [Интернет]. 5 май 2021 г. [цитируется по 18 декабрь 2024 г.];51(5):8-28. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4245

Аннотация

В статье на основе углубленных интервью с представителямироссийской отрасли информационных технологий (ИТ) исследуются ключевые аспекты влияния текущего кризиса, вызванного пандемией COVID-19, на бизнес, анализируется воздействие реализованных мер государственной политики, рассматриваются перспективы развития отрасли. Показано, что кризис не привел к возникновению принципиально новых проблем для сектора ИТ, однако обострил ряд ранее существовавших противоречий. В силу своей ключевой ролив цифровой трансформации сектор ИТ будет в значительной мере определять скорость выхода из кризиса и темпы экономического развития стран. В этом контексте отечественный ИТ-сектор в любом случае имеет благоприятные перспективы, однако масштаб экономических и социальных эффектов от его развития принципиально зависит от качества реализуемой государствомполитики.

Библиографические ссылки

  1. Долгопятова Т. Собственность и корпоративный контроль в российских компаниях в условиях активизации интеграционных процессов // Российский журнал менеджмента. 2004. Т. 2. № 2. С. 3–26.
  2. Голованова С., Авдашева С., Кадочников С. Межфирменная кооперация: анализ развития кластеров в России // Российский журнал менеджмента. 2010. Т. 8. № 1. С. 41–66.
  3. Зудин А., Яковлев А. «Подснежники» или незаменимые посредники? Сектор «работающих» бизнес-ассоциаций России (по данным качественного исследования) // Мир России. 2011. Т. 20. № 3. С. 95–124.
  4. Мкртчян Н. Миграция молодежи из малых городов России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2017. № 1 (137). С. 225–242.
  5. Симачев Ю., Кузык М. Влияние государственных институтов развития на инновационное поведение фирм: качественные эффекты// Вопросы экономики. 2017. № 2. С. 109–135. DOI:10.32609/0042–8736–2017–2–109–135
  6. Терехов А., Ткаченко С. Политическая экономия информационно-коммуникационных технологий: место России на глобальном рынке. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2019. 312 с.
  7. Alasuutari P. The rise and relevance of qualitative research, International Journal of Social Research Methodology. 2010. Vol. 13(2). Pp. 139–155. DOI: 10.1080/13645570902966056
  8. Flick U. An introduction to qualitative research. 4th ed. Thousand Oaks, CA: Sage, 2009.
  9. Hogan J., Dolan P., Donnelly P. Approaches to qualitative research: Theory and its practical application. Cork: Oak Tree Press, 2009.
  10. Wright N. Artificial Intelligence, China, Russia, and the Global Order. Air University Press, 2019.