Том 48 № 8 (2018)
МОНИТОРИНГ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ

ПРОГНОЗ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РФ: РЕАЛЬНЫЙ ИЛИ ВИРТУАЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ?

А. Алексеев
Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН
Bio

Опубликован 14.09.2018

Ключевые слова

  • ПРОГНОЗ,
  • СТРАТЕГИЯ,
  • СЦЕНАРИИ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ,
  • ГЛОБАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА,
  • РЫНОЧНЫЙ МЕХАНИЗМ,
  • ИНСТИТУТЫ,
  • ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
  • ...Показать
    Скрыть

Как цитировать

1.
Алексеев А. ПРОГНОЗ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РФ: РЕАЛЬНЫЙ ИЛИ ВИРТУАЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ?. ECO [Интернет]. 14 сентябрь 2018 г. [цитируется по 22 декабрь 2024 г.];48(8):63-77. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/1644

Аннотация

В статье рассмотрены теоретико-методологические основы разработки проекта Прогноза научно-технологического развития РФ до 2030 г. Показано, что некритический подход его разработчиков к современным концепциям глобальной экономики размывает понимание долгосрочных интересов развития РФ, особенностей стоящих перед страной вызовов и, соответственно, формирует методологически спорную базу прогноза. Обосновывается вывод о том, что ориентация на достижение тактических (экономических) целей в научно-технической деятельности снижает ценность прогноза как инструмента стратегического планирования. Подчеркивается, что более последовательное использование принципов системного подхода к особенностям научно-технического развития в отраслях экономики как единого народнохозяйственного комплекса - значимый резерв повышения качества прогноза.

Библиографические ссылки






1.

Алексеев А. В. Инновационная стратегия 2020: Новые возможности или старые ограничения?//Россия и современный мир. 2013. № 1. С. 145-157.




Контекст:
...Данная проблематика традиционно привлекает внимание многих исследователей [Алексеев, 2013; Баранов и др., 2016; Ивантер, Комков, 2006; Кравченко и др., 2013; Крюков и др., 2017; Соколов, Чулок, 2012; Суслов, 2011]. 1 В разработке Прогноза приняли участие более 250 организаций и свыше 2 тыс. ведущих российских и зарубежных экспертов //...





2.

Баранов А. О., Дондоков З. Б.-Д., Дырхеев К. П., Убонова Д. З. Стратегическое планирование социально-экономического развития Республики Бурятия с использованием динамической межотраслевой модели//IX Международная научно-практическая конференция Инновационное развитие российской экономики: в 6 т. Т. 2: Статистическое исследование развития экономики/Рос. экон. ун-т им. Г. В. Плеханова, Гос. гуманитарный науч. фонд. М.: РЭУ им. Г. В. Плеханова, 2016. С. 31-34.




Контекст:
...Данная проблематика традиционно привлекает внимание многих исследователей [Алексеев, 2013; Баранов и др., 2016; Ивантер, Комков, 2006; Кравченко и др., 2013; Крюков и др., 2017; Соколов, Чулок, 2012; Суслов, 2011]. 1 В разработке Прогноза приняли участие более 250 организаций и свыше 2 тыс. ведущих российских и зарубежных экспертов //...





3.

Ивантер В. В., Комков Н. И. Прогноз научно-технологического развития: состояние, проблемы и перспективы//Инновации. 2006. № 10. С. 42-51.




Контекст:
...Данная проблематика традиционно привлекает внимание многих исследователей [Алексеев, 2013; Баранов и др., 2016; Ивантер, Комков, 2006; Кравченко и др., 2013; Крюков и др., 2017; Соколов, Чулок, 2012; Суслов, 2011]. 1 В разработке Прогноза приняли участие более 250 организаций и свыше 2 тыс. ведущих российских и зарубежных экспертов // Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2030 года...





4.

Кравченко Н. А., Валиева О. В., Бобылев Г. В., Фёдоров А. А. Место России в глобальных международных рейтингах: Стратегия и тактика инновационного развития//Россия: тенденции и перспективы развития: ежегодник. Вып. 8/Отв. ред. Ю. С. Пивоваров; РАН, ИНИОН, Отд. науч. сотрудничества и междунар. связей. М., 2013. Ч. 1. С. 248-254.




Контекст:
...Данная проблематика традиционно привлекает внимание многих исследователей [Алексеев, 2013; Баранов и др., 2016; Ивантер, Комков, 2006; Кравченко и др., 2013; Крюков и др., 2017; Соколов, Чулок, 2012; Суслов, 2011]. 1 В разработке Прогноза приняли участие более 250 организаций и свыше 2 тыс. ведущих российских и зарубежных экспертов // Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2030 года...





5.

Крюков В. А., Севастьянова А. Е., Токарев А. Н., Шмат В. В. Современный подход к разработке и выбору стратегических альтернатив развития ресурсных регионов//Экономика региона. 2017. Т. 13. Вып. 1. С. 93-105.




Контекст:
...Данная проблематика традиционно привлекает внимание многих исследователей [Алексеев, 2013; Баранов и др., 2016; Ивантер, Комков, 2006; Кравченко и др., 2013; Крюков и др., 2017; Соколов, Чулок, 2012; Суслов, 2011]. 1 В разработке Прогноза приняли участие более 250 организаций и свыше 2 тыс. ведущих российских и зарубежных экспертов // Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2030 года...





6.

Соколов А. В., Чулок А. А. Долгосрочный прогноз научно-технологического развития России на период до 2030 года: ключевые особенности и первые результаты//Форсайт. 2012. Т. 6. № 1. С. 12-25.




Контекст:
...Данная проблематика традиционно привлекает внимание многих исследователей [Алексеев, 2013; Баранов и др., 2016; Ивантер, Комков, 2006; Кравченко и др., 2013; Крюков и др., 2017; Соколов, Чулок, 2012; Суслов, 2011]. 1 В разработке Прогноза приняли участие более 250 организаций и свыше 2 тыс. ведущих российских и зарубежных экспертов // Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2030 года...





7.

Суслов Н. И. Проблемы формирования рациональной региональной стратегии в области энергетики//Реформирование электроэнергетики и его влияние на социально-экономическое развитие Сибири: материалы Всерос. науч.-практ. конф. 24 июня 2011 г., Красноярск/Отв. за вып. А. В. Лыткин. Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2011. С. 90-134.




Контекст:
...Данная проблематика традиционно привлекает внимание многих исследователей [Алексеев, 2013; Баранов и др., 2016; Ивантер, Комков, 2006; Кравченко и др., 2013; Крюков и др., 2017; Соколов, Чулок, 2012; Суслов, 2011]. 1 В разработке Прогноза приняли участие более 250 организаций и свыше 2 тыс. ведущих российских и зарубежных экспертов // Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2030 года...