ISSN (print) - 0131-7652

ISSN (online) - 2686-7605

Том 46 № 12 (2016)
ЭКОЛОГИЯ И ЭКОНОМИКА

ТРАНСАКЦИОННЫЕ ИЗДЕРЖКИ В УПРАВЛЕНИИ ПРИРОДНЫМИ РЕСУРСАМИ: ОБЗОР ЗАРУБЕЖНЫХ ПОДХОДОВ

PDF
  • И. Глазырина
И. Глазырина
Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН, Забайкальский государственный университет
Bio
DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2016-12-165-179

Опубликован 15.07.2018

Ключевые слова

  • ТРАНСАКЦИОННЫЕ ИЗДЕРЖКИ,
  • ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА,
  • ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ,
  • ЭФФЕКТ "КОЛЕИ"

Как цитировать

1.
Глазырина И. ТРАНСАКЦИОННЫЕ ИЗДЕРЖКИ В УПРАВЛЕНИИ ПРИРОДНЫМИ РЕСУРСАМИ: ОБЗОР ЗАРУБЕЖНЫХ ПОДХОДОВ. ECO [Интернет]. 15 июль 2018 г. [цитируется по 25 ноябрь 2024 г.];46(12):165-79. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/1618

Аннотация

В статье изложены основные подходы к проблемам трансакционных издержек в управлении природными ресурсами, которые в современной эколого-экономической литературе определяются как затраты на управление социо-эколого-экономическими системами. Наиболее важным считается вопрос о том, как трансакционные издержки, их величина, характер и распределение между акторами могут влиять на достижение целей устойчивого развития стран и регионов.
PDF

Библиографические ссылки






1.

Garrick D., McCann L., Pennel J. Transaction costs and environmental policy: Taking stock, looking forward//Ecological Economics. -2013. -Vol. 88. -P. 182-184.





2.

Coase R. H. The problem of social cost. 726//Journal of Law and Economics, 1960. -№ 3. -Р. 1-44.





3.

Бобылев С. Н., Захаров В. М. Экосистемные услуги и экономика. -М.: ООО Типография ЛЕВКО, Ин-т устойчивого развития/Центр экологической политики России, 2009. -72 с.





4.

Farley J. Ecosystem services: The economic debate//Ecosystem services. -2012. -Vol.1. -P. 40-49.





5.

Wallis J. J., North D. C. Measuring the Transaction Sector in the American Economy, 1870-1970//In: Engerman S. L. and Gallman R. E. (eds). Long-term Factors in American Economic Growth. Univ. of Chicago Press. -1986. -Р. 95-161.





6.

Marshall G. Transaction costs, collective action and adaptation in managing complex social-ecological systems//Ecological Economics. -2013. -Vol. 88. -P. 185-194.





7.

Литвинцева Г. П., Гахова Н. А. Динамика трансакционного сектора в экономике: как учил Д. Норт//Journal of Institutional Studies. -2016. -Т. 8. -№ 2. -С. 38-50.





8.

Шаститко А. А. Новая институциональная экономическая теория. -М.: ТЕИС, 2010. -848 с.





9.

Ostrom E. Coping with tragedies of the commons//Annual Review of Political Science. -1999. -Vol. 2. -P. 493-535.





10.

Ostrom E. A general framework for analyzing sustainability of social-ecological systems//Science. -2009. -Vol. 325. -P. 419-422.









11. Williamson O. E. Transaction cost economics: how it works; where it is headed//The Economist. -1998. -Vol. 146 (3). -P. 23-58.
12. Coggan A., Whitten S. M., Bennett J. Influences of transaction costs in environmental policy//Ecological Economics. -2010. -Vol. 69. -P. 1777-1784.
13. Garrick D., Whitten S., Coggan A. Understanding the evolution and performance of water markets and allocation policy: A transaction costs analysis framework//Ecological Economics. -2013. -Vol. 88. -P. 195-205.
14. Krutilla K., Krause R. Transaction costs and environmental policy: an assessment framework and literature review. International Review of Environmental and Resource Economics. -2010. -№ 4. -Р. 261-354.
15. McCann L., Colby B., Easter K. W., Kasterine A., Kuperan K. V. Transaction costs measurement for evaluating environmental policies//Ecological Economics. -2005. -Vol. 52 (4). -P. 527-542.
16. Ofei-Mensah A., Bennett J. Transaction costs of alternative greenhouse gas policies in the Australian transport energy sector//Ecological Economics. -2013. -Vol. 88. -P. 214-221.
17. Pannell D. J., Roberts A., Park G., Alexander J. Improving environmental decisions: A transaction cost story//Ecological Economics. -2013. -Vol. 88. -P. 244-252.
18. Комкова А. А., Шаститко А. Е. Количественная оценка трансакционного сектора: возможности, ограничения, результаты//Научные исследования экономического факультета. Эл. журнал. -2014. -Т. 6. -№ 3. -С. 25-48.
19. Рюмина Е. В. Экологическая версия предназначения природной ренты//Экономическая наука современной России. -2001. -№ 2. -С. 11-22.
20. Рюмина Е. В. Экономический ущерб от экологических правонарушений//Российская акад. наук, Ин-т проблем рынка. -М., 2009. Сер.: Экономическая наука современной России.
21. Крюков В. А. Сырьевые территории в новой институциональной реальности//Пространственная экономика. -2014. -№ 4. -С. 26-60.
22. McCann L. Transaction costs and environmental policy design//Ecological Economics. -2013. -Vol. 88. -P. 253-262.
23. Аузан А. А. Эффект колеи. Проблема зависимости от траектории предшествующего развития -эволюция гипотезы//Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. -2015. -№ 1. -С. 3-17.
24. Нуреев Р. М. Россия после кризиса -эффект колеи//Journal of Institutional Studies. -2010. -Т. 2. -№ 2. -С. 7-26.
25. Blueprints for an integration of science, technology and environmental policy (BLURPRINT). Mannheim. -ZEW. -2004.
26. Hanna S. Efficiencies of user participation in natural resource management. In: Hanna, S., Munasinghe, M. (Eds.), Property Rights and the Environment: Social and Ecological Issues. Beijer International Institute of Ecological Economic and the World Bank. -Washington, 1995. D.C. P. 59-67.
27. Challen R. Institutions, Transaction Costs and Environmental Policy: Institutional Reform for Water Resources. Edward Elgar, Northampton, MA, 2000.
28. Heinmiller В. Т. Path dependency and collective action in common pool governance//International Journal of the Commons. -2009. -№ 3 (1). -Р. 131-147.
29. Quiggin J. Uncertainty, awareness and the precautionary principle. Presentation to the Symposium on Progress and Problems in Measuring Sustainable Development. -2008. -4 Ap. University of Sydney (Online: http://sydney.edu.au/agriculture/documents/harris_symposium/Quiggin_precautionary0804.pdf).
30. Полтерович В. М. Элементы теории реформ. -М.: Экономика, 2007. -447с.
31. Гирусов Э. В., Бобылев С. Н., Новоселов А. Л., Чепурных Н. В. Экология и экономика природопользования. -М.: Юнити, 1998.
32. Corbera E. Problematizing REDD+ as an experiment in payment for ecosystem services//Current options in Environmental sustainability. -2012. -Vol. 4. -P. 612-619.
33. Batie S. S. Wicked problems and applied economics//American Journal of Agricultural Economics. -2008. -№ 90 (5). -Р. 1176-1191.
34. Vatn A. Institutions and The Environment. Edward Elgar Publishing. Chaltenham, UK, 2005. -451 p.
35. Глазырина И. П., Михеев И. Е., Элоян А. Ю. Экономика россыпного золота: доходы, трансакционные издержки и охрана природных систем//Материалы Всеросс. конф. с межд. участием Эволюция биосферы и техногенез. -Чита, 2016. ИПРЭК СО РАН. -С. 25-28 .
36. Daly H., Farley J. Ecological Economics: Principles and Applications. -Washington: Island Press, 2003. -450 p.
37. Забелина И. А., Клевакина Е. А. ЭКОномическое развитие и негативное воздействие на окружающую среду в регионах трансграничного взаимодействия//ЭКО. -2016. -№ 8 (506). -С. 67-82.
38. URL: http://news.xinhuanet.com/politics/2015-05/05/c_1115187518.htm (дата обращения: 22.05.2015).
39. URL: http://m.russian.china.org.cn/russian/doc_1_26350_354805.html (дата обращения: 22.09.2016).