ISSN (print) - 0131-7652

ISSN (online) - 2686-7605

Том 56 № 3 (2026)
ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

Сохранение и развитие малых городов РФ

Требуется подписка или оплата PDF (200 RUB)
  • В.А. Трифонов,
  • О.П. Иванова,
  • Ю.В. Данейкин
В.А. Трифонов
Институт экономики; Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого
О.П. Иванова
Институт экономики; Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого
Ю.В. Данейкин
Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого
DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2026-3-150-183

Опубликован 21.05.2026

Ключевые слова

  • малые города; пространственное развитие; региональное и муниципальное развитие; качество городской среды; миграция; преференциальный режим; цифровизация; платформенная экономика; демегаполизация

Как цитировать

1.
Трифонов В, Иванова О, Данейкин Ю. Сохранение и развитие малых городов РФ. ECO [Интернет]. 21 май 2026 г. [цитируется по 29 май 2026 г.];56(3):150-83. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4972

Аннотация

Статья посвящена актуальной проблеме поиска подходов, способствующих сохранению и развитию малых городов РФ. Показаны общие и специфические проблемы таких населенных пунктов. На основе анализа научных публикаций по теме представлены существующие подходы к типологизации малых городов, определяющие условия выбора мер их поддержки. Рассмотрены методы и стратегии решения проблем развития малых городов в РФ и за рубежом, практика применяемых в РФ инструментов сохранения таких территорий, включая преференциальные режимы. Отмечено влияние новых технологий на возникновение феномена демегаполизации. По итогам SWOT- анализа на примере г. Боровичи Новгородской области обоснован выбор стратегии его развития.
Требуется подписка или оплата PDF (200 RUB)

Библиографические ссылки

  1. Алешникова В.И. Модели поддержки устойчивого развития малых городов // Вестник университета. 2023. № 7. С. 90–98.
  2. Беляева О.И., Кравцов К.А. Опыт реализации стратегического подхода к управлению развитием малых городов России // Региональная экономика. Юг России. 2023. Т. 11, № 1. С. 43–54. DOI: https://doi.org/10.15688/re.volsu.2023.1.4
  3. Гунько М.С., Еременко Ю.А., Батунова Е.Ю. Стратегии планирования в условиях городского сжатия в России: исследование малых и средних городов // Мир России. 2020. Т. 29. № 3. С. 121–141. DOI: 10.17323/1811–038X-2020–29–3–121–141
  4. Захарчук Е.А., Трифонова П.С., Упоров В.Е. Концепция «Медленный город» как перспективное направление развития малых и средних городов России // Цифровая экономика и инновации. 2024. № 1. С. 5–17. DOI: 10.18323/3034–2074–2024–1–5–17
  5. Иванова О.П., Антонов Г.Д. ТОСЭР в моногородах // ЭКО. 2017. № 3(513). С. 120–133.
  6. Колесник А.Е. Разработка территориального бренда малых городов России на примере города Усть-Кута // Тенденции развития науки и образования. 2024. № 107–4. С. 88–91. DOI: 10.18411/trnio-03–2024–185
  7. Кузнецова О.В. Экономическая дифференциация и восприимчивость муниципалитетов российской Арктики к федеральным преференциальным режимам // Экономика региона. 2024. № 20(2). С. 462–476. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2024–2–8
  8. Латкин А.П., Тао Л. Трансформация теоретических подходов к управлению результативностью преференциальных режимов // Вестник евразийской науки. 2024. Т. 16. № 4. DOI: 10.15862/42ECVN424
  9. Логинов С.В., Королева Е.Н. Города-«манекены» в прогнозной модели развития малых городов // Экономика, предпринимательство и право. 2025. Т. 15, № 7. DOI: 10.18334/epp.15.7.123500.
  10. Логинов С.В., Королева Е.Н. Оценка экономического развития малых городов на основе подхода «город как квазикорпорация» // Экономика, предпринимательство и право. 2024. Т. 14, № 11. С. 6877–6888. DOI: 10.18334/epp.14.11.122122.
  11. Паньковский П.А. Социальная ответственность малого и среднего бизнеса в малых городах // Материалы Афанасьевских чтений. 2023. № S2(44). С. 159–162.
  12. Рожкова Д.Ю. Цифровая платформенная экономика: определение и принципы функционирования // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2017. № 10. С. 32.
  13. Романова О.А., Галиуллина Г.Ф. Преференциальные территории в технологическом и пространственном развитии России // AlterEconomics. 2024. № 21(4). С. 658–676. https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2024.21–4.2
  14. Сапир Е.В., Карачев И.А. Оценка целесообразности создания специальных экономических зон: метод геоэкономического картирования // Финансы: теория и практика. 2024. № 28(2). С. 6–22. DOI: 10.26794/2587–5671 2024–28–2–6–22
  15. Сергеева М.Е. К вопросу о перспективах развития малых городов (по материалам малых городов Ивановской области) // Научные труды Вольного экономического общества России. 2025. Т. 251, № 1. С. 306–326. DOI:10.38197/2072–2060–2025–251–1–306–326. – EDN UWWKMB
  16. Трифонов В.А. Использование цифровых платформ для роста результативности преференциальных режимов // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2025. Т. 5, № 2. С. 138–150. DOI: 10.34130/2070–4992–2025–5–2–138
  17. Тургель И.Д., Божко Л.Л., Прачева Е.В. Зоны с особыми условиями хозяйственной деятельности как инструмент региональной и кластерной политики (опыт России и Казахстана) // Научные труды Вольного экономического общества России. 2019. № 215. С. 385–400.
  18. Цепилова Е.С., Беляева О.И. Малые города как объекты региональной политики в контексте бюджетного федерализма // Экономика. Налоги. Право. 2025. – Т. 18, № 5. С. 91–101. DOI: 10.26794/1999–849X-2025–18–5–91–101.
  19. Ahmed, W., Tan, Q., Solangi, Y. A., & Ali, S. (2020). Sustainable and special economic zone selection under fuzzy environment: A case of Pakistan. Symmetry, No. 12 (2), 242. https://doi.org/10.3390/sym12020242
  20. Alder, S., Shao, L., & Zilibotti, F. (2016). Economic reforms and industrial policy in a panel of Chinese cities. Journal of Economic Growth, No. 21 (4). Pp. 305–349. https://doi.org/10.1007/s10887–016–9131-x
  21. Bernt, M., Haase, A., Großmann, K., Cocks, M., Couch, C., Cortese, C., Krzysztofik, R. (2014). How Does(n’t) Urban Shrinkage Get onto the Agenda? Experiences from Leipzig, Liverpool, Genoa and Bytom: Urban Shrinkage on European Policy Agendas. International Journal of Urban and Regional Research. Vol. 38. No. 5. Pp. 1749–1766.
  22. Hospers, G.J. (2014). Policy Responses to Urban Shrinkage: From Growth Thinking to Civic Engagement. European Planning Studies, Vol. 22. No. 7. Pp. 1507–1523.
  23. Majewska, A., Małgorzata, D., Krzysztofik, S., CysekPawlak, M.M. (2022). The development of small towns and towns of well-being: Current trends, 30 years after the change in the political system, based on the Warsaw suburban area. Land Use Policy. Vol. 115. Article number 105998. DOI: 10.1016/j.landusepol.2022. 105998