ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
Занятость молодежи в ракурсе центр-периферийного подхода: особенности, перспективы и пути преодоления проблем
Опубликован 06.06.2025
Ключевые слова
- молодежь; центр и периферия; рынок труда; занятость молодежи; пространственное развитие; агломерация; сельская местность
Как цитировать
1.
Попов А. Занятость молодежи в ракурсе центр-периферийного подхода: особенности, перспективы и пути преодоления проблем. ECO [Интернет]. 6 июнь 2025 г. [цитируется по 11 июнь 2025 г.];55(3):164-83. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4871
Аннотация
Цель статьи заключается в анализе особенностей и перспектив занятости молодежи по оси «центр-периферия» на внутрирегиональном уровне. Для этого на примере Вологодской области выделены три группы локальных территорий (агломерационная зона, городская и сельская периферии), проанализированы различия в жизнедеятельности людей в зависимости от близости места их проживания к центру притяжения ресурсов. Полученные результаты наглядно демонстрируют сложность положения периферийных рынков труда: молодежь не видит особых перспектив в построении карьеры и жизни вдали от крупных городов, что приводит к усилению центростремительной миграции как внутри региона, так и за его пределы. Решение данной проблемы, по мнению опрошенных глав поселений, требует развития инфраструктуры, вовлечения молодых людей в общественную жизнь, улучшения имиджа населенных пунктов и пр.Библиографические ссылки
- Антонов Е.В. Рынки труда городских агломераций в России // Региональные исследования. 2020. № 68(2). С. 88–100. DOI: 10.5922/1994–5280–2020–2–7
- Барков С.А., Зубков В.И. Высшее образование: непреодолимый институциональный разрыв с рынком труда // ЭКО. 2022. № 52(4). С. 8–30. DOI: 10.30680/ECO0131–7652–2022–4–8–30
- Власть и общество в регионах России: практики взаимодействия / Oтв. ред. И.А. Халий. М.: Институт социологии РАН, 2015. 183 с.
- Ворошилов Н.В. Особенности и проблемы формирования и использования статистической информации по муниципальным образованиям России // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2022. № 6. С. 89–105. DOI: 10.24412/2071–6435–2022–6–89–105
- Гайнанов Д.А., Атаева А.Г. Влияние центр-периферийных отношений на молодежную образовательную миграцию // Ars Administrandi (Искусство управления). 2021. № 13(3). С. 335–358. DOI: 10.17072/2218–9173–2021–3–335–358
- Головина Т.А., Меркулов П.А., Полянин А.В. Государственная поддержка молодежного предпринимательства в России // Экономическая политика. 2017. № 5. С. 42–61. DOI: 10.18288/1994–5124–2017–5–03
- Зубаревич Н.В. Неравенство регионов и крупных городов России: что изменилось в 2010-е годы? // Общественные науки и современность. 2019. № 4. С. 57–70. DOI: 10.31857/S086904990005814–7
- Калачикова О.Н., Будилов А.П. Отток молодежи из сельской местности: мотивы и возможности регулирования // Социальное пространство. 2018. № 3 (15). DOI: 10.15838/sa.2018.3.15.1
- Капелюшников Р.И. Общая и регистрируемая безработица: в чем причины разрыва?
- М.: ГУ ВШЭ, 2002. 48 с.
- Капелюшников Р.И. Российский рынок труда: статистический портрет на фоне кризисов. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2023. 78 с.
- Карцева М.А., Мкртчян Н.В., Флоринская Ю.Ф. Межрегиональная миграция молодежи в России и выстраивание жизненных стратегий // Журнал Новой экономической ассоциации. 2021. Т. 52. № 4. С. 162–180. DOI: 10.31737/2221–2264–2021–52–4–7
- Кожевников С.А. Агломерационные процессы на Европейском Севере России: опыт Вологодской области // Регионология. 2018. Т. 26. № 4. С. 718–741. DOI: 10.15507/2413–1407.105.026.201804.718–741
- Мальцева В.А. Что не так с концепцией готовности выпускников вуза к работе? // Экономическая социология. 2021. Т. 22. № 2. С. 109–138. DOI: 10.17323/1726–3247–2021–2–109–138
- Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И., Шелудков А.В. Полимасштабный подход к выявлению пространственного неравенства в России как стимула и тормоза развития // Известия РАН. Серия географическая. 2022. T. 86. № 3. С. 289–309. DOI: 10.31857/S2587556622030128
- Одинцов А.В., Шипицин А.И., Марченко А.Ю. Центростремительная миграция молодежи из российской провинции: причины и тенденции (на примере Волгоградской области) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 3. С. 335–354. DOI: 10.14515/monitoring.2020.3.788
- Попов А.В. Молодежь на российском рынке труда: особенности занятости и факторы ее устойчивости (на примере Вологодской области) // Экономика труда. 2023. Т. 10. № 12. С. 1897–1914. DOI: 10.18334/et.10.12.120100
- Попов А.В., Соловьева Т.С. Перспективы занятости населения России по оси «центр-периферия» (на примере Вологодской области) // Социологические исследования. 2023. № 8. С. 47–59. DOI: 10.31857/S013216250027366–5
- Розанова Н.Н. Особенности восприятия населением репутации губернаторов в региональной модели «центр-периферия» // Крестьяноведение. 2022. Т. 7. № 3. С. 174–189. DOI: 10.22394/2500–1809–2022–7–3–174–189
- Российский рынок труда: тенденции, институты, структурные изменения / Под ред. В. Гимпельсона, Р. Капелюшникова и С. Рощина. М.: Центр стратегических разработок, 2017. 148 с.
- Чернышев К.А. Демографическая динамика крупнейших городских агломераций России // ЭКО. 2022. № 52(4). С. 81–93. DOI: 10.30680/ECO0131–7652–2022–4–81–93
- Brinton, M.C. (2010). Lost in Transition: Youth, Work, and Instability in Postindustrial Japan. New York: Cambridge University Press. 228 p.
- Bürgin, R., Mayer, H., Kashev, A., Haug, S. (2021). Digital multilocality: new modes of working between center and periphery in Switzerland. Journal of Rural Studies. Vol. 88. Pp. 83–96. DOI: 10.1016/j.jrurstud.2021.09.024
- Quintini, G., Martin, J.P., Martin, S. (2007). The Changing Nature of the School-to-Work Transition Process in OECD Countries. IZA Discussion Paper. No. 2582. Bonn, Germany: IZA Institute of Labor Economics. 45 p.
- Stuth, S., Jahn, K. (2020). Young, successful, precarious? Precariousness at the entry stage of employment careers in Germany. Journal of Youth Studies. Vol. 23(6). Pp. 702–725. DOI: 10.1080/13676261.2019.1636945