Vol. 55 No. 3 (2025)
REGIONAL DEVELOPMENT

Youth Employment in a Center-Periphery Approach: Peculiarities, Opportunities and Solutions to Challenges

A.V. Popov
Vologda Research Center of the RAS

Published 2025-06-06

Keywords

  • youth; center and periphery; labor market; youth employment; spatial development; agglomeration; rural areas

How to Cite

1.
Popov А. Youth Employment in a Center-Periphery Approach: Peculiarities, Opportunities and Solutions to Challenges. ECO [Internet]. 2025 Jun. 6 [cited 2025 Jun. 10];55(3):164-83. Available from: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4871

Abstract

The author considers the peculiarities and potential of youth employment along the “center-periphery” axis at the intra-regional level. For this purpose, based on the case study of the Vologda Oblast, 3 groups of local territories (agglomeration zone, urban and rural periphery) are identified, the differences in people’s daily life depending on the proximity of their place of residence to the center of attraction of resources are analyzed. The results clearly demonstrate the complexity of the situation of peripheral labor markets: young people do not see any particular prospects in building a career and life away from large cities, which leads to the strengthening of centripetal migration both within the region and beyond its borders. The solution to this problem, in the opinion of the surveyed heads of rural/ urban settlements, requires the development of infrastructure, involvement of young people in public life, improvement of the image of settlements, etc.

References

  1. Антонов Е.В. Рынки труда городских агломераций в России // Региональные исследования. 2020. № 68(2). С. 88–100. DOI: 10.5922/1994–5280–2020–2–7
  2. Барков С.А., Зубков В.И. Высшее образование: непреодолимый институциональный разрыв с рынком труда // ЭКО. 2022. № 52(4). С. 8–30. DOI: 10.30680/ECO0131–7652–2022–4–8–30
  3. Власть и общество в регионах России: практики взаимодействия / Oтв. ред. И.А. Халий. М.: Институт социологии РАН, 2015. 183 с.
  4. Ворошилов Н.В. Особенности и проблемы формирования и использования статистической информации по муниципальным образованиям России // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2022. № 6. С. 89–105. DOI: 10.24412/2071–6435–2022–6–89–105
  5. Гайнанов Д.А., Атаева А.Г. Влияние центр-периферийных отношений на молодежную образовательную миграцию // Ars Administrandi (Искусство управления). 2021. № 13(3). С. 335–358. DOI: 10.17072/2218–9173–2021–3–335–358
  6. Головина Т.А., Меркулов П.А., Полянин А.В. Государственная поддержка молодежного предпринимательства в России // Экономическая политика. 2017. № 5. С. 42–61. DOI: 10.18288/1994–5124–2017–5–03
  7. Зубаревич Н.В. Неравенство регионов и крупных городов России: что изменилось в 2010-е годы? // Общественные науки и современность. 2019. № 4. С. 57–70. DOI: 10.31857/S086904990005814–7
  8. Калачикова О.Н., Будилов А.П. Отток молодежи из сельской местности: мотивы и возможности регулирования // Социальное пространство. 2018. № 3 (15). DOI: 10.15838/sa.2018.3.15.1
  9. Капелюшников Р.И. Общая и регистрируемая безработица: в чем причины разрыва?
  10. М.: ГУ ВШЭ, 2002. 48 с.
  11. Капелюшников Р.И. Российский рынок труда: статистический портрет на фоне кризисов. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2023. 78 с.
  12. Карцева М.А., Мкртчян Н.В., Флоринская Ю.Ф. Межрегиональная миграция молодежи в России и выстраивание жизненных стратегий // Журнал Новой экономической ассоциации. 2021. Т. 52. № 4. С. 162–180. DOI: 10.31737/2221–2264–2021–52–4–7
  13. Кожевников С.А. Агломерационные процессы на Европейском Севере России: опыт Вологодской области // Регионология. 2018. Т. 26. № 4. С. 718–741. DOI: 10.15507/2413–1407.105.026.201804.718–741
  14. Мальцева В.А. Что не так с концепцией готовности выпускников вуза к работе? // Экономическая социология. 2021. Т. 22. № 2. С. 109–138. DOI: 10.17323/1726–3247–2021–2–109–138
  15. Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И., Шелудков А.В. Полимасштабный подход к выявлению пространственного неравенства в России как стимула и тормоза развития // Известия РАН. Серия географическая. 2022. T. 86. № 3. С. 289–309. DOI: 10.31857/S2587556622030128
  16. Одинцов А.В., Шипицин А.И., Марченко А.Ю. Центростремительная миграция молодежи из российской провинции: причины и тенденции (на примере Волгоградской области) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 3. С. 335–354. DOI: 10.14515/monitoring.2020.3.788
  17. Попов А.В. Молодежь на российском рынке труда: особенности занятости и факторы ее устойчивости (на примере Вологодской области) // Экономика труда. 2023. Т. 10. № 12. С. 1897–1914. DOI: 10.18334/et.10.12.120100
  18. Попов А.В., Соловьева Т.С. Перспективы занятости населения России по оси «центр-периферия» (на примере Вологодской области) // Социологические исследования. 2023. № 8. С. 47–59. DOI: 10.31857/S013216250027366–5
  19. Розанова Н.Н. Особенности восприятия населением репутации губернаторов в региональной модели «центр-периферия» // Крестьяноведение. 2022. Т. 7. № 3. С. 174–189. DOI: 10.22394/2500–1809–2022–7–3–174–189
  20. Российский рынок труда: тенденции, институты, структурные изменения / Под ред. В. Гимпельсона, Р. Капелюшникова и С. Рощина. М.: Центр стратегических разработок, 2017. 148 с.
  21. Чернышев К.А. Демографическая динамика крупнейших городских агломераций России // ЭКО. 2022. № 52(4). С. 81–93. DOI: 10.30680/ECO0131–7652–2022–4–81–93
  22. Brinton, M.C. (2010). Lost in Transition: Youth, Work, and Instability in Postindustrial Japan. New York: Cambridge University Press. 228 p.
  23. Bürgin, R., Mayer, H., Kashev, A., Haug, S. (2021). Digital multilocality: new modes of working between center and periphery in Switzerland. Journal of Rural Studies. Vol. 88. Pp. 83–96. DOI: 10.1016/j.jrurstud.2021.09.024
  24. Quintini, G., Martin, J.P., Martin, S. (2007). The Changing Nature of the School-to-Work Transition Process in OECD Countries. IZA Discussion Paper. No. 2582. Bonn, Germany: IZA Institute of Labor Economics. 45 p.
  25. Stuth, S., Jahn, K. (2020). Young, successful, precarious? Precariousness at the entry stage of employment careers in Germany. Journal of Youth Studies. Vol. 23(6). Pp. 702–725. DOI: 10.1080/13676261.2019.1636945