ISSN (print) - 0131-7652

ISSN (online) - 2686-7605

Том 52 № 3 (2022)
Тема номера: Самоопределение и экономическое развитие

Казахстан и другие республики Центральной Азии: разные судьбы после распада СССР

PDF
  • Г.М. Дуйсен,
  • Д.А. Айтжанова,
  • П.Н. Тесля
Г.М. Дуйсен
Институт востоковедения им. Р. Б. Сулейменова КН МОН РК, Алматы, Казахстан
Д.А. Айтжанова
Институт востоковедения им. Р. Б. Сулейменова КН МОН РК, Алматы, Казахстан
П.Н. Тесля
Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, Новосибирск
DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2022-3-8-40

Опубликован 28.02.2022

Ключевые слова

  • Центральная Азия,
  • либеральные экономические реформы,
  • коррупция,
  • государственный сектор,
  • приватизация,
  • развитие малого и среднего бизнеса,
  • финансовая и банковская системы
    • ...Показать
    Скрыть

Как цитировать

1.
Дуйсен Г, Айтжанова Д, Тесля П. Казахстан и другие республики Центральной Азии: разные судьбы после распада СССР. ECO [Интернет]. 28 февраль 2022 г. [цитируется по 21 ноябрь 2024 г.];52(3):8-40. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4399

Аннотация

В статье рассмотрены экономические процессы, произошедшие в Центральной Азии после распада СССР. Расслоение Центральной Азии на относительно успешные (Казахстан и Узбекистан) и проблемные экономики (Таджикистан, Туркменистан и Кыргызстан) стало к концу 30-летнего периода очень отчетливым. Наибольший успех, пришедшийся на долю Казахстана, связан как с ресурсными факторами (нефть и газ), так и с умеренной реформистской деятельностью. В целом, для центральноазиатских республик характерна высокая доля государственного сектора, что порождает действие ряда негативных факторов. При этом следует отметить позитивные сдвиги, происходящие в экономике Узбекистана за последние 5–7лет. Главная проблема в Центральной Азии – недостаточно сильная промышленная политика, необходимая для структурных и технологических преобразований и включения в глобальные цепочки создания добавленной стоимости.
PDF