Опубликован 26.03.2019
Ключевые слова
- ПРОГНОЗ ЭКОНОМИКИ РОССИИ,
- ПРИРОДНАЯ РЕНТА,
- ЭНЕРГОСЫРЬЕВОЕ РАЗВИТИЕ,
- ЭФФЕКТИВНОСТЬ
Как цитировать
1.
Суслов Н. РЕНТА - ЭТО НАШЕ ВСЁ. ECO [Интернет]. 26 март 2019 г. [цитируется по 4 сентябрь 2024 г.];2(6):81-93. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/3525
Аннотация
В статье обсуждаются угрозы и возможности предстоящего экономического развития России. Автор разделяет точку зрения, что страна попала в сильную зависимость от природной ренты, генерируемой в добывающих секторах экономики, главным образом - в сфере добычи нефти и газа. Энергосырьевой вариант развития поддерживается комплексом интересов властных и производственных элит, промышленных и инфраструктурных секторов экономики, основанных на сформировавшихся цепочках распределения ренты. В таком случае преодолеть инерцию энергосырьевого развития становится практически невозможно. Вывод: переход к развитию, основанному на инновациях, может начаться лишь при значительном сокращении объемов природной ренты. Также анализируются два недавно представленных МЭР РФ варианта прогноза развития экономики России до 2030 г. - энергосырьевой и инновационный. Анализ показывает, что различия между ними не носят качественного характера.In the paper presented both threats and opportunities of future development of the Russian economy are discussed... В статье обсуждаются угрозы и возможности предстоящего экономического развития России. Автор разделяет точку зрения, что страна попала в сильную зависимость от природной ренты, генерируемой в добывающих секторах экономики, главным образом - в сфере добычи нефти и газа. Энергосырьевой вариант развития поддерживается комплексом интересов властных и производственных элит, промышленных и инфраструктурных секторов экономики, основанных на сформировавшихся цепочках распределения ренты. В таком случае преодолеть инерцию энергосырьевого развития становится практически невозможно. Вывод: переход к развитию, основанному на инновациях, может начаться лишь при значительном сокращении объемов природной ренты. Также анализируются два недавно представленных МЭР РФ варианта прогноза развития экономики России до 2030 г. - энергосырьевой и инновационный. Анализ показывает, что различия между ними не носят качественного характера.In the paper presented both threats and opportunities of future development of the Russian economy are discussed. The author shares the view that Russia has fallen into a strong dependence from the natural rent produced in extraction sectors of the economy and mainly in the sphere of oil and gas extraction. Energy-raw variant of development is supported by the system of interests of the government and production йlites, of industrial and infrastructure sectors of the economy based on created rent distribution chains. Thus, to destroy the conditions which enforce energy-raw development is practically impossible. Conclusion: transition to the development based on innovations can begin only under a considerable reduction of the natural rent. We also discuss two variants of the forecast of the Russian development up to 2030 recently provided by the MED of Russian Federation just named energy-raw and innovative ones. Our analysis shows that the difference between them is not qualitative. ▼Показать полностьюБиблиографические ссылки
1.
Gaddy C. G., Ickes B. W. Resource Rents and the Russian Economy//Eurasian Geography and Economics. -2005. -Vol. 46. -№ 8. -P. 559-583.
2.
Струкова Е. Россия топит мир: экспорт нефти и газа из РФ снова бьет рекорды. -URL: http://top.rbc.ru/economics/07/02/2012/636603.shtml
3.
Импорт нефтепродуктов малозначим: в 2010 г. было импортировано лишь 2,3 млн т. -URL:http://marketing.rbc.ru/research/562949980845501.shtml
4.
Исполнение федерального бюджета: отчет за 2010 год. Официальный сайт Счетной палаты Российской Федерации, 2011. -URL: http://b-uchet.ru/article/113812.php
5.
Gaddy C. G., Ickes B. W. Russia after the Global Financial Crisis//Eurasian Geography and Economics. -2010. -Vol. 51. -№ 3. -P. 281-311.
6. Гэдди К., Икес Б. Сможет ли Россия слезть с сырьевой иглы//Pro et Contra. -2011. -Сент.-окт.
7. Суслов Н.И. Проблемы формирования рациональной региональной стратегии в области энергетики//Реформирование электроэнергетики и его влияние на социально-экономическое развитие Сибири: материалы Всерос. науч.-практ. конф. 24 июня 2011 г., Красноярск/Отв. за вып. А.В. Лыткин. -Красноярск: Сиб. фед. ун-т, 2011. -С. 90-134.
8. Социальные обещания Путина стоят 5 трлн рублей и могут нарушить баланс бюджета. -URL: http://www.rb.ru/article/sotsialnye-obeshhaniya-putina-stoyat-5-trln-rubley-i-mogut-narushit-balans-byudjeta/6878467.html
9. Суслов Н.И. Не воспроизводить устаревшее, а создавать новое//ЭКО. -2011. -№ 1. -С. 99-106.
10. Обзор рынка. Прямые и венчурные инвестиции в России 2010. -СПб.: Феникс, 2011. -176 с.
11. Пономарева А. Сырьевой выбор. МЭР предложило два варианта развития до 2030 года//Московские новости. -2012. -16 апр.
12. Суслов Н.И. Не воспроизводить устаревшее, а создавать новое//ЭКО. -2011. -№ 1. -С. 99-106
13. Суслов Н.И. Ага! Попомните Ханина!//ЭКО. -2011. -№ 11. -С. 124-139.