РАЗВИТИЕ СЕВЕРНЫХ И АРКТИЧЕСКИХ ТЕРРИТОРИЙ
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПОЛИТИКИ И ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО РАЗВИТИЯ В МУНИЦИПАЛИТЕТАХ СЕВЕРА И АРКТИКИ
Опубликован 09.07.2018
Ключевые слова
- РЕГИОНЫ СЕВЕРА И АРКТИКИ,
- МУНИЦИПАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА,
- ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КЛИМАТ,
- ОРГАНЫ ВЛАСТИ,
- ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ
- МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ,
- МУРМАНСКАЯ ОБЛАСТЬ ...Показать
Как цитировать
1.
Емельянова Е. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПОЛИТИКИ И ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО РАЗВИТИЯ В МУНИЦИПАЛИТЕТАХ СЕВЕРА И АРКТИКИ. ECO [Интернет]. 9 июль 2018 г. [цитируется по 24 ноябрь 2024 г.];48(6):103-17. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/1216
Аннотация
Статья содержит результаты анализа эффективности муниципальной инвестиционной политики Севера и Арктики. Затрагиваются вопросы бюджетной обеспеченности и инвестиционных возможностей муниципальных образований в условиях кризиса, дается оценка эффективности мер, предпринимаемых государственными и муниципальными органами власти для формирования благоприятной инвестиционной среды. В части определения перспективных направлений инвестиционного развития северных муниципалитетов сделан вывод, что рост инвестиций и активизация инвестиционной деятельности на их территории в значительной степени зависят от позиции и возможностей градообразующих предприятий. Поэтому перспективы инвестиционного развития в северных регионах связаны в первую очередь со стабильным функционированием нефтегазовых и монопрофильных поселений.Библиографические ссылки
1.
Емельянова Е. Е. Влияние региональных особенностей Севера на цели, задачи и возможности реализации муниципальной инвестиционной политики//Наука и бизнес: пути развития. 2014. № 5(35). С. 79-83.
2.
Емельянова Е. Е., Серова Н. А. Современное состояние и экономические проблемы моногородов Севера и Арктики/Научно-аналитический доклад Север и Арктика в новой парадигме мирового развития: актуальные проблемы, тенденции, перспективы; под науч. ред.д.э.н, проф. В. С. Селина, д.э.н., проф. Т. П. Скуфьиной, к.э.н., доц. Е. П. Башмаковой, к.э.н., доц. Е. Е. Торопушиной. Апатиты: КНЦ РАН, 2016. 420 с. п. 7.1. С. 351-356.
3.
Кирсанов А. А. Осуществление муниципальных заимствований//Финансы и межбюджетные отношения. 2010. № 8. С. 18-24.
4.
Курило А. Е., Немкович Е. Г. Формирование института государственно-частного партнерства в Республике Карелия//Региональная экономика: теория и практика. 2012. № 25. С 13-20.
5.
Муслимов Ф. А. Развитие муниципально-частного партнерства в управлении муниципальной собственностью//Молодой ученый. 2015. № 23. С. 621-625
6.
Саак А., Колчина О. Оценка инвестиционной привлекательности муниципального образования//Муниципальная власть. 2006. № 4. С. 53-64.
7.
Серова Н. А., Скуфьина Т. П. Перспективы развития Мурманской области в условиях антироссийских санкций//Вестник Кольского научного центра РАН. 2015. № 3(22). С. 115-120.
8.
Швецов А. Н. Экономические ресурсы муниципального развития: финансы, имущество, земля/Изд. 3-е, испр. и существ. доп. М.: ЕдиториалУРСС, 2004. 224 с.