ISSN (print) - 0131-7652

ISSN (online) - 2686-7605

Vol. 48 No. 6 (2018)
DEVELOPMENT OF THE NORTH AND THE ARCTIC

Evaluation of the Effectiveness of the Policies and Promising Areas of Investment Development in the Municipalities of the North and the Arctic

PDF (Русский)
  • Ye. Yemelyanova
Ye. Yemelyanova
G. P. Luzin Institute for Economic Studies
Bio
DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2018-6-103-117

Published 2018-07-09

Keywords

  • THE NORTHERN REGIONS AND THE ARCTIC,
  • MUNICIPAL POLICY,
  • INVESTMENT CLIMATE,
  • GOVERNMENT,
  • PERFORMANCE EVALUATION,
  • MUNICIPALITY,
  • MURMANSK REGION
    • ...More
    Less

How to Cite

1.
Yemelyanova Е. Evaluation of the Effectiveness of the Policies and Promising Areas of Investment Development in the Municipalities of the North and the Arctic. ECO [Internet]. 2018 Jul. 9 [cited 2024 Nov. 24];48(6):103-17. Available from: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/1216

Abstract

The article is devoted to the problem of evaluation of efficiency of municipal investment policies and perspectives of investment development of the municipalities in the North and the Arctic. Objectives of the study included issues of budget security and investment opportunities of municipalities in crisis, as well as assessment of effectiveness of measures undertaken by state and municipal authorities in creating an enabling investment environment. It is concluded that the growth of investments and the intensification of investment activities on the territory of the municipality largely depends on the commitment of the Federal and regional authorities, as well as the position of core enterprises, so the main prospects for development and investment in the Northern regions are connected, primarily, with the stable operation of oil-and-gas and single-industry settlements.
PDF (Русский)

References






1.

Емельянова Е. Е. Влияние региональных особенностей Севера на цели, задачи и возможности реализации муниципальной инвестиционной политики//Наука и бизнес: пути развития. 2014. № 5(35). С. 79-83.





2.

Емельянова Е. Е., Серова Н. А. Современное состояние и экономические проблемы моногородов Севера и Арктики/Научно-аналитический доклад Север и Арктика в новой парадигме мирового развития: актуальные проблемы, тенденции, перспективы; под науч. ред.д.э.н, проф. В. С. Селина, д.э.н., проф. Т. П. Скуфьиной, к.э.н., доц. Е. П. Башмаковой, к.э.н., доц. Е. Е. Торопушиной. Апатиты: КНЦ РАН, 2016. 420 с. п. 7.1. С. 351-356.





3.

Кирсанов А. А. Осуществление муниципальных заимствований//Финансы и межбюджетные отношения. 2010. № 8. С. 18-24.





4.

Курило А. Е., Немкович Е. Г. Формирование института государственно-частного партнерства в Республике Карелия//Региональная экономика: теория и практика. 2012. № 25. С 13-20.





5.

Муслимов Ф. А. Развитие муниципально-частного партнерства в управлении муниципальной собственностью//Молодой ученый. 2015. № 23. С. 621-625





6.

Саак А., Колчина О. Оценка инвестиционной привлекательности муниципального образования//Муниципальная власть. 2006. № 4. С. 53-64.





7.

Серова Н. А., Скуфьина Т. П. Перспективы развития Мурманской области в условиях антироссийских санкций//Вестник Кольского научного центра РАН. 2015. № 3(22). С. 115-120.





8.

Швецов А. Н. Экономические ресурсы муниципального развития: финансы, имущество, земля/Изд. 3-е, испр. и существ. доп. М.: ЕдиториалУРСС, 2004. 224 с.