ISSN (print) - 0131-7652

ISSN (online) - 2686-7605

Vol. 56 No. 3 (2026)
DEBATES

The Splendor and Poverty of Economics

Requires Subscription or Fee PDF (Русский) (RUB 200)
  • V. I. Klistorin
V. I. Klistorin
Institute of Economics and Industrial Engineering, SB RAS
DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2026-3-266-280

Published 2026-05-21

Keywords

  • economic theory; applied research; scientific schools; economic and mathematical models and method; forecasting; statistics; the effectiveness of scientists; interdisciplinary research

How to Cite

1.
Klistorin В. The Splendor and Poverty of Economics. ECO [Internet]. 2026 May 21 [cited 2026 May 29];56(3):266-80. Available from: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4977

Abstract

The paper examines the challenges facing modern economic science and the debates among representatives of various schools and thought trends. A review of critical comments regarding the current state of economic science shows that a significant portion of them applies to most works, but by no means to all. Claims regarding the lack of progress in economic science as a whole, its poor predictive ability, its neglect of the most pressing socially significant problems, excessive formalization and mathematization, as well as a number of others, are overly general and biased. The growing number of interdisciplinary studies, the incorporation of new sources of information into scientific discourse, and the refinement of methods for processing that information inspire a certain optimism. At the same time, genuine breakthroughs are always achieved by a minority.
Requires Subscription or Fee PDF (Русский) (RUB 200)

References

  1. Блауг М. Методология экономической науки, или как экономисты объясняют. 2 изд. М.: НП «Журнал вопросы экономики», 2004. 415 с.
  2. Капелюшников Р. И. «Рандомисты»: новая экономика развития // Вопросы экономики. 2023. № 6. С. 5–35.
  3. Кламер А. Странная наука экономика: приглашение к разговору. М.: СПб: Изд-во Института Гайдара; Издательство «Международные отношения», Факультет свободных искусств и наук СПбГУ, 2015. 344 с.
  4. Клисторин В.И. О математике в экономической науке // ЭКО. 2020. № 11. С. 38–61. DOI: 10.30680/ECO0131-7652-2020-11-38-61
  5. Койл Д. Винтики и чудища: какая она, экономическая наука, и какой она должна стать. М.: Издательство Института Гайдара, 2025. 352 с.
  6. Курц Х.Д. Куда идет история экономических учений: медленно двигается в никуда?// Вестник Санкт-Петербургского университета, Сер. 5, вып. 3, 2008. C. 1–21.
  7. Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. М.: Политиздат, 1990. 415 с.
  8. Либман А.М. Границы и кризисы социальных наук: трудности картографии // Журнал новой экономической ассоциации. 2025. № 4. С. 258–265.
  9. Панорама экономической мысли конца ХХ столетия / Под ред. Д. Гринэуэя, М. Блини, И. Стюарта: В 2-х т. СПб.: Экономическая школа, 2002. Т. 1., С. 81–141.
  10. Поведенческая и экспериментальная экономика: учебное пособие / Н.И. Ларионова, Ю.А. Варламова, Ю.Л. Одинцова, И.А. Кабашева. Казань: Издательство Казанского университета, 2022. 112 с.
  11. Радаев В.В. Экономическая теория, экономическая социология и грядущее перекраивание карты социальных наук // Журнал новой экономической ассоциации. 2025. № 4. С. 233-249.
  12. Селюнин В., Ханин Г. Лукавая цифра // Новый мир. 1987. № 2. С. 181-201.
  13. Теории потребительского поведения и спроса. СПб: Экономическая школа. 1993. 380 с.
  14. Хафф Д. Как лгать при помощи статистики. М.: Альпина Паблишер. 2015. 158 с.