ISSN (print) - 0131-7652

ISSN (online) - 2686-7605

Vol. 55 No. 6 (2025)
Management

Accounting as an historically the first Model of VBM

Requires Subscription or Fee PDF (Русский) (RUB 100)
  • K.Yu. Tsygankov
K.Yu. Tsygankov
Siberian University of Consumer Cooperation
DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2025-6-241–257

Published 2025-11-30

Keywords

  • бухгалтерия; прибыль; капитализм; теория собственности; VBM

How to Cite

1.
Tsygankov К. Accounting as an historically the first Model of VBM. ECO [Internet]. 2025 Nov. 30 [cited 2025 Dec. 1];55(6):241–257. Available from: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4928

Abstract

The paper presents the first part of a study of the concept of company management aimed at maximizing its value (cost) for owners, known as VBM (Value-Based Management). The author shows that, contrary to the widespread opinion about the revolutionary nature of VBM, there is nothing new in this concept, and accounting is historically its first historical embodiment. New VBM models, their detailed analysis in comparison with accounting, and the results of their implementation will be considered in the second part of the study.
Requires Subscription or Fee PDF (Русский) (RUB 100)

References

  1. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса: Учебник. 2-е изд. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. 360 с.
  2. Волков Д.Л. Показатели результатов деятельности: использование в управлении стоимости компании // Российский журнал менеджмента. 2005. Том 3. № 2. C. 3–42.
  3. Волков Д.Л. Управление ценностью: показатели и модели оценки // Российский журнал менеджмента. 2005. Том 3. № 4. C. 67–76.
  4. Зомбарт В. Современный капитализм. В двух томах. Т. 1. Введение в докапиталистическое хозяйство. Исторические основы современного капитализма: монография. М.-Л.: ГОСИЗДАТ, 1931. 560 с.
  5. Карминский А.М., Пересецкий А.А., Петров А.Е. Рейтинги в экономике: методология и практика. М.: Финансы и статистика, 2005. 240 с.
  6. Ковалев В.В., Ковалев Вит. В. Корпоративные финансы и учет: понятия, алгоритмы, показатели. М.: Проспект, КНОРУС. 768 с.
  7. Коупленд Т., Коллер Т., Муррин Дж. Стоимость компаний: оценка и управление. 3-е изд., перераб. и доп. / Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005. 576 с.
  8. Кутер М.И., Гурская М.М., Мусаэлян А.М. Наследие Аматино Мануччи, партнера компании Джованни Фаролфи в Провансе – уроки истории двойной бухгалтерии // Вестник АГУ. 2014. Вып. 3 (150). C. 84–104.
  9. Льюис М. Большая игра на понижение: Тайные пружины финансовой катастрофы / Пер. с англ. М.: Альпина Пабли-шерз, 2011. 280 с.
  10. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М.: Госполитиздат, 1962.
  11. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000. 496 с.
  12. Соколов Я.В. Образ бухгалтера в литературе и кино. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. 232 с.
  13. Хендриксен Э., ван Бреда М. Теория бухгалтерского учёта. М.: Финансы и статистика, 1997. 576 с.
  14. Цыганков К.Ю. Теория и методология бухгалтерского учета капитала. Дисс. на соиск. уч. степ. д-ра экон. наук. Новосибирск, 2009. 303 с.
  15. Цыганков К.Ю. История учетной мысли. М.: Магистр: ИНФРА-М, 2013. 544 с.
  16. Цыганков К.Ю. Почему амортизация трактуется как денежный фонд? // ЭКО. 2022. № 9. С. 166–192. DOI: 10.30680/ECO0131–7652–2022–9–166–192
  17. Шер И.Ф. Бухгалтерия и баланс. М.: Экономическая жизнь,1926. 575 с.
  18. Beaver, W. (1989). Financial Reporting: An Accounting Revolution. 2nd ed. Englewd Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, Inc. 213 с.
  19. Bryer, R.A. (1993). Double-Entry Bookkeeping and the Birth of Capitalism: Accounting for the Commercial Revolution in Northern Italy. Critical Perspectives on Accounting 4 (2). Pp. 113–40.
  20. Firk, S., Schmidt, T., Wolff, M. (2019). Exploring value-based management sophistication: the role of potential economic benefits and institutional influence. Contemporary Accounting Research. 36. Pp. 418–450.
  21. Lee, G. (1977). The Coming of Age of Double Entry: The Giovanni Farolfi Ledger of 1299–1300. Accounting Historians Journal. 4 (2). Pp. 79–95.
  22. Littleton, A. Сh. (1966). Accounting evolution to 1900 / Reprint. Originally published: 2nd ed. New York: Russell & Russell, 374 с.
  23. Mattessich, R. (2008). Two Hundred Years of Accounting Research. An international survey of personalities, ideas and publications (from the beginning of the nineteenth century to the beginning of the twenty first century). London and New York, Routledge Taylor & Taylor Group. 609 с.
  24. Mourik, van С. (2010). The Equity Theories and Financial Reporting: An Analysis Accounting in Europe. Vol. 7. No. 2. Pp. 191–211.
  25. Penman, S. (1992). Return to fundamentals. Journal of Accounting, Auditing & Finance 7 (4). Pp. 465–483.
  26. Rappaport, A. (1986). Creating Shareholder Value: The New Standard for Business Performance. Free Press: N.Y. 272 p.

Most read articles by the same author(s)