ISSN (print) - 0131-7652

ISSN (online) - 2686-7605

Vol. 55 No. 4 (2025)
Cover story: Proxy Economy

Sanctions and Stress Test of the Industrial Machinery of the Russian Defense-industrial Complex

Requires Subscription or Fee PDF (Русский) (RUB 100)
  • L.I. Lugacheva,
  • M.M. Musatova
L.I. Lugacheva
Institute of Economics and Industrial Engineering, SB RAS
M.M. Musatova
Institute of Economics and Industrial Engineering, SB RAS
DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2025-4-49-75

Published 2025-07-24

Keywords

  • defense-industrial complex (DIC); import substitution; industrial machinery; high-tech products; technological security; innovation activity; institutional support

How to Cite

1.
Lugacheva Л, Musatova М. Sanctions and Stress Test of the Industrial Machinery of the Russian Defense-industrial Complex. ECO [Internet]. 2025 Jul. 24 [cited 2025 Oct. 3];55(4):49-75. Available from: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4881

Abstract

The paper describes the effects of the technological shock of 2022 on the state of the industrial system of the Russian defense-industrial complex (DIC). External technological restrictions have affected the usual mechanisms of support and renewal of the active part of its fixed assets: direct import of high-tech equipment; access of the defense industrial complex companies to advanced developments and technologies of the collective West; Russia's participation in international production chains; establishment of joint ventures with the world's leading corporations-manufacturers of processing equipment. The collected evidence base on the adaptation of the defense industry to the sanctions regime indicates its dynamic progressive development by 2025 and indirectly – the growth of the active part of fixed capital and its renewal. The research suggests that the technological shock has caused the emergence of new initiatives and rational approach in the use of innovative resources for the renewal of the production apparatus on the part of government agencies, state corporations and companies of the defense industrial complex.
Requires Subscription or Fee PDF (Русский) (RUB 100)

References

  1. Акбердина В.В. Системная устойчивость промышленности индустриальных регионов к условиям санкционного давления: оценка и перспективы // Journal of New Economy. 2022. Том 23. № 4. С. 28–45. DOI: 10.29141/2658–5081–2022–23–4–2
  2. Афанасьев А.А. Политика развития станкостроения в современной России: этапы, итоги и перспективы // Вопросы инновационной экономики. 2023. Т. 13. № 4. С. 2039–2958. DOI 10.18334/vinec.13.4.120154
  3. Афанасьев А.А. Станкостроение в России: курс на технологический суверенитет // Вопросы инновационной экономики. 2024. Т. 14. № 3. С. 769–788. DOI 10.18334/vinec.14.3.121156
  4. Богатырев Б. В ближайшие годы зависимость от импортных станков снизится до 50% // Подмосковье. Промышленный потенциал. Люди и их возможности. 2024. № 1. С. 6–12. URL: //https://mosppror.ru/upload/iblock/f43/6blgq5shxocvv6asadnolw5z1bhw37po.pdf (дата обращения: 04.01.2025).
  5. Буклемишев О.В. «Структурная трансформация» российской экономики и экономическая политика // Проблемы прогнозирования. 2023. № 4. С. 42–52. DOI: 10.47711/0868–6351–199–42–53
  6. Буклемишев О.В. Факторы «военного кейнсианства» в современной экономической политике России // Вопросы экономики. 2024. № 11. С. 5–17. https://doi.org/10.32609/0042–8736–2024–11–5–17
  7. Волкова О. Торговля по дружбе: издержки френдшоринга. URL: https://econs.online/articles/ekonomika/torgovlya-po-druzhbe-izderzhki-frendshoringa/(дата обращения: 12.01.2025).
  8. Димов Г.В., Сварчевская М.В., Фокина А.И. Топ-7 направлений цифровой трансформации станкостроения. URL: https://issek.hse.ru/news/865934761.html (дата обращения: 18.09.2024).
  9. Зеленский А.А., Морозкин М.С., Панфилов А.Н., Купцов В.Р., Грибков А.А. Проблема зависимости оборонно-промышленного комплекса России от импорта технологического оборудования // Известия ТулГУ. Технические науки. 2021. Вып. 9. С. 203–207. DOI: 10.24412/2071–6168–2021–9–203–207
  10. Еленев К.С., Малкова Т.Б., Еленева Ю.Я., Кудряшов С.А. Подходы к кластеризации металлорежущего и кузнечно-прессового оборудования предприятий машиностроения России // Экономика, предпринимательство и право. 2024. Том 14. № 5. С. 2397–2418. DOI: 10.18334/epp.14.5.120891
  11. Кохно П.А. Менеджмент оборонно-промышленного комплекса как основа национальной стратегии промышленного развития // Экономика высокотехнологичных производств. 2022. Т. 3. № 2. С. 95–112. DOI 10.18334/evp.3.2.115239
  12. Кувалин Д.Б., Зинченко Ю.В., Ибрагимов Ш.Ш., Зайцева А.А. Российские предприятия весной 2024 года: значительное усиление инвестиционной активности в условиях санкций // Проблемы прогнозирования. 2024. № 6. С. 201–215.
  13. Лугачёва Л.И., Соломенникова Е.А. Финансово-хозяйственные дисбалансы компаний оборонно-промышленного комплекса и функциональная поддержка государства. DOI: 10.18334/epp.10.12.111466 // Экономика, предпринимательство и право. 2020. Т. 10, № 12. С. 3249–3268.
  14. Лымарь М.С., Реентович А.А., Синяков А.А. Экономика экспортера-сырья в «новой реальности»: количественные и структурные параметры // Вопросы экономики. 2022. № 12. С. 44–71. https://doi.org/10.32609/0042–8736–2022–12–44–71
  15. Малкова Т.Б., Еленев К.С. Стратегический контекст развития станкостроения в Российской Федерации // Экономика, предпринимательство и право. 2023. Том 13. № 9. С. 3329–3346. DOI: 10.18334/epp.13.9.119201
  16. Механик А. Шпинделей нет, подшипников нет – ничего не осталось. Стимул. [Эл. ресурс]. URL: https://stimul.online/articles/innovatsii/shpindeley-net-podshipnikov-net-nichego-ne-ostalos/ (дата обращения: 18.09.2024).
  17. Мусатова М.М. Стратегические направления партнерства компаний ОПК и малого бизнеса в условиях санкционных войн // ЭКО. 2023. № 2. С. 84–102. DOI: 10.30680/ECO0131–7652–2023–2–84–102. RSCI, ВАКк1, с3.
  18. Мусатова М.М. Факторный анализ становления и развития малых технологических компаний // Финансовая экономика. 2024. № 12. Ч. 2. С. 148–152. ВАК.
  19. Самодуров Г.В. Станкоинструментальная отрасль: итоги и планы РИТМ_2_2024. URL: https://docs.yandex.ru/docs/view?url=ya-disk-
  20. Серебренный В.В. Состояние дел в станкостроении России // Вестник Российской академии наук. 2023. № 1. С. 3–8. – DOI: 10.31857/S0869587323010085.
  21. Фурманов К.К., Туровец Ю.В. Оценка влияния внешних шоков на развитие обрабатывающей промышленности // Проблемы прогнозирования. 2024. № 5. С. 128–140.
  22. Широв А. Новая парадигма развития. URL: https://expert.ru/expert/2022/19/novaya-paradigma-razvitiya/
  23. Широв А., Порфирьев Б., Гусев М., Колпаков А. Россия в условиях регионализации мировой экономики // Мировая экономика и международные отношения. 2024. Том 68. № 11. С. 72–83. https://doi.org/10.20542/0131–2227–2024–68–11–72–83 EDN: EITMOE
  24. Chakrabarti, A. (2015). Organizational adaptation in an economic shock: The role of growth reconfig-uration. Strategic Management Journal. Vol. 36. Issue 11. Pp. 1717–1738. https://doi.org/10.1002/smj.2309.
  25. Simola, H. (2023). The role of war-related industries in Russia’s recent economic recovery BOFIT Policy Brief 2023. No. 16 Bank of Finland, BOFIT (Bank of Finland Institute for Emerging Economies) https://publications.bof.fi/bitstream/handle/10024/53201/bpb1623.pdf?sequence=1&isAllowed=y