ISSN (print) - 0131-7652

ISSN (online) - 2686-7605

Vol. 55 No. 1 (2025)
PINNACLES OF ECONOMIC SCIENSE

A New Read of Economic History (on the 2024 Nobel Prize in Economics)

Requires Subscription or Fee PDF (Русский) (RUB 100)
  • Yu.P. Voronov
Yu.P. Voronov
Institute of Economics and Industrial Engineering SB RAS, Novosibirsk
DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2025-1-244-257

Published 2025-01-30

Keywords

  • economic history; Nobel Prize in Economics; extractive institutions; inclusive institutions; scientific and technological progress; USSR; China; Russia; England; mathematical methods in economics

How to Cite

1.
Voronov Ю. A New Read of Economic History (on the 2024 Nobel Prize in Economics). ECO [Internet]. 2025 Jan. 30 [cited 2025 Jan. 31];55(1):244-57. Available from: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4835

Abstract

The author considers the scientific results of the winners of the Nobel Prize in Economics 2024. Special attention is paid to the impact of these results on the current understanding of economic history and factors that shape it. The differences of the new institutional school, which is represented by the laureates, from the previous works of institutionalists are characterized. The authors’ view of the state as a “prefabricated” category represented by a set of elites involved in public decision-making is considered. From point-by-point comparisons of individual cases, the laureates move on to studies of the historical path of the economies of different countries, explaining, in particular, the paradoxes of the economic systems of the USSR and China, which developed successfully despite the prevalence of inefficient (extractive) institutions. The issues of the laureates’ refusal to use economic and mathematical methods in their research, their chosen reasoning for explaining country differences in the pace of scientific and technological progress are touched upon.
Requires Subscription or Fee PDF (Русский) (RUB 100)

References

  1. Аджемоглу Д., Робинсон, Дж. Почему одни страны богатые, а другие бедные. М.: Изд-во АСТ, 2016. 672 с.
  2. Алле М. Поведение рационального человека в условиях риска: критика постулатов американской школы. 1994. THESIS. № 5. С. 10–18.
  3. Грейф А. Институты и путь к современной экономике: уроки средневековой торговли // Экономическая социология. 2012. Т. 13. № 2. C. 35–57.
  4. Джонсон С., Квак Дж. 13 банков, которые правят миром. Карьера Пресс, 2013. 384 с. (In Russ.).
  5. Клейнер Г.Б. К методологии моделирования принятия решений экономическим агентами // Экономика и математические методы. 2003. № 2. С. 167–182.
  6. Клейнер Г.Б. (2003). Особенности формирования институтов в России // Экономика и математические методы. Т. 39. № 3. С. 2–24.
  7. Коммонс Дж. Институциональная экономика // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2007. Т. 5. № 4. С. 59–70.
  8. Крюков В.А. Об институционализации роли и места крупного бизнеса в решении проблем социально-экономического развития страны // Экономическое возрождение России. 2023. № 2. С. 42–52.
  9. Найт Ф. Понятие риска и неопределенности. THESIS. 1994. № 5. С. 12–28.
  10. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. С. 45–56. С. 47.
  11. Нуреев Р.М. Институционализм: вчера, сегодня, завтра. В кн.: Олейник А.Н. Институциональная экономика. М.,2001. С. 4–18.
  12. Нуреев Р.М., Латов Ю.В. Россия и Европа: эффект колеи (опыт институционального анализа истории экономического развития). Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2010. 531 с.
  13. Нуреев Р.М., Латов Ю.В. Экономическая история России. Опыт институционального анализа. М.: Кнорус, 2016. (In Russ.).
  14. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М.: Прогресс, 1986.
  15. Расков Д.Е. Образ экономики в институционализме // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5. Экономика. 2010. № 3. С. 32–41.
  16. Тамбовцев В.Л. Непродуктивность попыток методологического синтеза // Вопросы теоретической экономики. 2020. № 3. С. 7–31.
  17. Тикин В. Существует ли «институциональная теория»? // Экономист. 2016. № 10. С. 56–66.
  18. Уильямсон С. История клиометрики в США // Экономическая история. 1996. № 1. С. 75–106.
  19. Фролов Д. Так существует ли институциональная теория? // Экономист. 2016. № 12. С. 48–58.
  20. Шаститко А.Е. Методологический статус новой институциональной экономической теории // Журнал экономической теории. 2013. № 4. С. 36–47.
  21. Acemoglu, D., Johnson, S. H., Robinson, J. A. (2001). The Colonial Origins of Comparative Development: An Impirical Investigation. American Economic Review. Vol. 95. No. 5. Pp. 1369–1401.
  22. Acemoglu, D., Johnson, S., Robinson, J.A. (2002). Reversal of Fortune: Geography and Institutions in the Making of the Modern World Income Distribution. Quarterly Journal of Economics. Vol. 117. No. 4. Pp. 1231–1294.
  23. Acemoglu, D., Johnson, S., Robinson, J.A. (2005). Institutions as a fundamental cause of long-run growth. In: Aghion Ph., Durlauf S.N. (ed). Handbook of Economic Growth. Vol. I. Chapter 6. Elsevier.
  24. Alchian, A. (1950). Uncertainty, evolution and economic theory. Journal of Political Economy. Vol. 58. No. 3. Pp. 211–221.
  25. Coase, R. (1937). The Nature of the Firm. Economica. Vol. 4. No. 16. Pp. 386–405.
  26. Commons, J. R. (1931). Institutional Economics. American Economic Review. Vol. 21. No. 4. Pp. 648–657.
  27. Greif, A. (1998). Historical and Comparative Institutional Analysis. American Economic Review. Vol. 88. No. 2. Pp. 80–84.
  28. Hughes, J.R.T. (1985). Cliometrics: Memories and Predictions. Newsletter of Cliometrics Society. Vol. 1. No. 1. С. 1–6.
  29. Lind, H. (1993). The myth of institutionalist method. Journal of Economic Issues. Vol. 27. No.1. Рp. 1–17.
  30. Menard, C., Shirley, M.M. (2012). New Institutional Economics: From Early Intuitions to a New Paradigm? Ronald Coase Institute Working Paper. No. 8.
  31. Michalopoulo, S., Papaioannou, E. (2013). National Institutions and Subnational Development in Africa. Quarterly Journal of Economics. Vol. 129. No. 1. Pp.151–213.
  32. North, D.C. (1982). Structure and Change in Economic History. W.W. Norton&Company. 240 с
  33. North, D.C. (1991). Institutions. Journal of Economic Perspectives. Vol. 5. No. 1. Pp. 97–112.
  34. Robinson, J.A., Diamond, J. (eds.) (2010). Natural Experiments of History. Cambridge. Harvard University Press.
  35. Simon, H. (1978). Rationality as Process and as Product of Thought. American Economic Review. Vol. 68. No. 2. Pp. 13–32.
  36. Vanberg, V. (1994). Rules and Choice in Economics. L. Routledge.
  37. Wisman, J. D., Rozansky, J. (1991). The methodology of institutionalism revisited. Journal of Economic Issues. Vol. 25. No. 3. Рp. 709–737.