ISSN (print) - 0131-7652

ISSN (online) - 2686-7605

Vol. 55 No. 1 (2025)
Cover story: Climate and economics – can’t sell / buy?

The Impact of Carbon Regulation and the ESG Agenda on the Russian Economy

Requires Subscription or Fee PDF (Русский) (RUB 100)
  • D.S. Rakintsev
D.S. Rakintsev
Moscow State University
Bio
DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2025-1-8-22

Published 2025-01-30

Keywords

  • carbon markets; ESG; sustainable development; climate change; economic risks

How to Cite

1.
Rakintsev Д. The Impact of Carbon Regulation and the ESG Agenda on the Russian Economy. ECO [Internet]. 2025 Jan. 30 [cited 2025 Jan. 31];55(1):8-22. Available from: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4811

Abstract

The paper identifies the main reasons that affected the state of carbon markets and the formation of ESG-principles in different regions of the world, in the period from 2018 to 2024. Trends are highlighted and short-term forecasts in the field of sustainable development are formulated in order to analyze the risks for the Russian economy. It is shown that in 2023–2024, a radical breakdown of the trends observed in the previous five-year period occurs in the global carbon trading markets. A steady decline in carbon prices in the European and British markets occurs simultaneously with the growth of exchanges in China and North America. Based on the results of the analysis of these and other markets, as well as measures taken in different countries in the field of ESG, made a forecast of non-collinear development of these areas in different world regions. In particular, there is a deviation of the development of Russian ESG-principles from the European vector starting from 2022. It is concluded that the main risk for the Russian economy is the introduction of carbon payments by importing countries in 2026. The most preferable option to overcome it is to open a carbon exchange in Russia, taking into account the interests of the state and business and the possibility of using net-zero technologies.
Requires Subscription or Fee PDF (Русский) (RUB 100)

References

  1. Андрианов В.А. и др. Российские компании в зеркале международных и отечественных ESG-рейтингов // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2023. № 2. С. 94–104.
  2. Бабкин А.В. и др. ESG-рейтинги: тенденции развития, международная и национальная практики // π-Economy. 2023. № 6. С. 77–91.
  3. Баташев Р.В. Трансграничное углеродное регулирование. Перспективы и риски для России // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. № 12–3. С. 52–54.
  4. Бондаренко Л.В. и др. Глобальное изменение климата и его последствия // Вестник РЭА им. Г.В. Плеханова. 2018. № 2 (98).
  5. Булыга Р.П., Сафонова И.В. Аудит бизнеса в формате ESG: диалектика развития базовых категорий верификации // Учет. Анализ. Аудит. 2022. № 4. С. 6–20.
  6. Волков А.Р., Афанасенкова А.В. Устойчивое развитие социально-экономических систем: региональный аспект // Экономика и экологический менеджмент. 2022. № 3. C. 13–22.
  7. Гетьман В.Г. О концептуальных основах и структуре Международного стандарта по интегрированной отчетности // Учет. Анализ. Аудит. 2014. № 1. С. 74–85.
  8. Жукова Е.В. Внедрение функции управления ESG-рисками в систему управления организацией // Финансовые рынки и банки. 2022. № 1. С. 24–29.
  9. Зубарева А.С. Консалтинг в области корпоративной и социальной ответственности в России // Известия СПбГЭУ. 2023. № 6–1 (144). С. 167–171.
  10. Мусихин В.И., Рогатных Е.Б. Современная система торговли квотами на выбросы и углеродными единицами // Российский внешнеэкономический вестник. 2024. № 1. C. 39–56.
  11. Наролина Т.С. и др. Исследование практики реализации ESG-повестки в регионах // РСЭУ. 2023. № 1 (60). С. 12–20.
  12. Никоноров С.М. и др. Инновационные подходы перехода бизнеса к ESG-стратегиям (российский и зарубежный опыт) // Стратегирование: теория и практика. 2022. Т. 2. № 1. С. 49–56. https://doi.org/10.21603/2782–2435–2022–2–1–49–56
  13. Папцова И.И., Каманин В.М. Воздействие изменения климата на арктические экосистемы и оценка эмиссии парниковых газов при использовании морских судов // Труды Крыловского государственного научного центра. 2021. № 1. C. 252–254.
  14. Ракинцев Д.С. Функционирование мировых углеродных рынков и формирование политики климатического регулирования в России // Проблемы современной экономики. Том 83. 2022. № 4. С. 183–185.
  15. Семенов В.А., Латиф М. Роль колебаний площади арктического ледового покрова в формировании температурных аномалий в Арктике // Климат Арктики: процессы и изменения / Под ред. И.И. Мохова, В.А. Семенова. М.: Физматкнига, 2022. С. 115–121.
  16. Снакин В.В. Низкоуглеродная энергетика и глобальное потепление климата // Жизнь Земли. 2024. № 1. C. 4–18.
  17. Третьякова Е.А. Раскрытие ESG-факторов в нефинансовой отчетности российских нефтегазовых компаний // ЭКО. 2022. № 9. С. 130–148. DOI: 10.30680/ECO0131-7652-2022-9-130-148
  18. Третьякова Е.А. Соответствие отчетности в области устойчивого развития российских нефтегазовых компаний требованиям международных и российских регламентов // Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. 2023. № 1. C. 225–240.
  19. Хачатрян А.В. Расхождение в ESG-рейтингах: Зарубежные регуляторные тренды // Финансовый журнал. 2022. № 5. С. 89–103.
  20. Цегельский В.Г. Мифы Парижского соглашения по климату // Жизнь Земли. 2023. № 4. C. 540–554.
  21. Чепулянис А.В. и др. ESG-отчетность как инструмент стратегического анализа устойчивого развития организации // Столыпинский вестник. 2022. № 8. С. 4714–4730.
  22. Эриашвили, Н.Д., Яковлев, А.А. Экономико-правовая оценка перспектив взаимодействия России и Евросоюза в сфере борьбы с климатическими изменениями // Вестник экономической безопасности. 2024. № 1. С. 222–226.
  23. Benjamin, R., Humberto, R.H. (2022). Political construction of carbon pricing: Experience from New Zealand emissions trading scheme, Environmental Development, Vol. 43. 100727, ISSN2211–4645. https://doi.org/10.1016/j.envdev.2022.100727
  24. Grazia, L. et al. (2023). Towards ethylene production from carbon dioxide: Economic and global warming potential assessment, Sustainable Production and Consumption. Vol. 43. Pp. 124–139. ISSN2352–5509, https://doi.org/10.1016/j.spc.2023.10.015
  25. Humphrey, A. et al. (2024). Sustainability implications of different carbon dioxide removal technologies in the context of Europe’s climate neutrality goal, Sustainable Production and Consumption. Vol. 47. Pp. 598–616. ISSN2352–5509. https://doi.org/10.1016/j.spc.2024.04.003
  26. Jingchi, Y. (2021). The impact of climate policy on fossil fuel consumption: Evidence from the Regional Greenhouse Gas Initiative (RGGI), Energy Economics. Vol. 100. 105333, ISSN0140–9883, https://doi.org/10.1016/j.eneco.2021.105333
  27. Muhammad, K. et al. (2023). Climate change due to increasing concentration of carbon dioxide and its impacts on environment in 21st century; a mini review. Journal of King Saud University – Science. Vol. 35. Issue 5, 102693, ISSN1018–3647. http//doi.org/10.1016/j.jksus.2023.102693
  28. Şiir, Kılkış. (2024). Urban emissions and land use efficiency scenarios for avoiding increments of global warming, Energy, Vol. 307. 132174, ISSN0360–5442. https://doi.org/10.1016/j.energy.2024.132174
  29. Thereza, R.A., Bebbington, J. (2014). Disclosure on climate change: Analysing the UK ETS effects, Accounting Forum. Vol. 38. Issue 4, Pp. 227–240. ISSN0155–9982, https://doi.org/10.1016/j.accfor.2014.10.002
  30. Yongrok, C. et al. (2017). The economy impacts of Korean ETS with an emphasis on sectoral coverage based on a CGE approach, Energy Policy. Vol. 109. Pp. 835–844. ISSN0301–4215, https://doi.org/10.1016/j.enpol.2017.06.039