Vol. 52 No. 1 (2022)
Cover story: Cognition and Development

Innovations as System Communications

A.G. Fonotov
National Research University Higher School of Economics, Moscow

Published 2021-12-29

Keywords

  • science technology and innovation policy; national innovation system; innovation; innovators; business process; communication; technological and digital platforms

How to Cite

1.
Fonotov А. Innovations as System Communications. ECO [Internet]. 2021 Dec. 29 [cited 2024 Nov. 24];52(1):54-76. Available from: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4365

Abstract

The author considers a business path from idea to market as a process of forming communication between innovator and consumer. On the basis of the analysis of the state scientific-technical and innovation policy the problems causing low efficiency of the programs and projects implemented within its framework have been revealed. The main one is that the Russian innovation system is based on the outdated Soviet model. The communication concept proposed by the author treats innovations not as an add-on to routine business processes, but as the system-forming backbone of a new type of business process. The process of technology and market interdependence today determines the focus and results of R&D, business models of companies, marketing strategies, the architecture of markets and, inversely, the dynamics of the functional companies, thus the transition to the communications concept is adequate to the realities of the digital economy and the innovative type of development.

References

  1. Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технокра-тическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986. С. 330–342.
  2. Бобылев Г., Горбачева Н., Валиева О., Кравченко Н., Федоров А., Фурсенко Н., Халимова С. Россия в зеркале международных рейтингов. ИЭОПП СО РАН. Новосибирск: Параллель, 2019. 171 с.
  3. Голиченко О. Основные факторы развития национальной инновационной системы: уроки для России. М.: Наука, 2011.
  4. Дежина И. Г. Система приоритетов научно-технологического развития/ Наука и инновации: выбор приоритетов / Отв. ред. Н. И. Иванова. М.: ИМЭМО РАН, 2012. 235 c.
  5. Кастельс М. Галактика Интернет: размышления об Интернете, бизнесе и обществе. Екатеринбург: Фактория, 2004.
  6. Ковальчук Ю. А., Пичков О. Б., Степнов И. М. Интеграционная роль государствнного регулирования и государственной поддержки научно-технологического развития//Друкеровский вестник. 2019. № 4. C. 70–63.
  7. Майминас Е. З. Процессы планирования в экономике: информационный аспект. Вильнюс: Минтис, 1967.
  8. Макафи Э., Бриньолфсон Э. Машина, платформа, толпа: наше цифровое будущее. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2019. 320 с.
  9. Рассадин В. Н. Оборонно-промышленный комплекс в макроэкономическом аспекте. М.: МАКС пресс. 2013. 383 c.
  10. Селиванов В. В., Ильин Ю. Д. (2019). Анализ состояния военно-технической науки//Военная мысль. 01.07.2019. [Эл. ресурс]. URL: https://vm.ric.mil.ru/Stati/item/202664/ (дата обращения: 27.08.2020).
  11. Cпартак А. Н., Французов В. В., Хохлов А. В. Мировой и российский экспорт: тенденции и перспективы развития, системы поддержки. М.: ВАВТ, 2015. 384 с.
  12. Срничек Н. Капитализм платформ. М.: Высшая школа экономики, 2019, – 128 с.
  13. Твисс, Брайан. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1989. 271 с.
  14. Тищенко В. И. Основания современных методов прогнозирования и определения приоритетов развития науки // Выявление приоритетных научных направлений развития науки: междисциплинарный подход / Oтв. ред.: И. Я. Кобринская, В. И. Тищенко. М.: ИМЭМО РАН, 2016. 181 с.
  15. Уэбстер, Фрэнк (2004) Теории информационного общества. М.: Аспект Пресс, 2004. 400 с.
  16. Фонотов А. Г. Роль коммуникаций в развитии национальной инновационной системы/Экономика и математические методы, 2020. Т. 56. № 3. С. 35–44.
  17. Шлыков В. В. Глобализация военной промышленности – императив XXI века/ Отечественные записки. 2005. № 5.
  18. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. 401c.
  19. Юнь В. О. Содержание категории качества в макроэкономике. Научный доклад. М.: Наука, 2019.
  20. Юнь О. М. Восхождение к информационному обществу. М.: Экономика, 2012. 911 с.
  21. Deutsch K. W. (1969). Politische Kybernetik: Modelle und Perspektiven. Freiburg. Verlag Rombach.
  22. Freeman C. (1995). The national innovation systems in historical perspective. Cambridge Journal of Economics, 19 (1), 5–24.
  23. Kurzweil R. (2002). The singularity is near: when humans transcend biology. N. Y. Viking/ Published by the Penguin Group/ ISBN0–670–03384–7
  24. Lundvall B. (1992). National systems of innovation: Towards a theory of innovation and interactive leaning. London: Printer Publishers. NSB (2016). National Science Board. Arlington: National Science Foundation. In: Science and Engineering Indicators, 4, 45–46.
  25. McLuhan M. (1962), The Gutenberg Galaxy: The Making of Typographic Man. Toronto: University of Toronto Press.
  26. Sood A., Tellis G. J. (2005). Technological evolution and Radical innovation. Journal of marketing, 69 (July), 152–168.