Vol. 49 No. 8 (2019)
ТЕМА НОМЕРА: ЗАРОЙТЕ ВАШИ ДЕНЕЖКИ

Pension system in modern Russia: reform after reform...

N. Dementyev
Institute of Economics and Industrial Engineering, SB RAS, Novosibirsk
Bio

Published 2019-08-09

Keywords

  • mandatory pension insurance,
  • funded pension systems,
  • reform,
  • private pension funds,
  • individual pension capital,
  • ageing population,
  • retirement age
  • ...More
    Less

How to Cite

1.
Dementyev Н. Pension system in modern Russia: reform after reform. ECO [Internet]. 2019 Aug. 9 [cited 2024 Dec. 22];49(8):9-30. Available from: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/3857

Abstract

As of late, Russia passed a number of laws that substantially affected the insti-tutional framework of the national pension system (corporatization of pension funds, retirement savings security system design, freezing of funded pensions). A very controversial law raising the retirement age was enacted in late 2018. Further, the Bank of Russia and the Ministry of Finance drafted a bill to establish a voluntary system of individual pension capital.The comparison of key demographic and pension indicators in Russia and in the Organi-zation for Economic Cooperation and Development (OECD) countries concluded that there are no compelling reasons for the recent raising of retirement age in Russia (especially for men). The claims of new retirement age supporters about excessive federal budget transfers to the mandato-ry pension insurance are questioned. Drawing on the previous experience of the national pension sector, an attempt is made to estimate whether the enacted laws will sustain the growth of per-sonal savings in voluntary pension schemes. Particularly, it is shown that the designed system of individual pension capital will only partially be able to replace mandatory retirement savings in the long money market in the coming years.

References

  1. Аганбегян А. Г. О продолжительности здоровой жизни в пенсионном возрасте // ЭКО. 2015. № 7. С. 144–157.
  2. Вишневский А., Васин С., Рамонов А. Возраст выхода на пенсию и продолжительность жизни // Вопросы экономики. 2012. № 9. С. 88–109.
  3. Горлин Ю. М., Ляшок В. Ю., Малева Т. М. Повышение пенсионного возраста: позитивные эффекты и вероятные риски // Экономическая политика. 2018.Т. 13. № 1. С. 148–149.
  4. Гурвич Е., Сонина Ю. Микроанализ российской пенсионной системы // Вопросы экономики. 2012. № 2. С. 27–51.
  5. Гурвич Е. Т., Иванова М. А. Экономический эффект старения населения и пенсионных реформ // Финансовый журнал. 2018. № 5. С. 9–22.
  6. Дементьев Н. П. Пенсионная система в современной России: перманентное реформирование и неопределенность // ЭКО. 2015. № 11. С. 153–168.
  7. Дементьев Н. П. Российские паевые инвестиционные фонды: закрытые общества миллионеров // ЭКО. 2017. № 9. С. 176–189.
  8. Новиков А. И. Зарубежные пенсионные системы: опыт для России. Аналитический вестник Государственной думы РФ. 2001. Вып. 16. URL: http://iam.duma.gov.ru/node/8/4533 (дата обращения: 29.05.2019).
  9. Кудрин А., Гурвич Е. Старение населения и угроза бюджетного кризиса // Вопросы экономики. 2012. № 3. С. 52–79.
  10. Любинин А. Б. Пенсионная реформа: из «тени» в «тень» // Российский экономический журнал. 2018. № 5. С. 26–42.
  11. Синявская О. В. Российская пенсионная система в контексте демографических вызовов и ограничений // Экономический журнал «Высшей школы экономики». 2017. Т. 21. № 4. С. 562–591.
  12. Соловьев А. Повышение пенсионного возраста: демографические условия и макроэкономические риски // Экономист. 2015. № 7. С. 3–12.
  13. Щетинина И. В. Повышение пенсионного возраста: аргументы «за» и «против» // ЭКО.2018. № 11. С. 96–115.
  14. Barr N. The Truth About Pension Reform // Finance&Development. IMF, 2001, Vol. 38. № 3. URL: http://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2001/09/barr.htm (дата обращения: 15.05.2019).
  15. Orszag P. R., Stiglitz J. E. Rethinking Pension Reform: Ten Myths About Social Security Systems. URL: http://www.ssc.wisc.edu/~scholz/Teaching_742/Orszag-Stiglitz.pdf (дата обращения: 15.05.2019).