Vol. 43 No. 3 (2013)
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО РОССИИ: КУДА КРИВАЯ ВЫВЕЗЕТ…

The Results of Market Transformation of the Agrarian Sector in Russia

Z. Kalugina
Institute of Economics and Industrial Engineering, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences
Bio

Published 2019-03-26

Keywords

  • АGRARIAN REFORM,
  • INSTITUTIONAL TRAPS,
  • AGRICULTURAL POLICY,
  • WTO

How to Cite

1.
Kalugina З. The Results of Market Transformation of the Agrarian Sector in Russia. ECO [Internet]. 2019 Mar. 26 [cited 2024 Jun. 16];43(3):31-47. Available from: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/2134

Abstract

The article investigated the main trends, economic effects and social consequences of the postSoviet market reforms of the Russian agrifood sector, identified the basic stages of the agrarian policy, analyzed the causes of institutional traps, and the possible positive and negative consequences of Russia's accession to the WTO.

References








1.

Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (проект № 11-03-00710).





2.

URL: http://www.produkt.by/Analitics/show/566





3.

Растянников В.Г., Дерюгина И.В. Модели сельскохозяйственного роста в ХХ веке. Индия, Япония, США, Россия, Узбекистан, Казахстан. -М.: ИВРАН, 2004. -С. 363,386.





4.

Российский стат. ежегодник: Стат.сб./Госкомстат России. -М., 2003. -С. 406.





5.

Российский стат. ежегодник. 2008: Стат.сб./Госкомстат России. -М., 2008. -С. 444.









6. Российский статистический ежегодник. 2009: Стат.сб./Росстат. -М., 2009. -С. 418, 412.
7. Дерюгина И.В. Аграрный сектор России: циклы и кризисы 1998-2009 годов//Вопросы статистики. -2010. -№ 3. -С. 67-69.
8. Калугина З.И., Фадеева О.П. Российская деревня в лабиринте реформ. Социологические зарисовки. -Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2009. -С.20-33.
9. Российский стат. ежегодник. 2003: Стат.сб./Росстат. -М., 2003. -С. 407, 400; Россия в цифрах. 2012: Крат. стат.сб./Росстат. -М., 2012. -С. 257.
10. Плышевский Б. Частный и государственный капитал: проблема взаимоотношений//Экономист. -2004. -№ 6. -С. 22-28.
11. Доходы, расходы и потребление домашних хозяйств во II квартале 2012 года (по итогам выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств).-М.: ФСГС, 2012. -С.14-15. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b12_102/Main.htm
12. Россия в цифрах. 2012: Крат. стат. сб./Росстат. -М., 2012. -С. 131.
13. Россия в цифрах. 2011: Крат. стат. сб./Росстат. -М., 2011. -С. 418, 428.
14. Россия в цифрах. 2012: Крат. Стат. сб./Росстат. -М., 2012. -С. 269.
15. Узун В. Агрохолдинги России: идентификация, классификация, роль, концентрация землепользования//Земельная аккумуляция в начале XXI века: глобальные инвесторы и локальные сообщества. -М.: Дело, 2012. -С. 126-142.
16. Россия в цифрах. 2011: Крат. стат. сб./Росстат. -М., 2011. -С. 414.
17. Абдуллин Р. Профиль России в мировой экономике в свете обязательств по вступлению в ВТО//Общество и экономика. -2012. -№ 5. -С. 65-77.
18. URL: http://xn-d1agqr.xn-p1ai/ru/press-center/wto/109-2012-03-05-15-05-39.html.
19. Бабкин К.А., Кузнецов А.В., Корчевой Е.А., Пронин В.В., Самохвалов В.А. Последствия присоединения России к Всемирной торговой организации. -М., 2012. URL: http://wto-inform.ru/upload/brochure/brochure_wto.pdf
20. Эксперты о ВТО. URL: http://agropraktik.ru/blog/VTO_Agricalture/14.html
21. Российская газета -2013. -15 янв. -Федеральный выпуск. URL: http://www.rg.ru/2013/01/15/primakov.html (Дата обращения: 28.01.2013)