Том 50 № 10 (2020)
ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ

Анти-Аузан: критика одной социальной философии Часть 2.

В. Ефимов
Независимый исследователь
Bio

Опубликован 02.10.2020

Ключевые слова

  • новая институциональная экономическая теория,
  • А. А. Аузан,
  • исходный институционализм Дж. Коммонса,
  • видение человека,
  • оппортунистическое поведение,
  • институт,
  • трансакция,
  • Д. Норт,
  • Р. Коуз,
  • теорема Коуза
  • ...Показать
    Скрыть

Как цитировать

1.
Ефимов В. Анти-Аузан: критика одной социальной философии Часть 2. ECO [Интернет]. 2 октябрь 2020 г. [цитируется по 21 июнь 2024 г.];50(10):168-92. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4133

Аннотация

Джон Коммонс подчеркивал, что его институциональная экономика опирается на прагматизм Чарльза Пирса в своем методе исследования и на прагматистскую философию Джона Дьюи в своем видении предмета исследования. Отбрасывание новой институциональной экономической теорией (НИЭТ) прагматистской философии и составляет основу осуществленных ею радикальных деформаций понятийного аппарата исходного институционализма. Это касается видения природы человека, концепции социального института и понятия трансакций. В статье на основе осовремененного изложения содержания этих понятий в институциональной экономике Дж. Коммонса осуществляется критика деформации этих понятий в НИЭТ, изложенных в книге декана экономического факультета МГУ А. А. Аузана «Экономика всего. Как институты определяют нашу жизнь». А. А. Аузан, как и многие авторы учебников по НИЭТ, следовал колее (path dependence) профессии советского политэконома. Аналогично тому, как политэкономы социализма опирались на марксизм, послуживший идеологией при создании советского социального порядка, так А. А. Аузан пытается интерпретировать уже постсоветский социальный порядок в терминах НИЭТ, отражающей идеологию, послужившую возникновению этого порядка, то есть идеологию неолиберализма.

Библиографические ссылки

  1. Акерлоф Дж., Крэнтон Р. Экономика идентичности. Как наши идеалы и социальные нормы определяют кем мы работаем, сколько зарабатываем и насколько несчастны. М.: Карьера Пресс. 2011.
  2. Алексеева Т. А. Современные политические теории. М.: РОССПЭН. 2000.
  3. Аузан А. А. Экономика всего. Как институты определяют нашу жизнь. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2017.
  4. Барщевский М. Счастливы неимущие (Евангелие от Матвея). Судебный процесс Березовский – Абрамович, Лондон – 2011/12. М.: Издательский дом «Аргументы недели». 2017.
  5. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: Медиум. 1995.
  6. Гребер Д. Долг: первые 5000 лет истории. М.: Ад. Маргинем Пресс. 2015.
  7. Дьюи Дж. Либерализм и социальные действия / Пер. В. Нагдасевой // Демократия и ХХ век: Хрестоматия по курсу гражданского образования для педагогических университетов. Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. гуманитар. центра, 1997.
  8. Ефимов В. М. Предмет и метод интерпретативной институциональной экономики // Вопросы экономики. 2007. № 8. С. 49–67. URL: http://ecsocman.hse.ru/data/987/634/1219/Yefimov-8–07.pdf
  9. Ефимов В. М. Экономическая наука под вопросом: иная методология, история и исследовательские практики. М.: Курс: ИНФРА-М. 2016a. URL: http://ecsocman.hse.ru/data/2016/12/23/1251072856/efimov.pdf
  10. Ефимов В. М. Прошлое и будущее экономической науки с точки зрения прагматистской философии // Журнал экономической теории. 2016b. № 3. С. 50–63. URL: http://u55901.netangels.ru/content/zhurnal2017/JET/05iEfimovi3i16.pdf
  11. Кимлика У. Современная политическая философия. Введение. М.: ВШЭ. 2010.
  12. Коммонс Дж. Институциональная экономика // Terra Economicus. 2012. Т. 10. № 3. С. 69–76.
  13. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Новое издательство, 2007.
  14. Коуз Р. Очерки об экономической науке и экономистах. М.; СПб.: Издательство Института Гайдара. 2015.
  15. Розанваллон П. Утопический капитализм. История идеи рынка. М.: Новое литературное обозрение. 2007.
  16. Уильямсон О. И. Экономические институты капитализма. Санкт-Петербург: Лениздат. 1996.
  17. Тутов Л. А. и др. Философия и методология экономики. М.: ИНФРА-М. 2016.
  18. Berger P., Luckman T. The Social Construction of Reality. London: Penguin Books. 1991.
  19. Cassidy J. Coase and the Misuse of Economics // The New Yorker, September 3, 2013. URL: https://www.newyorker.com/news/john-cassidy/ronald-coase-and-the-misuse-of-economics
  20. Commons J. R. The Economics of Collective Action. New York: The Macmillan Company. 1950.
  21. Commons J. R. Institutional Economics. Its Place in Political Economy. New Brunswick: Transaction Publishers. 1990.
  22. Düppe T. Debreu’s apologies for mathematical economics after 1983 // Erasmus Journal for Philosophy and Economics. 2010. Vol. 3. Issue 1. P. 1–32.
  23. Heilbroner R. Behind the Veil of Economics: Essays in the Worldly Philosophy. New York, London: W. W. Norton & Co. 1988.
  24. Medema S. G. (2017). The Coase Theorem at Sixty. URL: https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/jel.20191060&&from=f; URL: https://economie.esg.uqam.ca/wp-content/uploads/sites/54/2018/03/Medema_Steve_Mars2018.pdf.
  25. North D. C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University Press. 1990.
  26. Simon H. New Science of Management Decision. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall. 1977.
  27. Stigler G. Memoirs of an Unregulated Economist. Chicago: University of Chicago Press. 1988.