Увеличение пенсионного возраста: аргументы «за» и «против»


Полный текст:

PDF


Аннотация


В статье развенчиваются аргументы в пользу необходимости повышения пенсионного возраста. Анализ фактического социально-экономического положения населения России свидетельствует о неподготовленности страны к проведению реформы. Фактическая продолжительность жизни населения РФ не соответствует ожидаемой, как и продолжительности и уровню жизни населения развитых стран. Растет заболеваемость жителей многих регионов России. Уровень фактической оплаты труда и соответствующий международным требованиям потенциальный размер пенсий не ниже 40% от заработной платы не позволяют обеспечить необходимое качество жизни. Продление пенсионного возраста не восполнит недостаток квалифицированных кадров в экономике. Необходимые затраты на проведение пенсионной реформы могут превысить полученную экономию бюджетных средств от повышения пенсионного возраста. Предлагается отсрочить вступление в силу принятого закона о пенсионной реформе и провести целенаправленную подготовительную работу в системе здравоохранения, пенсионного обеспечения, экономического регулирования цен и тарифов, по другим направлениям. Это позволит по мере готовности экономики и общества вернуться к рассмотрению вопроса о необходимости повышения пенсионного возраста.

И. В. Щетинина
Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, Новосибирск

доктор экономических наук, профессор ВАК

Литература


    TinyMCE

    • Казанцева Л.К., Тагаева Т.О. Общественное здоровье и проблемы здра-воохранения в России и регионах // Экономика Сибири в условиях глобаль-ных вызовов XXI века: сборник статей в 6 т. Т. 1: Социальные детерминанты развития Сибири в пространстве и во времени / Под ред. С.В. Коржук. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2018. 200 с.
    • Калугина З.И. Институциональное обеспечение развития человеческого капитала // Трансформация человеческого потенциала в контексте столетия/ Под общ. ред. проф. З. Х. Саралиевой: в 2 т. Т 1. Н. Новгород: Изд-во НИ-СОЦ, 2017. 644 с.
    • Крюков В. Многоликая бедность // ЭКО. 2018. № 3. С. 3–6.
    • Кузнецова П. Недоходная бедность пожилых // ЭКО. 2018. № 3. С. 27-43.
    • Менопауза и климактерическое состояние у женщин. Клинические реко-мендации / Сухих Г.Т., Сметник В.П. и др. // Российское общество акушеров-гинекологов, Российская ассоциация по менопаузе Научный центр акушер-ства, гинекологии и перинатологии им. В.И. Кулакова МЗ РФ, 2016. URL: https://medi.ru/klinicheskie-rekomendatsii/menopauza-i-klimaktericheskoe-sostoyanie-u-zhenschiny_14063/ (дата обращения: 02.10.2018).

Щетинина И. В. Увеличение пенсионного возраста: аргументы «за» и «против». ЭКО. 2018;48(11):96-115. http://dx.doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2018-11-96-115


DOI: http://dx.doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2018-11-96-115

Метрики статей

Загрузка метрик ...

Metrics powered by PLOS ALM