ISSN (print) - 0131-7652

ISSN (online) - 2686-7605

Том 55 № 4 (2025)
ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ

Ценностно-ориентированная инициатива и рынок Индустрии 5.0 в контексте четвертой промышленной революции

Требуется подписка или оплата PDF (100 RUB)
  • И.А. Наугольнова,
  • М.А. Измайлова
И.А. Наугольнова
Самарский государственный экономический университет
М.А. Измайлова
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2025-4-267-282

Опубликован 24.07.2025

Ключевые слова

  • Индустрия 5.0; Индустрия 4.0; промышленная революция; ценностно-ориентированная инициатива; устойчивое развитие; оценка рынка

Как цитировать

1.
Наугольнова И, Измайлова М. Ценностно-ориентированная инициатива и рынок Индустрии 5.0 в контексте четвертой промышленной революции. ECO [Интернет]. 24 июль 2025 г. [цитируется по 27 июль 2025 г.];55(4):267-82. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4893

Аннотация

 В статье рассматривается концепция Индустрии 5.0 в контексте четвертой промышленной революции (Индустрии 4.0). Выделены основные различия между этими этапами промышленного развития, представлен ответ на вопрос о том, является ли Индустрия 5.0 по своей сути революцией или же это эволюционное продолжение Индустрии 4.0. Проведен сравнительный анализ технологической и ценностной ориентированности обеих концепций. Определены ключевые проблемы и разработан алгоритм оценки и сегментации объемов рынка Индустрии 4.0 и 5.0. Обоснована авторская точка зрения, что Индустрия 5.0 является не столько технологическим скачком, сколько ценностно-ориентированной инициативой, смещающей фокус с автоматизации и цифровизации на устойчивое развитие, в котором тесно переплетены интересы общества, экономические, политические и экологические аспекты. При этом политика выступает связующим звеном, обеспечивающим синхронизацию действий во всех трех направлениях – экономике, экологии и обществе. Представлены рекомендации по внедрению принципов Индустрии 5.0 в деятельность промышленных предприятий.
Требуется подписка или оплата PDF (100 RUB)

Библиографические ссылки

  1. Бабкин А.В., Корягин С.И., Либерман И.В., Клачек П.М., Богданова А.А., Сагателян Н.Х. Индустрия 5.0: Нейро-цифровой инструментарий стратегического целеполагания и планирования // ТТПС. 2022. № 3 (61). [Эл. ресурс].
  2. Бабкин А.В., Шкарупета Е.В., Ташенова Л.В. Методика оценки конвергентности цифровой индустриализации и индустриальной цифровизации в условиях Индустрии 4.0 и 5.0 // π-Economy. 2023. № 16 (5). С. 91–108. DOI: https://doi.org/10.18721/JE.16507
  3. Вишнякова С.М. Профессиональное образование: Словарь. Ключевые понятия, термины, актуальная лексика. М.: НМЦ СПО, 1999. 538 с.
  4. Розанова М.Н. Индустрия 5.0: золотой век или прыжок в темноту? // Вестник Института экономики РАН. 2023. № 6. C. 61–77.
  5. Alves, J., Lima, T.M., Gaspar, P.D. (2023). Is industry 5.0 a human-centred approach? a systematic review. Processes. Vol. 11. No. 1. 193 p.
  6. Borchardt, M. et al. (2022). Industry 5.0 beyond technology: an analysis through the lens of business and operations management literature. Organizacija. Vol. 55. No. 4. Pp. 305–321.
  7. Breque, M. et al. (2021). Industry 5.0: towards a sustainable, human-centric and resilient European industry. Luxembourg, LU: European Commission, Directorate-General for Research and Innovation. Vol. 46.
  8. Carayannis, E. G. et al. (2021). Smart environments and techno-centric and human-centric innovations for Industry and Society 5.0: A quintuple helix innovation system view towards smart, sustainable, and inclusive solutions. Journal of the Knowledge Economy. Pp. 1–30.
  9. Grabowska, S., Saniuk, S., Gajdzik, B. (2022). Industry 5.0: improving humanization and sustainability of Industry 4.0. Scientometrics. Vol. 127. No. 6. Pp. 3117–3144.
  10. Guo, D. et al. (2022). Towards synchronization-oriented manufacturing planning and control for Industry 4.0 and beyond. IFAC-PapersOnLine. Vol. 55. No. 2. Pp. 163–168.
  11. Jiménez, Rios A. et al. (2024). Industry 5.0, towards an enhanced built cultural heritage conservation practice. Journal of Building Engineering. Vol. 96. 110542. https://doi.org/10.1016/j.jobe.2024.110542
  12. Kans, M., Campos, J. (2024). Digital capabilities driving industry 4.0 and 5.0 transformation: Insights from an interview study in the maintenance domain. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity. No. 10(4). http://dx.doi.org/10.1016/j.joitmc.2024.100384
  13. Leng, J. et al. (2022). Industry 5.0: Prospect and retrospect. Journal of Manufacturing Systems. Vol. 65. Pp. 279–295.
  14. Longo, F., Padovano, A., Umbrello, S. (2020). Value-oriented and ethical technology engineering in industry 5.0: A human-centric perspective for the design of the factory of the future. Applied Sciences. Vol. 10. No. 12. 4182 p..
  15. Lu, Y. et al. (2021). Humans are not machines – anthropocentric human–machine symbiosis for ultra-flexible smart manufacturing. Engineering. Vol. 7. No. 6. Pp. 734–737.
  16. Murtaza, A. et al. (2024). Paradigm Shift for Predictive Maintenance and Condition Monitoring from Industry 4.0 to Industry 5.0: A Systematic Review, Challenges and Case Study. Results in Engineering. Vol. 24. 102935. 10.1016/j.rineng.2024.102935
  17. Sarkis, J. (2020). Supply chain sustainability: learning from the COVID-19 pandemic. International Journal of Operations & Production Management. Vol. 41. No. 1. Pp. 63–73.
  18. Tikhonyuk, N., Paitaeva, K.T., Ivanova, S.V. (2022). Digital Production and Biotechnology as a New Techno-Economic Paradigm. BIO Web of Conferences: International Scientific and Practical Conference “Innovations, Technological Solutions and Management in Modern Biotechnology and Biomedicine” (ITSM-2022), Pushchino, Russia. Vol. 57. P. 01003. DOI: 10.1051/bioconf/20235701003.
  19. Voin, A. M. (2024). Scientific and technological progress, risks, adaptation, future of humanity. Bulletin d’Eurotalent-FIDJIP. No. 1. Pp. 39–44. EDN WKZVGW
  20. Xu, X. et al. (2021). Industry 4.0 and Industry 5.0—Inception, conception and perception. Journal of Manufacturing Systems. Vol. 61. Pp. 530–535.