Том 55 № 3 (2025)
ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

Эффекты конвергенции и дивергенции в информатизационном развитии регионов России: эмпирический анализ

Ю.О. Зарипова
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Опубликован 06.06.2025

Ключевые слова

  • информатизация; цифровое неравенство; бета-конвергенция; межрегиональное неравенство

Как цитировать

1.
Зарипова Ю. Эффекты конвергенции и дивергенции в информатизационном развитии регионов России: эмпирический анализ. ECO [Интернет]. 6 июнь 2025 г. [цитируется по 28 июнь 2025 г.];55(3):150-63. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4870

Аннотация

В научном сообществе активно обсуждается феномен цифрового межрегионального неравенства, обусловленного интенсивным цифровым развитием одних регионов и отставанием других. В статье представлен эмпирический анализ динамики информатизационного развития регионов России в период с 2016 по 2023 гг. с фокусом на идентификации эффектов их конвергенции и дивергенции. Выявлен тренд к снижению цифрового неравенства регионов в контексте доступности информационно-коммуникационных технологий и их использования населением и предприятиями; при этом наблюдается неравномерность уровня эффективности использования ИКТ, что сигнализирует о необходимости совершенствования аналитического и управленческого инструментария.

Библиографические ссылки

  1. Александрова Т.В. Цифровое неравенство регионов России: причины, оценка, способы преодоления // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. № 8. С. 9–12.
  2. Воронов В.В. Конвергенция регионов Европейского союза: особенности и оценка // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2014. № 6 (36). С. 85–99.
  3. Деревцова И.В., Внукова Я.А., Головащенко Е.А., Денисевич Д.Д. Проблема цифрового неравенства регионов России как угроза экономической безопасности // Baikal Research Journal. 2021. Т. 12. № 2. С. 20–31.
  4. Зарипова Ю.О., Третьякова Е.А. Феномен внедрения информационно-коммуникационных технологий в контексте устойчивого развития региона: институциональный, социальный, экономический и экологический эффекты // Проблемы управления социально-экономическим развитием регионов России в новых реалиях. 2023. С. 319–327.
  5. Квасникова, М.А. Цифровое неравенство и его влияние на социально-экономическое развитие регионов в России // Социально-политические исследования. 2020. № 1(6). С. 43–58.
  6. Коротков А.В. Цифровое неравенство в процессах стратификации информационного общества // Информационное общество. 2003. № 5. С. 24–36.
  7. Кузнецов, Ю.А., Маркова С.Е. Некоторые аспекты количественной оценки уровня цифрового неравенства регионов Российской Федерации // Экономический анализ: теория и практика. 2014. № 32 (383). C. 2–13.
  8. Лысенко А.Н., Афанасьева Н.А., Рахмеева И.И. Оценка уровня цифровизации регионов Центрального федерального округа // Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. 2021. № 3. С. 171–182.
  9. Николаева Е.Е. Дифференциация российских регионов как территориальная деформация в социально-экономической системе страны // Информационное общество. 2021. № 12(84). С. 91–96.
  10. Трофимова, И.Н. Доступность и использование сети интернет: проблема цифрового неравенства // Россия: тенденции и перспективы развития. 2022. № 17(2). С. 468–471.
  11. Храмов Ю.В. Влияние процессов конвергенции и дивергенции социально-экономических центров и коммуникационной инфраструктуры на динамику социально-экономических пространств // Вестник Казанского технологического университета. 2008. № 2. С. 91–95.
  12. Шевченко О.М. Цифровое неравенство в современном российском обществе: уровни и социальные последствия // Гуманитарий Юга России. 2023. Т. 12. № 1. С. 54–65.
  13. Barro, R.J., Sala-i-Martin, X. (1992). Convergence. Journal of Political Economy. Vol. 100. No. 2. Pp. 223–251.
  14. Sun, C. (2014). Regional informatization and economic growth in Japan: an empirical study based on spatial econometric analysis. Sustainability. No. 6. Pp. 7121–7141.
  15. Yang, Q, Ma, H., Wang, Y., Lin, L. (2022). Research on the influence mechanism of the digital economy on regional sustainable development. Procedia Computer Science. No. 202. Pp. 178–183.