Том 52 № 8 (2022)
ЭКОЛОГИЯ И ЭКОНОМИКА

Индустрия переработки твердых коммунальных отходов на пути к «зеленому» росту

Е.М. Ключникова
Институт проблем промышленной экологии Севера; Кольский научный центр РАН, Апатиты
А.Н. Орлов
Центр международных исследований климата CICERO, Осло, Норвегия
А.М. Корппоо
Отдел полярной и российской политики, Институт Фритьофа Нансена, Люсакер, Норвегия

Опубликован 26.07.2022

Ключевые слова

  • твердые коммунальные отходы; переработка отходов; парниковые газы; зеленый рост; Россия; Мурманская область

Как цитировать

1.
Ключникова Е, Орлов А, Корппоо А. Индустрия переработки твердых коммунальных отходов на пути к «зеленому» росту. ECO [Интернет]. 26 июль 2022 г. [цитируется по 28 март 2024 г.];52(8):67-88. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4489

Аннотация

В статье анализируется национальная (Российская Федерация) и региональная (Мурманская область) политика в сфере обращения с отходами с позиции концепции «зеленого роста» и дается экологическая и экономическая оценка её будущих эффектов. Исследование выполнено на примере Мурманской области, Арктическом регионе с развитой инфраструктурой по переработке отходов. В регионе уже действуют мусоросжигательный завод и мусоросортировочный комплекс. Экстраполяция полученных для Мурманской области результатов на уровень Российской Федерации позволила сделать вывод о том, что в случае утилизации ТКО, размещенных на свалках в 2020 г., Россия могла бы сократить выбросы парниковых газов (в СО2 – эквиваленте) на величину, сопоставимую с объемом выбросов такой страны, как Алжир. Установлено, что основным препятствием на пути к полной переработке ТКО в Мурманской области является отсутствие прибыльных рынков для сбыта вторичного сырья. При этом высокие затраты в создание новой системы обращения с отходами, направленной на увеличение доли переработки ТКО, привели к росту коммунальных платежей. Для снижения эксплуатационных расходов и повышения рентабельности создаваемой системы рекомендовано осуществлять сортировку отходов непосредственно у источника их образования.

Библиографические ссылки

  1. Аладышкина А. С., Лакшина В. В., Леонова Л. А. Исследование готовности жителей Нижнего Новгорода к раздельному сбору твердых коммунальных отходов. В сб.: Стратегии и инструменты экологически устойчивого развития экономики. РОЭЭ-2019. Материалы 15-й Международной научно-практической конференция Российского общества экологической экономики 2–5 июля 2019 года г. Ставрополь, г. Кисловодск, Россия, 2019. С. 178–191.
  2. Бабанин И. Мусорная революция: Как решить проблему бытовых отходов с минимальными затратами. Greepeace, 2008 [Эл. ресурс]. URL: http://ecoportus.ru/node/460 (дата обращения: 14.03.2022).
  3. Иванова Н. И., Левченко Л. В. «Зеленая» экономика: сущность, принципы и перспективы // Вестник Омского ун-та. Сер. «Экономика». 2017. № 2 (58). С. 19–28.
  4. Ключникова Е. М. Эколого-экономические проблемы устойчивого развития и их решение на уровне муниципальных образований // Проблемы современной экономики. 2008. № 2 (26). С. 326–328. Приложение к статье. [Эл. ресурс]. URL: http://www.municipal-sd.ru/sites/default/files/2.1.add-kluchnikova.pdf (дата обращения: 14.03.2022).
  5. Ключникова Е. М., Корппоо А. М. Реализация концепции «зеленого роста» в российской Арктике (на примере Мурманской области) // Арктика: экология и экономика. 2021. Т. 11. № 4. С. 493–503. DOI: 10.25283/2223–4594–2021–4–493–503
  6. Ключникова Е. М., Маслобоев В. А. Эколого-экономический анализ региональной политики в сфере обращения с отходами (на примере Мурманской области) // Вестник МГТУ. Труды Мурманского государственного технического университета. 2013. Т. 16. № 2. С. 233–241.
  7. Пахнин М. А., Экономика изменения климата: Нобелевская премия 2018 г. Уильяма Нордхауса// Экономическая теория. Т. 16. № 1. 2020. С. 5–22. DOI 10.31085/1814–4802–2019–15–2–3–17
  8. Climate Watch. CAIT data. GHG Emissions. Washington, DC: World Resources Institute. Available at: climatewatchdata.org/ghg-emissions [Internet]. 2020. Available аt: climatewatchdata.org/ghg-emissions
  9. De Feo G, Polito A. R. Using economic benefits for recycling in a separate collection centre managed as a “reverse supermarket”: A sociological survey. Waste Manag. 2015 Apr 1;38:12–21.
  10. Etminan M., Myhre G., Highwood E. J., Shine K. P. Radiative forcing of carbon dioxide, methane, and nitrous oxide: A significant revision of the methane radiative forcing. Geophys Res Lett. 2016;43(24):12,614–12,623.
  11. Ferronato N., Torretta V. Waste Mismanagement in Developing Countries: A Review of Global Issues. Int J Environ Res Public Health. 2019 Mar;16(6):1060.
  12. Jacobs M. ‘Green Growth’ // Handbook of Global Climate and Environmental Policy / R. Falkner (ed.). Oxford: Wiley Blackwell, 2013. P. 197–214.
  13. Hallegatte S., Heal G., Fay M., Treguer D. From growth to green growth – a framework, NBER: Working Paper 17841 / National Bureau of Economic Investigation. [S. l.], 2012. URL: http://www.nber.org/papers/w17841
  14. Hoogmartens R, Eyckmans J, Van Passel S. Landfill taxes and Enhanced Waste Management: Combining valuable practices with respect to future waste streams. Waste Manag. 2016. Sep 1;55. Р. 345–354.
  15. IPCC. Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Stocker, T.F., D. Qin, G.-K. Plattner, M. Tignor, S. K. Allen, J. Boschung, A. Nauels, Y. Xia, V. Bex and P. M. Midgley (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, 1535. P. 2013.
  16. Iravanian A Ravari S. O. Types of Contamination in Landfills and Effects on The Environment: A Review Study. IOP Conf Ser Earth Environ Sci. 2020 Dec;614:012083.
  17. Kormi T., Bel Hadj Ali N., Abichou T., Green R. Estimation of landfill methane emissions using stochastic search methods. Atmospheric Pollut Res. 2017 Jul 1;8(4). Р. 597–605.
  18. Mataloni F., Badaloni C., Golini M. N., Bolignano A., Bucci S., Sozzi R., et al. Morbidity and mortality of people who live close to municipal waste landfills: a multisite cohort study. Int J Epidemiol. 2016 Jun;45(3). Р. 806–815.
  19. Mattiello A., Chiodini P., Bianco E., Forgione N., Flammia I., Gallo C., et al. Health effects associated with the disposal of solid waste in landfills and incinerators in populations living in surrounding areas: a systematic review. Int J Public Health. 2013 Oct;58(5). Р. 725–735.
  20. Tait P. W., Brew J., Che A., Costanzo A., Danyluk A., Davis M., et al. The health impacts of waste incineration: a systematic review. Aust N Z J Public Health. 2020;44(1). Р. 40–48.
  21. Turner D. A., Williams I. D., Kemp S. Greenhouse gas emission factors for recycling of source-segregated waste materials. Resour Conserv Recycl. 2015. Dec 1;105. Р.186–197.
  22. Vinti G., Bauza V., Clasen T., Medlicott K., Tudor T., Zurbrügg C., et al. Municipal Solid Waste Management and Adverse Health Outcomes: A Systematic Review. Int J Environ Res Public Health. 2021 Jan;18(8):4331.