Том 51 № 6 (2021)
Тема номера: Кузбасс: от нагрузки к перезагрузке?

Добыча угля в Кузбассе и новые экотехнологии

А. Копытов
Кузбасский государственный политехнический университет им. Т. Ф. Горбачева
О. Куприянов
Кемеровский филиал Института вычислительных технологий СО РАН, Федеральный исследовательский центр угля и углехимии СО РАН
Ю. Манаков
Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий РАН
А. Куприянов
Федеральный исследовательский центр угля и углехимии СО РАН, Кемерово

Опубликован 31.05.2021

Ключевые слова

  • Кузбасс,
  • добыча угля,
  • открытый способ добычи,
  • рекультивация земель,
  • восстановление растительного покрова,
  • травяно-семенная смесь,
  • биологическое разнообразие
  • ...Показать
    Скрыть

Как цитировать

1.
Копытов А, Куприянов О, Манаков Ю, Куприянов А. Добыча угля в Кузбассе и новые экотехнологии. ECO [Интернет]. 31 май 2021 г. [цитируется по 25 ноябрь 2024 г.];51(6):67-76. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4263

Аннотация

 В последние годы в Кузбассе резко возросли объемы добычи угля открытым способом (до 74% от общего объема). Негативной стороной наращивания такого способа добычи является увеличение площади нарушенных земель, которая в настоящее время достигает 150 тыс. га. В работе описаны результаты полевых испытаний оригинальной природоподобной технологии рекультивации порушенных земель, нацеленной на восстановление биологического разнообразия отвалов. За шесть лет образуется устойчивое, самоподдерживающееся долголетнее природоподобное сообщество, насчитывающее 30–40 видов степных растений.

Библиографические ссылки

  1. Андроханов В. А. Мониторинг почвенного покрова и рациональное использование земельных ресурсов в районах угледобычи // Вестник научного центра по безопасности работ в угольной промышленности. Кемерово, 2014. №2. С. 126–130.
  2. Баранник Л. П. Экологическое обоснование и опыт биологической лесной рекультивации на техногенных территориях в Кузбассе // Методика изучения техногенных биогеоценозов. М., 1978. С. 159–165.
  3. Гаджиев И. М., Курачёв В. М., Андроханов В. А. Стратегия и перспективы решения проблем рекультивации нарушенных земель. Новосибирск, 2001. 36 с.
  4. Захаров А. П. Создание пастбищ на породных отвалах без землевания на примере Кедровского, Моховского, Калтанского и Красногорского разрезов Кузбасса //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2003. №3. С. 29–32.
  5. Кожевников Н. В., Заушинцина А. В. Проблема хранения плодородного слоя почвы в горнодобывающей отрасли промышленности // Вестник Кемеровского государственного университета. 2015. 1 (4). С. 10–14.
  6. Копытов А. И., Шаклеин С. В. Угольные ресурсы Кузбасса как фактор выбора стратегии развития отрасли // ЭКО. 2018. № 11. С. 76–83. DOI: 10.30680/ECO0131-7652-2018-11-76-83
  7. Копытов А. И., Куприянов А. Н. Новая стратегия развития угольной отрасли Кузбасса и решение экологических проблем // Уголь. 2019. № 11. С. 89–93.
  8. Куприянов А. Н., Морсакова Ю. В. Начальные этапы формирования растительного покрова на техногенных экотопах Кузбасса //Сибирский экологический журнал. 2008. № 2. С. 255–261.
  9. Копытов А. И., Манаков Ю. А., Куприянов А. Н. Развитие угледобычи и проблемы сохранения экосистем в Кузбассе // Уголь. 1917. № 3. С. 72–77.
  10. Манаков Ю. А., Куприянов А. Н., Копытов А. И. Добыча каменного угля в Кузбассе в аспекте устойчивого развития региона // Уголь. 2018. № 9. С. 89–95.
  11. Тарчевский В. В. О выделении новой отрасли ботанических знаний промышленной ботаники // Растительность и промышленные загрязнения. Свердловск, 1967. С. 5–7.
  12. Clements F. E. Plant Succession and Indicators. New York. 1928. 453 p.
  13. Grime J. P., Hodgson J. G., Hunt R. Comparative plant ecology: a functional approach to common British species. Landon.e.a. Unwin Hyman. 1988. 742 p.