ISSN (print) - 0131-7652

ISSN (online) - 2686-7605

Том 51 № 3 (2021)
РАЗВИТИЕ ОТРАСЛЕЙ РЕАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

Что такое «сверхкомбинат»?

PDF
  • А. Никольский
А. Никольский
Институт географии им. В. Б. Сочавы СО РАН, Иркутск
DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2021-3-106-121

Опубликован 02.03.2021

Ключевые слова

  • поточная линия макрорегионального уровня,
  • сверхкомбинат,
  • интеграционный проект,
  • проект территориального развития России,
  • Урало-Кузнецкий комбинат,
  • Байкало-Амурский металлургический сверхкомбинат
    • ...Показать
    Скрыть

Как цитировать

1.
Никольский А. Что такое «сверхкомбинат»?. ECO [Интернет]. 2 март 2021 г. [цитируется по 28 ноябрь 2024 г.];51(3):106-21. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4215

Аннотация

Дается определение понятия «сверхкомбинат» как поточной линии макрорегионального уровня, предназначенной для производства рекордных объемов той или иной продукции. Понятие впервые введено автором при разработке проекта «Новый Ангарстрой: Байкало-Амурский металлургический сверхкомбинат». Проект возобновляет традиции разработки комплексных интеграционных проектов территориального развития России на уровне экономических районов и их сопряжений, объединяющих в себе множество субъектов Федерации. Неверно, когда единицами общероссийского территориального планирования служат конкурирующие за инвестиции субъекты Федерации, часто предлагающие одни и те же дублирующие друг друга мелкие, местные проекты на ресурсах общероссийского и даже мирового значения. Всякий крупный проект общероссийского масштаба, подобно Урало-Кузнецкому комбинату прошлого и предложенного Байкало-Амурскому металлургическому сверхкомбинату будущего, всегда объединяет в себе множество субъектов Федерации, причем каждый по-своему, на основе его главных для данного общероссийского проекта ресурсов.
PDF

Библиографические ссылки

  1. Бек К. История Венеции. М.: Весь Мир, 2002. 192 с.
  2. Загорский Ф. Н., Загорская И. М. Генри Модсли. М.: Наука, 1981. 144 с.
  3. Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. В 2-х томах. Т. 1. М.: Олма-Пресс, 2002. 415 с.
  4. Колосовский Н. Н. Теория экономического районирования. М.: Мысль, 1969. 262 с.
  5. Колосовский Н. Н. Проблемы территориальной организации производительных сил Сибири. Новосибирск: Наука, 1971. 176 с.
  6. Никольский А. Ф. «Новый Ангарстрой» как ключевой проект будущей индустриализации в России // География и природные ресурсы. 2017а. № 4. С. 143–153.
  7. Никольский А. Ф. Кто должен получать ренту? Оценка условной стоимости компании «Иркутскэнерго» по величине гидроэнергетической ренты // ЭКО. 2017b. № 6. С. 115–129.
  8. Никольский А. Ф., Шуплецов А. Ф. Маятник XXI века: организация крупнейшего металлургического производства на базе руд Чинейского и Малотагульского месторождений // Известия Байкальского государственного университета. 2018. Т. 28. № 1. С. 44–55.
  9. Никольский А. Ф., Безруков Л. А. Шуплецов А. Ф. «Новый Ангарстрой» как проект несырьевой интеграции экономик России и Китая // Известия Байкальского государственного университета. 2018. Т. 28, № 3. С. 470–480.
  10. Сотников Е. А. История и перспективы мирового и российского железнодорожного транспорта (1800–2100 гг.). М.: Интекст, 2005. 112 с.
  11. Фартышев А. Н. Иркутская область в концепции «Экономический пояс Шёлкового пути» и проекте «Новый Ангарстрой» // Известия Иркутского государственного университета. Серия Политология. Религиоведение. 2018. Т. 26. С. 37–45.
  12. Шерин Е. А. Направления поставок и зоны потребления кузнецких углей: экономико-географический анализ // Географический вестник. 2017. № 3 (42). С. 17–23.