ISSN (print) - 0131-7652

ISSN (online) - 2686-7605

Том 50 № 3 (2020)
Тема номера: Госзакупки: аукцион не панацея

Институциональная ловушка в российском здравоохранении: к вопросу о госзакупках

PDF
  • О. Валиева
О. Валиева
Институт экономики и организации промышленного производства; Новосибирский национальный исследовательский государственный университет; Новосибирский государственный технический университет
Bio
DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2020-3-44-60

Опубликован 28.02.2020

Ключевые слова

  • здравоохранение,
  • человеческий капитал,
  • институциональная ловушка,
  • государственные закупки,
  • негативные эффекты,
  • лекарственное обеспечение,
  • 44-ФЗ,
  • контрактная система,
  • импортозамещение
    • ...Показать
    Скрыть

Как цитировать

1.
Валиева О. Институциональная ловушка в российском здравоохранении: к вопросу о госзакупках. ECO [Интернет]. 28 февраль 2020 г. [цитируется по 3 ноябрь 2024 г.];50(3):44-60. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/3986

Аннотация

В статье показано, как негативные последствия институционального обеспечения в системе здравоохранения влияют на ее эффективность. Заболеваемость растет, лекарственная обеспеченность ухудшается. Автор анализирует негативные эффекты, порождаемые серьезными барьерами – институциональной ловушкой в российском здравоохранении. Наиболее подробно рассматривается современное законодательство в сфере государственных закупок. С позиции теоретических подходов конструируются последствия принимаемых решений в части сокращения финансирования и ужесточения институциональных барьеров на рынке медуслуг, а также стимулирования импортозамещения на фармацевтическом рынке. Основной вывод – все принимаемые решения последних лет способствуют лишь усугублению проблем развития отечественного здравоохранения, ведут к деградации сектора, снижению его экономической и социальной эффективности.
PDF

Библиографические ссылки

  2. Индексы и индикаторы человеческого развития: Обновленные статистические данные 2018. ООН [Эл. ресурс] // URL: http://hdr.undp.org/sites/default/files/2018_human_development_statistical_update_ru.pdf (дата обращения: 02.02.2020).
  3. Мусина Н. З., Федяева В. К. Методы расчета QALY как интегрального показателя эффективности в процессе комплексной оценки лекарственных препаратов // Фармакоэкономика. Cовременная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. 2017. 10(1). С. 66–71.
  4. Полтерович В. М. Элементы теории реформ / В. М. Полтерович. М.: Экономика, 2007.
  5. Полтерович В. М. Институциональные ловушки и экономические реформы // Экономика и математические методы. 1999. Т. 35. Вып. 2. С. 3–20 [Эл. ресурс] // URL: http://mathecon.cemi.rssi.ru/vm_polterovich/files/ep99001.pdf (дата обращения: 02.02.2020).
  6. Российское здравоохранение в новых экономических условиях: вызовы и перспективы [Текст]: Доклад НИУ ВШЭ по проблемам развития системы здравоохранения / рук. авт. колл. С. В. Шишкин; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2017.
  7. Сонин К. И. Когда кончится нефть и другие уроки экономики. М.: АСТ: CORPUS, 2019.
  8. Тагаева Т. О., Казанцева Л. К. Общественное здоровье и здравоохранение в России // ЭКО. 2017. № 2. С. 63–81. DOI: http://dx.doi.org/10.30680/ECO0131–7652–2017–2–36–81
  9. Ягудина Р. И., Куликов А. Ю., Литвиненко М. М. QALY: история, методология и будущее метода // Фармакоэкономика. Cовременная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. 2010. Т. 3. № 1. С. 7–11.
  10. Human Development Report 2019. Beyond income, beyond averages, beyond today: Inequalities in human development in the 21st century. (2019). United Nations Development Programme (UNDP). Available at: http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr2019.pdf (accessed 02.02.2020).
  11. Whitehead, S.J, Ali, S. (2010). Health outcomes in economic evaluation: the QALY and utilities. British Medical Bulletin, Vol. 96, Issue 1, December, Pp. 5–21. Available at: https://doi.org/10.1093/bmb/ldq033