ISSN (print) - 0131-7652

ISSN (online) - 2686-7605

Vol. 56 No. 3 (2026)
ECOLOGY AND ECONOMY

Does Russia’s Cement Industry Need Subsidies to Implement the Best Available Technologies

Requires Subscription or Fee PDF (Русский) (RUB 200)
  • T.O. Tagaeva,
  • A.I. Savina
T.O. Tagaeva
Institute of Economics and Industrial Engineering, SB RAS; Novosibirsk National Research State University
A.I. Savina
Institute of Economics and Industrial Engineering, SB RAS; Novosibirsk National Research State University
DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2026-3-134-149

Published 2026-05-21

Keywords

  • best available technologies; climate agenda; cement industry; cement production methods; alternative fuels; man-made industrial materials; government subsidies

How to Cite

1.
Tagaeva Т, Savina А. Does Russia’s Cement Industry Need Subsidies to Implement the Best Available Technologies. ECO [Internet]. 2026 May 21 [cited 2026 May 30];56(3):134-49. Available from: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4971

Abstract

This study examines various approaches to implementing best available technologies (BAT) in cement production that could lead to a reduction in greenhouse gas emissions, namely: switching from the wet process to the dry process; incorporating industrial by-products into the raw material mix; and using certain types of alternative fuels. Real-world data on technological transformations at Russian cement plants were analyzed and used for calculations. Given the high cost of BAT implementation, an analysis was conducted to determine whether companies can manage on their own or must rely on government subsidies when implementing various BATs. The data obtained can be used in the development of climate policy for the industry to calculate the amount of necessary subsidies.
Requires Subscription or Fee PDF (Русский) (RUB 200)

References

  1. Башмаков И. Перспективы декарбонизации цементной промышленности России // Фундаментальная и прикладная климатология. 2023. № 9(2). С. 165–177. DOI: 10.21513/2410–8758–2023–2–165–177
  2. Бобылев C.Н., Соловьева С.В. Циркулярная экономика и ее индикаторы для России // Мир новой экономики. 2020. № 14(2). С. 63–72. DOI: 10.26794/2220–6469–2020–14–2–63–72
  3. Боравский Б.В., Скобелев Д.О., Венчикова В.Р., Боравская Т.В. Наилучшие доступные технологии. Аспекты практического применения. М.: Изд-во «Перо», 2014. 184 с.
  4. Гусева Т.В., Бегак М.В., Молчанова Я.П., Миронов А.В. Наилучшие доступные технологии как инструмент промышленной и экологической политики // Вестник РХТУ им. Д.И. Менделеева. Гуманитарные и социально-экономические исследования. 2015. Т. 2. № 6. С. 64–78.
  5. Дороганич C.К., Никифоров Ю.В. Развитие сухого способа производства цемента в России. Работы ОАО «Гипроцемент», 2011. 13 c. [Эл. ресурс]. URL: http://giprocem.ru/media/files/razvitie_suhogo_sposoba_proizvodstva_cementa.pdf (дата обращения: 22.01.2025).
  6. Коробова О.С., Михина Т.В. Инвентаризация выбросов парниковых газов при производстве цемента // ГИАБ. 2008. № 5. С. 253–265 [Эл. ресурс]. URL.: https://cyberleninka.ru/article/n/inventarizatsiya-vybrosov-parnikovyh-gazov-pri-proizvodstve-tsementa (дата обращения: 22.01.2025).
  7. Подлесных А.И. О проблеме разработки и внедрения национальных стандартов по наилучших доступным технологиям // Международный научно-исследовательский журнал. 2016. № 4–2 (46). С. 149–151.
  8. Полыгалов С.В., Ильиных Г.В. Обоснование климатически нейтральных технологий обращения с отходами // Экология и промышленность России. 2020. № 2. С. 64–70 [Эл. ресурс]. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=42477002 (дата обращения: 22.01.2025).
  9. Скобелев Д.О. Промышленная политика повышения ресурсоэффективности и достижение целей устойчивого развития // Журнал новой экономики. 2020. Т. 21. № 4. С. 153–173. DOI: 10.29141/2658–5081–2020–21–4–8
  10. Состояние конкуренции на товарном рынке цемента в условиях применения неопределенным кругом покупателей рыночной (переговорной) силы»: монография. В 3 т. / Под ред. В.В. Гриба. М.: Издательская группа «Юрист», 2022. Том 2, часть 1. С. 30–34.
  11. Тяглов С.Г., Воскресова Г.Н. Особенности определения технологии в качестве НДТ: Российский и зарубежный опыт // Вопросы регулирования экономики. 2019. № 2. С. 96–112.