ISSN (print) - 0131-7652

ISSN (online) - 2686-7605

Vol. 55 No. 2 (2025)
ECONOMY SECTORS AND MARKETS

On Identification of Quasi-markets in Mechanical Engineering

Requires Subscription or Fee PDF (Русский) (RUB 100)
  • N.Yu. Yaroshevich,
  • О.В. Комарова
N.Yu. Yaroshevich
Ural State Economic University
О.В. Комарова
Ural State Economic University
DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2025-2-109-127

Published 2025-04-02

Keywords

  • market structure; sectoral market; machine building; quasi-market; cross-ownership; subject demand; Herfindahl-Hirschman index

How to Cite

1.
Yaroshevich Н, Комарова О. On Identification of Quasi-markets in Mechanical Engineering. ECO [Internet]. 2025 Apr. 2 [cited 2025 Jun. 8];55(2):109-27. Available from: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4849

Abstract

Based on theoretical interpretations of quasi-markets, the paper classifies the main features of this phenomenon and substantiates the methodology of its identification, including the assessment of formal indicators. Quasi-markets are identified on the basis of the modified Herfindahl-Hirschman index proposed by the authors, based on the size of market shares, cross-ownership rights and object demand of individual actors. Experimental results of the method are presented through the example of machine-building markets. It is shown that the latter is a transforming system with the features of a quasi-market. The presence of quasi-market structures is influenced not only by the presence of state order and state ownership, but also by integration processes, which directly determine the formation of affiliated structures and significantly offset the role of competition in the market.
Requires Subscription or Fee PDF (Русский) (RUB 100)

References

  1. Барабанов М. Промышленная политика России // Мировая экономика и международные отношения. 1994. № 11. С. 92–102. DOI: 10.20542/0131–2227–1994–11–92–102
  2. Бельзецкий А. Функционирующий рынок как целостная система: теоретико-методологический подход // Банковский вестник. 2021. № 4(693). С. 38–50.
  3. Бессонова О.Э. Формирование новой реальности: от квазирынка к контрактному раздатку // Вопросы экономики. 2017. № 7. С. 96–113. https://doi.org/10.32609/0042–8736–2017–7–96–113
  4. Борисов В.Н., Плотникова Д.А. Железнодорожное машиностроение и производство электропоездов в условиях импортозамещения // Вестник НГУЭУ. 2023. № 1. С. 108–128. DOI: 10.34020/2073–6495–2023–1–108–128
  5. Буквич Р.М. Концентрация и конкуренция в современном банковском секторе Сербии: перемены и декомпозиция индекса Херфиндаля-Хиршмана // Современная конкуренция. 2022. Т. 16. № 2. С. 51–67. DOI: 10.37791/2687–0649–2022–16–2–51–67
  6. Гамбаров Г. О коэффициентах рыночной концентрации: информационно-аналитический материал. М.: Центральный банк Российской Федерации, 2023. 12 с. [Эл. ресурс]. URL: https://www.cbr.ru/Content/Document/File/158262/02_DS.pdf (дата обращения: 14.01.2025).
  7. Глущенко В.В. Научная теория технологических укладов и ее применение в управлении социально-экономическим развитием // Современные научные исследования и инновации. 2020. № 2. [Эл. ресурс]. URL: https://web.snauka.ru/issues/2020/02/91454 (дата обращения: 14.01.2025).
  8. Горохова С.С. О некоторых правовых и организационных аспектах государственных закупок в России // Правовое государство: теория и практика. 2021. № 3(65). С. 72–80. DOI 10.33184/pravgos-2021.3.6
  9. Гущина Е.Г., Виноградова В.С. Современные проблемы и перспективы развития рынка страховых услуг в Российской Федерации // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. 2021. Т. 23. № 3. С. 4–95. DOI: https://doi.org/10.15688/ek.jvolsu.2021.3.8
  10. Золотарева А.Б. Состояние и перспективы развития конкуренции в сфере государственных социальных услуг // Экономическая политика. 2024. Т. 19, № 3. С. 154–181. https://doi.org/10.18288/1994–5124–2024–3–154–181
  11. Кислицын Е.В. Информационно-технологический сектор России: трансформация конкурентной среды и оценка структурных сдвигов // Journal of New Economy. 2021. Т. 22. № 2. С. 66–87. DOI: 10.29141/2658–5081–2021–22–2–4.
  12. Ковалев В.Е., Ярошевич Н.Ю., Комарова О.В. Методический подход к идентификации квазирынка в машиностроении // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2024. Т. 15. № 4. С. 625–639. DOI 10.18184/2079–4665.2024.15.4.625–639
  13. Комарова О.В., Ярошевич Н.Ю. Концепция отраслевого квазирынка: эволюция исследовательской программы // Journal of New Economy. 2024. Т. 25. № 3. С. 6–25. DOI 10.29141/2658–5081–2024–25–3–1
  14. Коуз Р. Фирма, рынок и право / Пер. с англ. М.: Новое издательство, 2007. 224 с.
  15. Мамедов О. Нерыночный драйвер смешанной экономики // Terra economicus. 2018. Т. 16. № 1. C. 6–19. DOI: 10.23683/2073–6606–2018–16–1–6–19
  16. Мизес Л. Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории / Пер. с 3-го испр. англ. изд. А.В. Куряева. Челябинск: Социум, 2005. 877 с.
  17. Олескин А.В. Сетевые структуры, иерархии и (квази)рынки в биосистемах, человеческом обществе и технических информационных системах. Критерии классификации // Сложные системы. 2014. № 2(11). С. 36–58.
  18. Орехова С.В., Ярошевич Н.Ю. Экосистемы и новая конкуренция: феномен «яйца и курицы» // Вопросы управления. 2022. № 2. С. 34–48. DOI: 10.22394/2304–3369–2022–2–34–48
  19. Развитие и функционирование несовершенных рынков: теория и практика / Отв. ред. Н.И. Суслов, науч. pед. Г.П. Литвинцева, О.В. Валиева. Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2021. 448 с.
  20. Холодова М.А. Феномен формирования и функционирования интегрированных структур аграрного сектора экономики России // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. 2021. Т. 11. № 2. С. 187–202. DOI: 10.31774/2222–1816–2021–11–2–187–202
  21. Ярошевич Н.Ю. Модель структурирования промышленного рынка машиностроения // Journal of New Economy. 2019. Т. 20. № 3. С. 101–115. DOI: 10.29141/2658–5081–2019–20–3–7
  22. Azar, J., Schmalz, M.C., Tecu, I. (2018). Anticompetitive Effects of Common Ownership. Journal of Finance. Vol. 73. Iss. 4. Pp. 1513–1565. https://doi.org/10.1111/jofi.12698
  23. Brito, D., Osório, A., Ribeiro, R., & Vasconcelos, H. (2018). Unilateral effects screens for partial horizontal acquisitions: The generalized HHI and GUPPI. International Journal of Industrial Organization. Vol. 59. Pp. 127–189. https://doi.org/10.1016/j.ijindorg.2018.03.005
  24. Deszczyński, B. (2021). Firm Competitive Advantage Through Relationship Management A Theory for Successful Sustainable Growth. Cham, Switzerland: Palgrave Macmillan by Springer Nature Switzerland AG. 230 p.
  25. Feiock, R.C. (2002). A Quasi-Market Framework for Development Competition. Journal of Urban Affairs. Vol. 24. No. 2. Pp. 123–142. https://doi.org/10.1111/1467–9906.00118
  26. Hajnal, I., Hajdu, M. (2017). Model for the Market Valuation of Public, “Quasi-market” Properties, using the Valuation of a Museum Building as an Example. Procedia Engineering, Creative Construction Conference 2017, CCC2017, 19–22 June 2017, Primosten, Croatia. Vol. 196. Pp. 383–390. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2017.07.214
  27. Hu, Q., Monden, A., Mizuno, T. (2022). Downstream Cross‐Holdings and Upstream R&D*. The Journal of Industrial Economics. Vol. 70, No 3. Pp. 775–789. https://doi.org/10.1111/joie.12257/.
  28. Kim, W.C., Mauborgne, R. (2005). Blue Ocean strategy: how to create uncontested market space and make the competition irrelevant. Boston: Harvard Business School Publishing. 240 p.
  29. Le, Y., Ieda, H. (2010). Modified Herfindahl-Hirschman index for measuring the concentration degree of container port systems. Transportation Research Record. No. 2166. Pp. 44–53. https://doi.org/10.3141/2166–06
  30. Menard, C. (2004). The Economics of Hybrid Organizations. Journal of Institutional and Theoretical Economics (JITE). Vol. 160. No. 3. Pp. 345–376.
  31. Vives, X. (2020). Common ownership, market power, and innovation. International Journal of Industrial Organization. Vol. 70. Pp. 102528. https://doi.org/10.1016/j.ijindorg.2019.102528