ISSN (print) - 0131-7652

ISSN (online) - 2686-7605

Vol. 55 No. 1 (2025)
DEBATES

On the Possibilities of Retro-Alternative Studies in Relation to Economic Analysis

Requires Subscription or Fee PDF (Русский) (RUB 100)
  • V.L. Bersenev,
  • A.P. Horst
V.L. Bersenev
Institute of Economics UB RAS
A.P. Horst
Training Center for Civil Defense and Emergencies of the Sverdlovsk Region
DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2025-1-232-243

Published 2025-01-30

Keywords

  • cliometrics; retro-alternative studies; counterfactual modeling; bifurcation point

How to Cite

1.
Bersenev В, Horst А. On the Possibilities of Retro-Alternative Studies in Relation to Economic Analysis. ECO [Internet]. 2025 Jan. 30 [cited 2025 Jan. 31];55(1):232-43. Available from: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4834

Abstract

The authors of the paper answer the question whether history knows the subjunctive mood. In their opinion, only the event series (chronology) is non-alternative, and the interpretation of historical processes and phenomena can take a variety of forms. It is pointed out that retroalternative forecasting based on the construction of counterfactual models can be most productively applied in studies of economic history. The paper gives a number of examples of successful research in this direction. At the same time, it is emphasized that retroalternativism does not create a parallel reality, but only allows to confirm or reject the possibility of attaining any indicators, provided that different managerial decisions were made at the bifurcation point.
Requires Subscription or Fee PDF (Русский) (RUB 100)

References

  1. А что, если бы?..: Альтернативная история / Сост.: Р. Коули; Пер. с англ. В. Волковского. М.: ООО «Издательство АСТ»; СПб.: Terra Fantastica, 2003. 604 с.
  2. Аллен Р. От фермы к фабрике: Новая интерпретация советской промышленной революции. М.: РОССПЭН, 2013. 390 с.
  3. Арнольд В.И. Теория катастроф. – 3-е изд., доп. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1990. 128 с.
  4. Берсенёв В.Л., Горст А.П. Опыт ретроальтернативного прогнозирования развития социально-экономических систем (на примере сельского хозяйства Свердловской области
  5. в 1990-е годы) // Экономика региона. 2007. № 2. С. 33–43.
  6. Бирюков Н.И., Желудова Н.Ф. К вопросу о культуре историографического дискурса. Знает ли история сослагательное наклонение?// Концепт: философия, религия, культура. 2023. Т. 7. № 2. С. 19–35.
  7. Блауг М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют. Пер. с англ. Ю.В. Автономова / Науч. ред. и вступ. ст. B.C. Автономова. М.: НП «Журнал Вопросы экономики», 2004. 416 с.
  8. Бородкин Л.И. Моделирование исторических процессов: от реконструкции реальности к анализу альтернатив. СПб.: Алетейя, 2016. 306 с.
  9. Бородкин Л.И. Порядок из хаоса: концепции синергетики в методологии исторических исследований // Новая и новейшая история. 2003. № 2. С. 98–118.
  10. Бородкин Л.И. Преемственность и разрывы в экономической истории России XIX–XX вв. // ЭКО. 2021. № 4. С. 8–28. DOI: 10.30680/ЕСО0131–7652–2021–4–28
  11. Гусейнова А.С., Павловский Ю.Н., Устинов В.А. Опыт имитационного моделирования исторического процесса / Под ред. Н.Н. Моисеева. М.: Наука, 1984. 160 с.
  12. Занг В.-Г. Синергетическая экономика: Время и перемены в нелинейной экономической теории / Пер. с англ. Н.В. Островской, под ред. В.В. Лебедева и В.Н. Разжевайкина. М.: Мир, 1999. 335 с.
  13. Капелюшников Р.И. Юность эконометрики: кейнсианцы contra Кейнс: препринт.WP3/2024/0 / Нац. исслед. ун-т «ВШЭ». М.: Изд. дом ВШЭ, 2024. 48 с.
  14. Ключевский В.О. Курс русской истории, ч. 5 / Послесл. и коммент. В.А. Александров, В.Г. Зимина. М.: Мысль, 1989. 476 с.
  15. Ковальченко И.Д. Столыпинская аграрная реформа (Мифы и реальность) // История СССР. 1991. № 2. С. 52–72.
  16. Лаврикова Ю.Г., Бучинская О.Н., Мыслякова Ю.Г. Теория хаоса: расширение границ экономических исследований // AlterEconomics. 2023. № 20. С. 79–109.
  17. Миронов Б.Н. История в цифрах (Математика в исторических исследованиях) / Под ред. И.Д. Ковальченко. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1991. 166 с.
  18. Мицек С.А. Основные результаты эконометрической модели экономики Российской Федерации в версии 2019 года. Приложения 1–5. [Эл. ресурс]. URL: https://gu-ural.ru/faculties/business-and-management/stranichka-dekana-publikatsii/ (дата обращения: 06.06.2024).
  19. Татаркин А.И., Берсенёв В.Л. Крутой разворот к рынку. Экономическая реформа в России (1992–1998 гг.) и её последствия // Экономика региона. 2016. Т. 12, вып.2. С. 325–341.
  20. Тухтарова Е.Х. Естественные эксперименты в экономике // Human Progress. 2022. Т. 8. Вып. 3. [Эл. ресурс]. URL: http://progress-human.com/images/2022/Tom8_3/Tukhtarova.pdf (дата обращения: 06.06.2024).
  21. Французова Н.П. Марксистско-ленинская философия – методология естественных и общественных наук. М.: Мысль, 1969. 96 с.
  22. Фридмен М. Количественная теория денег. М.: «Эльф пресс», 1996. 131 с.
  23. Хакен Г. Тайны природы. Синергетика: учение о взаимодействии / Пер. с нем. А.Р. Логунова. М. – Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2003. 320 с.
  24. Conrad, A.H., Meyer, J.R. (1958), The Economics of Slavery in the Ante Bellum South. Journal of Political Economy. No. 66. Pp. 94–130.
  25. Coutinho, M.Ch. (2009). Farm to Factory/ A Reinterpretation of the Soviet Industrial Revolution. Economia e Sociedade. V.18. No. 1 (35). Pp. 233–236.
  26. Demandt, A. (2011). Ungeschehene Geschichte. Ein Traktat über die Frage: Was ware geschehen, wenn…? Göttingen: Vanderhoeck & Ruprecht. 193 p.
  27. Diebolt, С., Haupert, M. (ed.). (2016). Handbook of Cliometrics. Berlin and Heidelberg: Springer. 590 p.
  28. Feinstein, C.H., Thomas, M. (2002). Making History Count: A Primer in Quantitative Methods for Historians. Cambridge: Cambridge University Press. 547 p.
  29. Fogel, R.W. (1962). A Quantitative Approach to the Study of Railroads in American Economic Growth: A Report of Some Preliminary Findings. Journal of Economic History. No. 22. Pp. 163–197.
  30. Fogel, R.W., Engerman, S.L. (1984). Time on the Cross: The Economics of American Negro Slavery. N.Y.: New York University Press. 286 p.
  31. Friedman, M., Schwartz A.J. (1963). A Monetary History of United States 1867–1960. Princeton: Princeton University Press. 860 p.
  32. Griffith, P., Curry J. (2021). Paddy Griffith’s Wargaming Operation Sealion: The Game that Launched Academic Wargaming. Amazon Digital Services LLC – Kdp. 144 p.
  33. Hudson, P., Ishizu M. (2017). History by Numbers: An Introduction to Quantitative Approaches (second edition). London: Bloomsbury. 339 p.
  34. Hampe, K. (1894). Geschichte Konradins von Hohenstaufen. Innsbruck: Verlag der Wagner‘schen Universitäts-Buchhandlung. 394 s.
  35. Haupert, M. (2017). The Impact of Cliometrics on Economics and History. Revue d’économie politique. Vol. 127. Pp.1059–1081.
  36. Keynes, J.N. (1999). The Scope and Method of Political Economy. Kitchener: Batoche Books. 231 p.
  37. Lemercier, C., Zalc, С. (2019). Quantitative Methods in the Humanities: An Introduction. Charlottesville: University of Virginia Press. 177 p.
  38. Li, T.-Y., Yorke, J.A. (1975). Period Three Implies Chaos. American Mathematical Monthly. Vol. 82. No. 10 (Dec.). Pp. 985–992.
  39. Mises, L. (2006). The Ultimate Foundation of Economic Science: An Essay on Method. Indianapolis: Liberty Fund. 120 p.